Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_10_11-seq4> ?p ?o. }

• 2007_10_11-seq4 type Speech.
• 2007_10_11-seq4 number "4".
• 2007_10_11-seq4 date "2007-10-11".
• 2007_10_11-seq4 isPartOf 2007_10_11.
• 2007_10_11-seq4 spokenAs 5.
• 2007_10_11-seq4 spokenText "Labdien, godājamie kolēģi! Šodien jautājumā par budžetu runāšu „pret”. Ko mēs esam saņēmuši Saeimā šīs nedēļas sākumā? Mums ir iesniegts budžets – trīs biezas grāmatas… (No zāles: „Četras!”) vai pat četras, kā mums te kolēģi precizē. Un vēl mums ir pāri par trīsdesmit pavadošo likumprojektu. Pirmā un galvenā lieta, ko gribu pateikt, ir šāda: Saeimas kārtības rullis nosaka to, ka starp dokumentu pieņemšanu Saeimas Prezidijā un izlemšanu par nodošanu komisijām ir jābūt vismaz septiņām dienām. Godājamie kolēģi! Es neredzu iemeslu, kāpēc, tā tēlaini izsakoties, tie rati ir jādzen tik ātri un kāpēc tik apjomīgs dokuments, kādu mēs šobrīd esam saņēmuši, ir jāizskata pēc trijām dienām, kad mēs esam spējuši vispār to saņemt, lai sāktu iepazīties ar šādu dokumentu. Tā rīkoties nedrīkst! Saeimas kārtības rullis ir jāievēro! Tālāk par pašu budžetu. Kāds tad izskatās šobrīd piedāvātais nākamā gada budžets? (No zāles: „Labi!”) Neskatoties uz to, ka iekšzemes kopprodukts valstī pieaug strauji, šis budžets, kā izskatās, atkal ir izveidots, pirmkārt, uz pensionāru pensiju rēķina, otrkārt, uz „Lattelecom” pārdošanas rēķina un, treškārt, uz prognozes palielināšanas rēķina, nevis tā, kā tam bija jābūt, – uz ekonomijas rēķina. Jebkurš ekonomists jums pateiks, ka, samazinot budžeta deficītu par vienu procenta punktu, šādos apstākļos, kādi ir Latvijā, mēs varētu saņemt līdz trijiem procentu punktiem samazinājumu inflācijā. Kalvīša valdība nav bijusi spējīga izdarīt to. Tanī brīdī, kad tika veidota budžeta prognoze un pārpalikums nebija nekāds lielais, nekas cits neatlika kā palielināt ieņēmumu prognozi un iekļaut „Lattelecom” privatizācijas ieņēmumus budžetā. Tātad valstij bija jātaupa, bet šoreiz mēs taupību neredzam. Nākamais. Tā ir, manuprāt, klaja bezkaunība – tas, kā šis budžets izskatās! Izglītībai paredzētā nauda attiecībā pret iekšzemes kopproduktu no šā gada uz nākamo samazinās no 4,2 uz 4 procentiem. Sabiedriskajai kārtībai paredzētā nauda no šā gada uz nākamo attiecībā pret kopproduktu samazinās no 2,7 uz 2 procentiem. Veselībai paredzētā nauda, kolēģi, samazinās no 3,9 uz 3,4 procentiem. Bet tagad ieklausieties! Vispārējiem valdības dienestiem paredzētā nauda palielinās no 5 līdz 6,9 procentiem. Kolēģi, tā ir klaja bezkaunība! Tāds budžets nav pieņemams. Nākamā lieta. Tas jau ir sasāpējušais algu jautājums. Jūs visi, nākot uz darbu, redzējāt tos cilvēkus, kas stāv ārā. Tā ir absolūti loģiska cilvēku prasība, ka algu pieaugumam ir jābūt lielākam nekā inflācijai, tas ir ļoti loģiski. Nebūs nekādas algu iesaldēšanas, nebūs nekādas taupīšanas uz nodarbināto rēķina! Vajag revidēt funkcijas! Vajag padarīt caurspīdīgu ierēdņu algu sistēmu. Vajag likvidēt nevajadzīgās iestādes. Par to mēs jau runājām iepriekšējās sēdēs. Bet nekādas taupīšanas uz pensionāru vai uz nodarbināto rēķina! Es neizplūdīšu garās runās. Šie bija galvenie iemesli, kāpēc šis budžets nav derīgs. Un dažos vārdos par to, kāpēc nav derīga arī šī budžeta pakete, kas mums ir iedota līdzi. Budžetu pavadošajos likumprojektos mēs šobrīd neredzam absolūti neko no tā, kas būtu vajadzīgs valstij ilgtermiņā. Ilgtermiņā mums ir vajadzīga normāla uzņēmējdarbības attīstība. Vai mēs redzam šeit uzņēmumu ienākuma nodokļa izmaiņas, kas veicinātu uzņēmējdarbību? Vai mēs redzam šeit normālas nekustamā īpašuma nodokļa likuma izmaiņas, kas veicinātu uzņēmējdarbību? Vai mēs šeit redzam eksportu veicinošus pasākumus? Neko no tā visa mēs neredzam! Mēs esam dzirdējuši neskaitāmus solījumus, ka pensijām būs solītais paaugstinājums no 1. janvāra, bet budžetā redzam – no gada vidus. Gan ārstiem, gan pedagogiem arī ir solīts. Gribu jautāt koalīcijai: no kurienes jums ir radušās šīs tradīcijas – solīt un pēc tam „uzmest”? Liecība stāv ārā: cilvēki ir ar to neapmierināti. (Aplausi.)".
• 2007_10_11-seq4 language "lv".
• 2007_10_11-seq4 speaker Dzintars_Zakis-1970.
• 2007_10_11-seq4 mentions Q822919.
• 2007_10_11-seq4 mentions Q211.
• 2007_10_11-seq4 mentions Q1020384.
• 2007_10_11-seq4 mentions Q404542.