Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_10_11-seq212> ?p ?o. }
Showing items 1 to 16 of
16
with 100 items per page.
- 2007_10_11-seq212 type Speech.
- 2007_10_11-seq212 number "212".
- 2007_10_11-seq212 date "2007-10-11".
- 2007_10_11-seq212 isPartOf 2007_10_11.
- 2007_10_11-seq212 spokenAs 5.
- 2007_10_11-seq212 spokenText "Cienījamie kolēģi! 7. , 8. un 9. - frakcijas „Jaunais laiks” priekšlikumi - attiecas uz kādu principu, kas saucas legālā prezumpcija, un runa ir par šā principa ieviešanu Latvijas likumdošanā. Es no šīs tribīnes par šo principu esmu runājusi ne reizi vien un skaidrojusi to, ka, ieviešot legālo prezumpciju, nekādā veidā mums no Krimināllikuma nepazūd pamatprincips - nevainīguma prezumpcija. Esmu izskaidrojusi arī to, ka Eiropas Cilvēktiesību tiesa savos spriedumos ne reizi vien ir norādījusi un pierādījusi to, ka šādu principu drīkst ieviest valstīs, kuras uzskata to par vajadzīgu. Esmu skaidrojusi arī to, kādā veidā šis likumprojekts ir ticis virzīts, kā tas ir nogūlies atvilktnītēs un nekur tālāk nav aizgājis. Taču šoreiz es tomēr vēlreiz gribētu paskaidrot to, kas tad ir paredzēts šajā likumprojektā. Tātad tur ir iecerēts noteikt atbildību par tādu finanšu līdzekļu vai citas mantas, kuras izcelsmes un piederības likumību persona bez dibināta iemesla nespēj vai atsakās pamatot, izmantošanu, uzkrāšanu vai glabāšanu, ja tā izdarīta lielā apmērā. Bez tam ir iecerēts noteikt atbildību par deklarējamos darījumos iesaistīto finanšu līdzekļu vai citas mantas neuzrādīšanu vai nepatiesu ziņu par to izcelsmes avotu sniegšanu, ja šādas ziņas likumā noteiktajā kārtībā ir pieprasījusi attiecīgi pilnvarota valsts institūcija un ja deklarējamā darījumā neuzrādītā summa vai summa, par kuras izcelsmes avotu sniegtas nepatiesas ziņas, ir liela apmēra. Šie likuma grozījumi nav izstrādāti frakcijā „Jaunais laiks”. Šos likuma grozījumus izstrādāja Tieslietu ministrijas darba grupa, kurā piedalījās gan ģenerālprokurors, gan KNAB vadītājs, gan arī citas kompetentas tieslietu sistēmas amatpersonas. Lai parādītu to, cik liekulīga ir šā likumprojekta nepieņemšana, es jums nolasīšu, ko par šāda likuma nepieciešamību teica iepriekšējā Valsts prezidente Vaira Vīķe-Freiberga. 2006. gada janvārī intervijā kādam laikrakstam viņa teica: „Es visu laiku nenogurusi runāju par nepieciešamību ieviest legālo prezumpciju, kas darbojas lielākajā daļā Eiropas valstu. Es biju gatava arī pati prezidenta likumdošanas iniciatīvas ietvaros iesniegt Saeimā atbilstošu likumprojektu, taču visas valdības šos sešarpus gadus, kamēr es esmu prezidente, pārliecināja mani: „Tūlīt, tūlīt mēs paši visu sagatavosim! Mums tikai jāizveido darba grupa, jāpiesaista eksperti. ”” Pēc viņas teiktā, diemžēl līdz šim dažādu iemeslu dēļ attiecīgais likumprojekts tomēr netika valdībā sagatavots, un tāpēc ir izveidojusies tāda absurda situācija, ka amatpersonas turpina ņirgāties par sabiedrību, stāstot, kādas summas ir varējuši uzkrāt no algas vai pateicoties mantojumam, kas saņemts no vecmāmiņas. „Vai tiešām šie kungi domā, ka mēs ticēsim pasakām? Vai padomju laikā viņi varēja uzkrāt miljonus? Es tomēr ceru, ka legālās prezumpcijas princips tiks ieviests un ka katrai amatpersonai pašai nāksies pierādīt savu ienākumu legalitāti. Ja tomēr viņa to nevarēs pierādīt, tad valsts varēs iedarbināt attiecīgu sankciju mehānismu,” ir teikusi iepriekšējā Valsts prezidente Vaira Vīķe-Freiberga. Mēs joprojām esam tur, kur mēs esam, un joprojām, runājot par šo principu, mēs nezin kāpēc to baidāmies ieviest. Šis ir kompetentas darba grupas izstrādāts likumprojekts, tāpēc es aicinu atbalstīt „Jaunā laika” 7. , 8. un 9. priekšlikumu. (Aplausi.)".
- 2007_10_11-seq212 language "lv".
- 2007_10_11-seq212 speaker Solvita_Aboltina_(Mellupe)-1963.
- 2007_10_11-seq212 mentions Q822919.
- 2007_10_11-seq212 mentions Q211.
- 2007_10_11-seq212 mentions Q193089.
- 2007_10_11-seq212 mentions Q1771611.
- 2007_10_11-seq212 mentions Q1021632.
- 2007_10_11-seq212 mentions Q1357342.
- 2007_10_11-seq212 mentions Q122880.
- 2007_10_11-seq212 mentions Q151301.