Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_06_21-seq370> ?p ?o. }
Showing items 1 to 18 of
18
with 100 items per page.
- 2007_06_21-seq370 type Speech.
- 2007_06_21-seq370 number "370".
- 2007_06_21-seq370 date "2007-06-21".
- 2007_06_21-seq370 isPartOf 2007_06_21.
- 2007_06_21-seq370 spokenAs 5.
- 2007_06_21-seq370 spokenText "Godātie kolēģi! Kad uz likumprojekta otro lasījumu tika iesniegts priekšlikums (citēju): „PSRS iegūtā zinātniskā grāda pielīdzināšanas kārtību nosaka Ministru kabinets”, biju nedaudz izbrīnīts: „Kam jau 16 gadus pēc nostrifikācijas sākuma tas būtu vajadzīgs?” Taču, ja kādam ir vēlme atgriezties pie šā jautājuma, tad būtu loģiski, ja tāda nopietna procedūra kā grāda pielīdzināšana, kas piešķir zinātnieka tiesības, tomēr tiktu regulēta augstāka līmeņa normatīvajā aktā, proti, likumā. Tāpēc iesniedzu šo priekšlikumu, kurā paredzēta savulaik veiktajai nostrifikācijai līdzīga procedūra. Protams, šobrīd, kad mums saistoša ir Lisabonas konvencija, vairs nevar būt runa par Latvijas Republikas doktora zinātniskā grāda piešķiršanu, bet var būt runa tikai par tiesību pielīdzināšanu. To pilnīgi absurdo, Latvijas zinātni graujošo priekšlikumu, ko radījusi atbildīgā komisija - un tas ir aiznākamais priekšlikums -, šķiet, nevarētu iedomāties pat visļaunākajos murgos. Proti, PSRS laikā iegūts zinātniskais grāds tiek pielīdzināts Latvijas Republikas doktora zinātniskajam grādam. Par jebko, visiem bez jebkāda izņēmuma! Argumentācijas, kāpēc tas vajadzīgs, - nekādas! Ir tikai bērnišķīga atsauce uz Lisabonas konvencijas pantu, kas nosaka (citēju): „Nav pieļaujama nekāda diskriminācija sakarā ar iesniedzēja dzimumu, rasi, ādas krāsu, invaliditāti, valodu, ticību, politisko vai citu pārliecību, nacionālo, etnisko vai sociālo izcelsmi vai kādu citu apstākli, kas būtībā neattiecas uz kvalifikāciju, kurai atzīšana prasīta. ” „Lūk, tāpēc, ka PSRS Augstākā atestācijas komisija apstiprināja grādu, mums tas jāatzīst!” Šādas argumentācijas lietošana liek apšaubīt vai nu argumentētāju godaprātu, vai veselo saprātu, jo grāda atzīšanai ir tikai viens kritērijs - zinātniskums. Spriediet paši! Citāts: „Revolucionārā strādnieku cīņa 1939. gadā notika Latvijā Komunistiskās partijas vadībā pret buržuāzisko režīmu. Izveidojās vienota antifašistiska fronte, kas nenogurstoši atmaskoja fašistisko Ulmaņa kliķi un buržuāziskos tautas nodevējus. Kliķe atriebās ar teroru un arestēja gandrīz visus LKP CK revolucionārus. 1940. gada 20. jūnijā tika gāzts satrunējušais fašistiskais režīms un sākās sociālistiskā revolūcija. Strādnieku masas izvirzīja prasību veidot antifašistisku valdību, ievēlēja tautas Saeimu pirmajās brīvajās vēlēšanās, kā arī lūdza uzņemt jauno Padomju Latviju brālīgajā PSRS saimē. Brālīgās republikas sniedza atjaunotajai Padomju Latvijai 1940. gadā lielu ekonomisku palīdzību, likvidējot badu Latvijā, kā arī deva ieguldījumu ar pieredzes bagātiem partijas un padomju saimnieciskiem darbiniekiem - Pugo, Višinski, Pelši. ” (E. Žagars. „Sociālistiskie pārveidojumi Latvijas PSR: 1941. gads. ” Disertācija aizstāvēta 1974. gadā.) (No zāles dep. K. Leiškalns: „Vai tu citē Endziņu?”) Par šo „spožo” (pēdiņās) zinātnisko darbu Izglītības un zinātnes ministrija grib piepulcināt autoru Latvijas zinātnieku saimei. Var citēt un saukt desmitiem šādu darbu. Saeimas komisijā aicinājumi attapties, apdomāties, neapkaunot Eiropā Latvijas zinātni un mūsu valsti, neguva vairākuma atbalstu. Tika noraidīts arī priekšlikums grādu pielīdzināt tikai pēc darba izvērtēšanas. Noraidīts tika arī manis iesniegtais 13. priekšlikums, kurā ir runa par to, ka nepielīdzina grādu, kas iegūts par darbu, kurā zinātnes vietā ir komunistiskā ideoloģija. Zinot to, ka šajā Saeimā valdošā koalīcija, piedodiet par vienkāršrunu, „rullē” un pēc tam gavilējot sveic zaudētājus ar Lagzdiņa sveicienu, patiesībā pārņēma izmisums. Tāpēc man bija milzīgs prieks par to, ka vakar - iespējams, līdzīgi kā drošības likumu gadījumā -, redzot sabiedrības, zinātnieku un žurnālistu sašutumu, Saeimas komisija un Tautas partijas frakcija piekrita atbalstīt manis iesniegto 13. priekšlikumu, ja es atsaucu šo - 10. priekšlikumu. Varbūt nelabojamais tomēr nenotiks! Es ceru. Paļaujoties uz šo solījumu, es atsaucu šo priekšlikumu.".
- 2007_06_21-seq370 language "lv".
- 2007_06_21-seq370 speaker Karlis_Sadurskis-1959.
- 2007_06_21-seq370 mentions Q822919.
- 2007_06_21-seq370 mentions Q211.
- 2007_06_21-seq370 mentions Q957126.
- 2007_06_21-seq370 mentions Q193089.
- 2007_06_21-seq370 mentions Q4459436.
- 2007_06_21-seq370 mentions Q15180.
- 2007_06_21-seq370 mentions Q1250133.
- 2007_06_21-seq370 mentions Q6454285.
- 2007_06_21-seq370 mentions Q597.
- 2007_06_21-seq370 mentions Q1780610.