Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_06_21-seq219> ?p ?o. }

• 2007_06_21-seq219 type Speech.
• 2007_06_21-seq219 number "219".
• 2007_06_21-seq219 date "2007-06-21".
• 2007_06_21-seq219 isPartOf 2007_06_21.
• 2007_06_21-seq219 spokenAs 5.
• 2007_06_21-seq219 spokenText "Kolēģi! Šis jautājums, par kuru mēs tagad debatējam, ir jautājums, kuru mēs vai daudzi no mums, kuri strādāja arī iepriekšējā Saeimā, jau izdebatējām tad, kad pieņēma privatizācijas pabeigšanas „jumta” likumu un visus ar to asociētos likumus, tajā skaitā arī šo. Šis ministra iesniegtais priekšlikums faktiski ir pretrunā ar to burtu un ar to garu, kas un kā tika darīts pirms vairāk nekā gada šajā namā. Proti, ja pašvaldībām vai valstij ir neapbūvētas zemes, tad pašvaldībām vai valstij ir pilnas tiesības šo zemi pārdot par naudu atklātā izsolē, saņemot augstāko cenu, ko tirgus dod pretī par jebkuru īpašumu. Ja, piemēram, kāda pašvaldība vēlētos redzēt, lai kāds ceļ viesnīcu, tad, protams, atbilstoši tam, kā ir strukturēti likumi, pareizais ceļš būtu šo neapbūvēto zemi pārdot - pārdot par naudu! Tagad, ja mēs šajā likumā pieņemtu 22. priekšlikumu, tad mēs grozītu 22. panta otro daļu, kas paredz, ka iznomāto zemi nevar privatizēt, uz to, ka tomēr var privatizēt, un līdz ar to mēs atgrieztos pie vecās shēmas, kas, manuprāt, mūsu valstī ir nepareiza, proti, ka valsts pašvaldībai iznomā neapbūvētu zemi ar tiesībām apbūvēt. Kāds to apbūvē, tad piesakās privatizēt, un tad vairs nav iespējama brīva izsole, jo ir tikai viens pircējs - tas, kurš ir apbūvējis un tādā gadījumā tā cena valstij vienmēr būs neizdevīgāka. Tā ir bijis vēsturiski, un mēs zinām, ka tā būs arī turpmāk. Kolēģi deputāti! Es aicinu tomēr negrozīt šā 22. panta otro daļu un neatbalstīt ministra ieteikumu par likuma grozījumu. Mums vajadzētu saglabāt to kārtību, kāda jau ir izveidota, - tātad, ka valsts vai pašvaldība vai nu pārdod neapbūvētus zemes gabalus, vai arī iznomā šādu zemi bez apbūves tiesībām, kad nomātājs skaidri zina, ka viņš nedrīkstēs to apbūvēt un ka viņam nebūs tiesību to pēc tam privatizēt. Tātad - vai nu vai… Bet neiesim to ceļu, ka kāds iznomā, uzceļ un atkal saņem par to pašu minēto „sviestmaizi”. Aicinu balsot „pret”! Paldies.".
• 2007_06_21-seq219 language "lv".
• 2007_06_21-seq219 speaker Arturs_Krisjanis_Karins-1964.
• 2007_06_21-seq219 mentions Q822919.