Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_06_21-seq185> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2007_06_21-seq185 type Speech.
- 2007_06_21-seq185 number "185".
- 2007_06_21-seq185 date "2007-06-21".
- 2007_06_21-seq185 isPartOf 2007_06_21.
- 2007_06_21-seq185 spokenAs 5.
- 2007_06_21-seq185 spokenText "Godājamie kolēģi! Deputāta Leiškalna iesniegtā 15. priekšlikuma, līdzīgi kā deputāta Leiškalna iesniegtā 20. priekšlikuma būtība ir šāda: spēkā esošā redakcija paredzēja, ka tad, kad privatizācijas vai atsavināšanas gadījumā (20. priekšlikumā ir runa par atsavināšanu) tiek slēgts līgums par atlikto maksājumu, valstij vajag iekasēt 12 procentus gadā no šā atliktā maksājuma, turpretī Leiškalna kungs apgalvo, ka tiem ir jābūt 6 procentiem. Tad, kad rakstījām šo „jumta” likumu, tie 12 procenti tika tajā ielikti tādēļ, lai panāktu tādu situāciju, ka, slēdzot šādus līgumus par atliktiem maksājumiem, indivīdam, kas privatizē vai atsavina, būtu lielāka interese samaksāt valstij naudu uzreiz, nevis it kā aizņemties no valsts. Indivīdam pašam jāsameklē naudiņa, kur jau nu viņš to var atrast, un jānomaksā valstij uzreiz. Tātad faktiski mēs, rakstot šo likumu, iestājāmies par sabiedrības interesēm: šajā gadījumā pašvaldības vai Privatizācijas aģentūras interesēs ir saņemt naudu uzreiz un rīkoties tālāk ar šo naudu sabiedrības labā, nevis veikt kredītiestādes funkcijas. Arī Privatizācijas aģentūra, izskatot šo priekšlikumu, mums apgalvoja, ka pēc šādas 12 procentu likmes noteikšanas faktiski lielākā daļa neielaidās ar atlikto maksājumu un atrada naudu, lai samaksātu uzreiz. Tātad mūsu pieņemtā norma sekmīgi strādāja. Tāpēc es aicinu jūs, kolēģi, neatbalstīt deputāta Leiškalna priekšlikumu, jo šis priekšlikums ir tendēts uz atsevišķu indivīdu labuma, teiksim, uzlabošanu iepretī sabiedrības interesēm. Paldies par uzmanību.".
- 2007_06_21-seq185 language "lv".
- 2007_06_21-seq185 speaker Dzintars_Zakis-1970.