Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_06_21-seq12> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2007_06_21-seq12 type Speech.
- 2007_06_21-seq12 number "12".
- 2007_06_21-seq12 date "2007-06-21".
- 2007_06_21-seq12 isPartOf 2007_06_21.
- 2007_06_21-seq12 spokenAs 22.
- 2007_06_21-seq12 spokenText "Godātie deputāti! Ir ļoti viegli dažu minūšu laikā iznīcināt to, kas veidojies gadu desmitiem. Tāpēc pirms atbildīgu lēmumu pieņemšanas ir vērts padomāt, kādus mērķus mēs sasniegsim ar to, kādu labumu iegūs sabiedrība. Vai mēs neizdarām nopietnu kļūdu, pieņemot šo lēmumu? Likumprojekts paredz Rīgas Svētā Pētera baznīcas ēku atdot īpašumā Latvijas Evaņģēliski luteriskajai baznīcai. Pirms balsošanas uzdosim sev septiņus svarīgus jautājumus par šo likumprojektu. Pirmais jautājums. Vai notiek vēsturiskā taisnīguma atjaunošana? Latvijas Evaņģēliski luteriskā baznīca nevarēja atgūt Svētā Pētera baznīcas ēku saskaņā ar likumu „Par īpašumu atdošanu reliģiskajām organizācijām”, jo šī ēka nekad tai nepiederēja. Pēdējais tās īpašnieks bija vācu luterāņu draudze, bet, izbraucot uz Vāciju 1939. gadā, draudze saņēma kompensāciju no Repatriācijas fonda, un baznīcas ēka pārgāja pilsētas bilancē. Otrais jautājums. Vai pilsēta un valsts vairs nevar uzturēt vēsturisko ēku un, lai to saglabātu, ir atraduši tai jaunu īpašnieku, kurš var nodrošināt pienācīgu remontu un uzturēšanu? Vai tiešām mūsu valstī ir tik dramatiska situācija ar finansēm? Pēdējo gadu rādītāji par to neliecina. Es gribu pievērst jūsu uzmanību likumprojekta 6. pantam, kurā ir teikts, ka baznīcas izpētes, konservācijas un restaurācijas finansēšanā piedalās valsts un pašvaldība. Veidojas interesanta situācija, ka valsts ar speciālu likumu atdod īpašuma tiesības attiecībā uz ēku, bet apņemas finansēt tās remontu. Kur šeit ir loģika? Trešais jautājums. Vai tiek radīts labs juridiskais precedents?… Manuprāt, ja likumprojekts tiks pieņemts, būs līdz ar to radīts bīstams precedents, ka, apejot esošos likumdošanas aktus, notiek slēpta bezmaksas privatizācija. Kas dos garantiju, ka rīt Saeima nepieņems likumu, piemēram, par Doma laukumu un neatdos to kādai juridiskai personai un tur netiks uzbūvēta kāda jauka ēka no stikla un betona? Ceturtais jautājums. Vai Latvijas Evaņģēliski luteriskajai baznīcai tagad būs iespēja rīkot dievkalpojumus šajā baznīcā? Jau daudzus gadus Rīgas Svētā Pētera baznīcā regulāri notiek Latvijas Evaņģēliski luteriskās baznīcas dievkalpojumi un esošais saimnieks - pilsēta - neliedz to darīt. Ja kāds pieprasītu papildu laiku, neviens neatteiktu. Tas nozīmē, ka šīs ēkas nodošana baznīcas īpašumā vajadzīga nevis tādēļ, lai atjaunotu tajā dievkalpojumus, bet ir vajadzīga citiem mērķiem. Piektais jautājums. Vai pastāv iespēja, ka Rīgas Svētā Pētera baznīca tiks pārdota? Godātie kolēģi, likumprojektā nav pateiks, ka jaunais Svētā Pētera baznīcas īpašnieks nevar to pārdot. Tātad jebkurā brīdī Svētā Pētera baznīcu varēs pārdot! Es neapgalvoju, kas tas obligāti notiks. Bet, paskatieties, neviena ierobežojuma likumprojektā nav! Sestais jautājums. Vai var ignorēt to faktu, ka ēka tika atjaunota par pilsētas naudu? Svētā Pētera baznīca Otrā pasaules kara laikā bija gandrīz pilnībā iznīcināta, un pilsēta to atjaunoja par saviem līdzekļiem. Tātad pilsēta šo ēku gan uzbūvēja, gan atjaunoja pēc kara, gan arī pēc ēkas nodošanas īpašumā remontēs un restaurēs to par nodokļu maksātāju naudu. Cienījamie kolēģi! Vai tas ir loģiski - atdot šo ēku juridiskai personai, kurai tā nekad nepiederēja un kura neieguldīja nevienu santīmu tās atjaunošanā? Septītais jautājums. Vai jūs esat pārliecināti, ka šo izmaiņu rezultāts nebūs tas, ka tiks iznīcināts unikāls kultūras centrs? Tagad Svētā Pētera baznīcā notiek bezmaksas koncerti, izstādes, un daudzi no jums ir apmeklējuši tos. Tā ir vieta, kur jaunie talanti sniedz savus pirmos koncertus vai rīko izstādes, tā ir vieta, kur pulcējas inteliģences pārstāvji. Tas ir īsts kultūras centrs, kas ir mūsu galvaspilsētas pašā sirdī un kas eksistē jau ilgu laiku. Godātie kolēģi, tagad no jums ir atkarīga šā kultūras centra eksistēšana. Neticiet tam, ka ar īpašnieka maiņu nekas nemainīsies! Mainīsies ļoti daudz! Šā likuma pieņemšana būs milzīga kļūda. Atcerieties - ļoti viegli ir dažu minūšu laikā iznīcināt to, kas veidojies gadu desmitiem! Lūdzu balsot „pret”!".
- 2007_06_21-seq12 language "lv".
- 2007_06_21-seq12 speaker Juris_Sokolovskis-1976.
- 2007_06_21-seq12 mentions Q822919.
- 2007_06_21-seq12 mentions Q211.
- 2007_06_21-seq12 mentions Q2660080.
- 2007_06_21-seq12 mentions Q183.
- 2007_06_21-seq12 mentions Q33923.
- 2007_06_21-seq12 mentions Q75809.