Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_05_17-seq84> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2007_05_17-seq84 type Speech.
- 2007_05_17-seq84 number "84".
- 2007_05_17-seq84 date "2007-05-17".
- 2007_05_17-seq84 isPartOf 2007_05_17.
- 2007_05_17-seq84 spokenAs 40.
- 2007_05_17-seq84 spokenText "Cienījamie kolēģi! Seiles kundzes un Laicāna kunga priekšlikums ir ļoti būtisks. Jā, jārēķinās taču ar to, kas būs. Kas notiks, ja Satversmes tiesa atzīs šo līgumu par nelikumīgu? Strupceļš! Patiešām! Visīstākais strupceļš! Un kas iedzīs valsti, parlamentu, valdību, visu Latviju, strupceļā?… Tīšuprāt! Jo, redziet, starptautiskos līgumus nedrīkst vienpusēji lauzt, lai gan tas attiecīgajā gadījumā būtu jādara. Tagad, ejot šo ceļu, būs, kā jau šobrīd saka valdības vadītājs, laikam jāmaina Satversme. Šobrīd! Šajā brīdī! Tātad - ko dara? Vienkārši riskē. Riskē ar to, ka mainīs Satversmi. Atkal visu dara pēc tā paša „buldozera principa”, kas pēdējos gados ir parādījies ļoti spilgti: „Mēs tā gribam, un - uz priekšu!” Lūk! Un dīvaini ir dzirdēt runas par to, ka it kā Latvijai ir kaut kādas pretenzijas pret Krieviju. Latvijas vadītāji, jebkura līmeņa, nedrīkstētu pat pieminēt šādas lietas, un tūdaļ, uzreiz vajadzētu skaidrot ikvienam, kurš tā izsakās, ka Latvijai nav bijis nekad un nebūs pretenziju pret Krieviju, jo mēs taču neesam neko no tās paņēmuši un negrasāmies prasīt un neprasām, lai viņi mums atdod… Viņi ir paņēmuši! Krievija ir atņēmusi Latvijai divus procentus teritorijas un negrib to atdot, un tādējādi lauž, faktiski darbojas pret spēkā esošo 1920. gada Miera līgumu. Lūk, tā ir tā būtība. Redziet, apspriešana notiekot… Apspriešana… Nu kas tā par apspriešanu, ja darbojas „buldozera princips”?! Viss ir izplānots, neskatoties ne uz kādiem argumentiem - nedz opozīcijas, nedz arī pozīcijas cilvēku argumentiem. Šos argumentus taču izsaka ne tikai opozīcija! „Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK ir pozīcijā! Lāča kungs ir pozīcijā! Mēs sakām un teiksim: nekad nepiekritīsim šādam veidam un skaidrosim vienmēr un visur, ka šis līgums nav noslēdzams, nav ratificējams, nav pieņemams. Šī pārliecība mums paliks vienmēr! Jo tautai jau nav prasīts! Tautai nav prasīts viedoklis. Ja tas būtu paprasīts visupirms vai to paprasītu tagad, tā būtu pavisam cita runa. Tauta pateiktu, un tad varētu rīkoties attiecīgi. Pretējā gadījumā tā rīkoties nedrīkst. Tādēļ šis manu kolēģu priekšlikums ir atbalstāms, un lūdzam to izdarīt ne tikai „Jauno laiku” un Lāča kungu, kurš - es nešaubos! - nobalsos, bet arī daudzus, daudzus citus. Paldies.".
- 2007_05_17-seq84 language "lv".
- 2007_05_17-seq84 speaker Peteris_Tabuns-1937.
- 2007_05_17-seq84 mentions Q211.
- 2007_05_17-seq84 mentions Q159.
- 2007_05_17-seq84 mentions Q2498135.
- 2007_05_17-seq84 mentions Q1357342.
- 2007_05_17-seq84 mentions Q3899540.