Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_05_17-seq44> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 2007_05_17-seq44 type Speech.
- 2007_05_17-seq44 number "44".
- 2007_05_17-seq44 date "2007-05-17".
- 2007_05_17-seq44 isPartOf 2007_05_17.
- 2007_05_17-seq44 spokenAs 5.
- 2007_05_17-seq44 spokenText "Godātais priekšsēdētāja kungs! Godātie deputāti! Šodien mēs pieņemsim likumu „Par Latvijas Republikas un Krievijas Federācijas līgumu par Latvijas un Krievijas valsts robežu”. Robežlīgumu mainīt vienpusējā kārtā Latvija vairs nebūs tiesīga ar brīdi, kad Latvija un Krievija apmainīsies ar ratifikācijas rakstiem. Robežlīgums pieder pie tādiem starptautiskajiem līgumiem, kurus vienpusēji nevar denonsēt vai no kuriem nevar vienpusēji izstāties. Vienpusēja rīcība neatceļ šāda līguma darbību. Tas attiecas arī uz Latvijas un Krievijas 1920. gada Miera līgumu, neskatoties uz to, ka PSRS vienpusēji to lauza 1940. gadā, kad tās bruņotie spēki pārkāpa Latvijas robežu. 2007. gada 28. martā „Jaunais laiks” iesniedza Satversmes tiesā pieteikumu par robežlīguma atbilstību Satversmes 3. pantam. Satversmes tiesa 26. aprīlī pieņēma lēmumu ierosināt lietu, kuras izskatīšana varētu notikt šā gada rudenī. 2. maijā „Jaunais laiks” vērsās pie Satversmes tiesas ar lūgumu apturēt robežlīguma apstiprināšanu, jo ierosinātajā lietā pieņemtais spriedums tajā gadījumā, ja tiesa atzīs līguma neatbilstību Satversmei, var nebūt izpildāms. Šo lūgumu Satversmes tiesa ir izskatījusi un secinājusi vairākas lietas. Lēmumā teikts (citēju): „Ja Satversmes tiesa secinātu, ka robežlīgums neatbilst Satversmes 3. pantam, Ministru kabinetam būtu pienākums nekavējoties gādāt par līguma grozīšanu, līguma denonsēšanu, tā darbības apturēšanu vai pievienošanās atsaukšanu, lai Latvija nebūtu saistīta ar Satversmei neatbilstošu starptautisku līgumu. Izpildot šādu Satversmes tiesas spriedumu, valstij jābūt spējīgai ar vienpusēju aktu pārtraukt līguma darbību. Satversmes tiesas sprieduma izpilde nevar būt atkarīga no citas valsts, šajā gadījumā - Krievijas (mans iespraudums), piekrišanas. ” Tātad, ja izveidotos šāda situācija, varētu tikt apdraudēta Satversmes tiesas sprieduma izpilde. Satversmes tiesa ir arī secinājusi, ka robežlīguma apstiprināšana pati par sevi vēl neapgrūtina Satversmes tiesas sprieduma efektīvu izpildi. Tas kļūs neiespējams, tiklīdz līgums stāsies spēkā; tas notiks līdz ar ratifikācijas rakstu apmaiņu starp Latviju un Krieviju. Tātad pēc mūsu šodienas lēmuma nākamais un pēdējais solis jāsper Valsts prezidentei un ārlietu ministram. Ja Saeima šodien neatliks jautājuma izskatīšanu, tad atbildība par līguma politiskajām un tiesiskajām sekām turpmāk gulsies uz abu šo augsto valsts amatpersonu pleciem. Godātie kolēģi, tāpēc es vēršos pie jums ar lūgumu - apturēt ratifikācijas procedūru līdz Satversmes tiesas spriedumam. Lai kā arī tiesa lemtu, mēs tad būtu droši, ka nebūsim kļūdījušies un uzņēmušies līgumsaistības, kuras pildot mēs pārkāptu Konstitūciju. Ikvienam no mums ir jāapzinās, kādu atbildību Saeima uzņemsies ar šodienas lēmumu. Ja Satversmes tiesa nospriedīs, ka robežlīgums neatbilst Satversmei, tad šī neatbilstība tā vai tā būs jānovērš Ministru kabinetam un Saeimai. Mūsu Ministru prezidentam Kalvītim piemīt spēja ar neparastu vieglumu mainīt savus uzskatus un grozīt savus vārdus pēc vajadzības. Nu arī viņš ir sācis runāt par iespējamiem risinājumiem, ja Satversmes tiesa konstatētu līguma neatbilstību. Tad mainīšot Satversmi un būšot tautas nobalsošana par Satversmes izmaiņām, kuras novērsīšot līguma neatbilstību Satversmei. Man kārtējo reizi jāvaicā - kāpēc Ministru prezidents robežlīguma jautājumu ir risinājis tik ačgārnā veidā un plāno to beigt tur, kur to vajadzēja sākt? Vienkāršāk un pareizāk būtu vispirms saņemt mandātu no tautas, kas novērstu visas šaubas par robežlīgumu, un tikai tad traukties uz Maskavu parakstīt līgumu. Tāda būtu pareizā lietu kārtība. Es vēlos pavaicāt arī jums, kolēģi deputāti, ko darīsim tad, ja notiks tā, ka tauta noraida Satversmes labojumus? Tad Latvija atradīsies ļoti grūtā juridiskā un politiskā situācijā gan ārpolitiski, gan iekšpolitiski, ja būs notikusi apmaiņa ar ratifikācijas rakstiem…".
- 2007_05_17-seq44 language "lv".
- 2007_05_17-seq44 speaker Sandra_Kalniete-1952.
- 2007_05_17-seq44 mentions Q822919.
- 2007_05_17-seq44 mentions Q211.
- 2007_05_17-seq44 mentions Q649.
- 2007_05_17-seq44 mentions Q159.
- 2007_05_17-seq44 mentions Q15180.
- 2007_05_17-seq44 mentions Q2498135.
- 2007_05_17-seq44 mentions Q1357342.