Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_05_17-seq26> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2007_05_17-seq26 type Speech.
- 2007_05_17-seq26 number "26".
- 2007_05_17-seq26 date "2007-05-17".
- 2007_05_17-seq26 isPartOf 2007_05_17.
- 2007_05_17-seq26 spokenAs 5.
- 2007_05_17-seq26 spokenText "Godātie kolēģi! Pirms diviem gadiem Kalvītis jau mēģināja noslēgt robežlīgumu ar Krieviju. Toreiz valdība pirmajā vietā lika likumību un Satversmi. Un līgumu - ja izdosies. Neizdevās! Lai panāktu robežlīguma atbilstību Satversmei, tika pievienota deklarācija. Par labu likumībai tika apturēta iespēja vienoties, jo Krievija jau patiesībā negribēja vienoties, bet gribēja uzspiest savu gribu un pazemot Latviju. To pašu tā grib darīt arī šodien. Lielais noslēpums man ir tāds: kas šajos divos gados ir mainījies? Kāpēc šābrīža prioritāte ir pretēja: līgums - par katru cenu, bet likumība - ja iznāk. Kāds ir šīs kardinālās prioritāšu maiņas iemesls? Mēs jau esam pieraduši, ka politiķi nerīkojas valstiski. Valsts interešu vietā viņi liek savas partijas vai tīri personīgās intereses. Mēs esam manījuši, ka politiķi mēdz rīkoties negodprātīgi, pat negodīgi, taču mēs neesam manījuši, ka politiķi rīkotos (piedodiet par vienkāršrunu!) stulbi. Kalvītis taču ļoti labi saprot - vismaz pēc tam, kad Satversmes tiesa skaidri pateica -, ka Saeima un valdība, forsējot robežlīguma ratifikāciju, dzen sevi stūrī, jo pastāv iespēja, ka Satversmes tiesas spriedums būs valdībai negatīvs. Un arī referendumā lems tauta, nevis Kalvītis, kurš pats jau ir gatavs mainīt Satversmes 3. pantu, ja vajadzēs. Katram normālam cilvēkam taču vienmēr saglabājas saprātīgas šaubas par savu rīcību, kura turklāt vēl pirms diviem gadiem no paša Kalvīša puses tika atzīta par nepieņemamu. Krimināllikuma 10. pants, kurā runāts par noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu aiz neuzmanības, skaidri apraksta šādu situāciju. Citēju Krimināllikumu: „Noziedzīgais nodarījums atzīstams par izdarītu aiz neuzmanības, ja persona, kas to izdarījusi, ir paredzējusi savas darbības vai bezdarbības seku iestāšanās iespēju, tomēr vieglprātīgi paļāvusies, ka tās varēs novērst. ” Noziedzīga pašpaļāvība! Labi, nerunāsim par tik briesmīgām lietām kā kriminālatbildība par noziedzīgu pašpaļāvību, kas izpaužas, aizraujoties ar frāzēm (No zāles dep. Dz. Ābiķis: „Par tēmu runā!”), ka Saeimas pieņemtais likums par ratifikāciju vēl neesot galējā robeža, ka visu vēl varēšot labot pirms apmainīšanās ar ratifikācijas rakstiem, un tamlīdzīgām vieglprātībām. Labi, nezīmēsim arī iztēles gleznas. Jestrais līgumslēdzējs un drošības garants pats ir drošā vietā - cietumā. Bet vienu taču Kalvītis saprot: ja Satversmes tiesa lems viņam par sliktu un ja viņa bezatbildības dēļ valsts būs nonākusi pilnīgā juridiskā bezizejā, tad mūsu godājamā premjera politiskā karjera gan būs beigusies mūžīgi mūžam, un nekāda pozitīvisma kampaņa viņu vairs neglābs. Kas ir tas, kā vārdā premjers gatavs uzņemties tik briesmīgu atbildību, nevis izsvērtu un normālu lēmumu? Labi, pagaidīsim līdz rudenim! Kur mums jāskrien? Arī krievi taču paši vēl nav sākuši savas ratifikācijas procedūras. Vai tiešām taisnība tiem, kuri runā, ka atslēga meklējama gāzes elektrostacijā un Latvijas energoatkarības no Krievijas padziļināšanā? Baisi pat iedomāties, kāda varētu būt alga par šādu ļaundarību… Godātie kolēģi! Nedzīsim mūsu premjeru postā! Pievienosim robežlīgumam skaidrojošo deklarāciju! (Aplausi.)".
- 2007_05_17-seq26 language "lv".
- 2007_05_17-seq26 speaker Karlis_Sadurskis-1959.
- 2007_05_17-seq26 mentions Q822919.
- 2007_05_17-seq26 mentions Q211.
- 2007_05_17-seq26 mentions Q1020384.
- 2007_05_17-seq26 mentions Q159.
- 2007_05_17-seq26 mentions Q2498135.