Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_05_03-seq283> ?p ?o. }

• 2007_05_03-seq283 type Speech.
• 2007_05_03-seq283 number "283".
• 2007_05_03-seq283 date "2007-05-03".
• 2007_05_03-seq283 isPartOf 2007_05_03.
• 2007_05_03-seq283 spokenAs 40.
• 2007_05_03-seq283 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es, protams, aicinu ļoti padomāt par to, ka mēs nedrīkstam zaudēt 81. pantu. Un tāpēc es nedaudz runāšu par tiem īpatnējiem apstākļiem, kādos radās šī doma - izmest 81. pantu no Satversmes ārā. Pēdējos mēnešos diemžēl Latvijā ir uzjundīta kaut kāda savdabīga histerizācija. Viens ekonomiskais grupējums, kaut ko nedabūjis, stumj nost citu ekonomisko grupējumu… Protams, līdz ar to vieni politiķi stumda un grūsta citus politiķus. Un katrs politiķis, gribēdams šādos apstākļos izskatīties labāks par citiem, izmanto jebkurus paņēmienus. Atkal sabiedrībā ir atgriezušies pie jauna eņģeļa tēla veidošanas. Nepietiek ar to, ka bija eņģeļi 5. , 6. , 7. , 8. Saeimā… Devītajā to ir drusku mazāk… Acīmredzot ir par maz! Vajadzīgi jauni! Atkal jāpulcējas ir jauniem tēliem - tādiem, kas paši izgājuši divām trijām partijām cauri, bet kas nu tagad no jauna būs labi. Lūk! Kāpēc es par to runāju? Tāpēc, ka valsts sāk izskatīties, tā teikt, pēc neozīgerista valsts. Šādos apstākļos, kad visādi „ukstiņi” skandina asarainas gaudas par Saeimas atlaišanu, par valdības atlaišanu, nav ko brīnīties, ka šī histērija ir ķērusi arī Saeimas darbu! Es necentos uz otro lasījumu iesniegt tādu priekšlikumu, jo cerēju, ka mūsu juristi tādu iesniegs. Es domāju, neviens saprātīgs jurists nevar taču atbalstīt 81. panta izsvītrošanu. Cerēju, ka kāds iesniegs… Smieklīgi mazs laiks tika dots (ja nemaldos, praktiski viena diena), lai izstrādātu priekšlikumus uz otro lasījumu. Labi, mīļā miera labad tomēr cerēju… Taču pagāja lielā ātrumā otrais lasījums, un bija tūdaļ jāķeras klāt pie likumprojekta gatavošanas trešajam lasījumam. Par savu priekšlikumu es runāšu tad, kad tas tiks izskatīts. Šobrīd es runāju par pašu būtību - nezaudēt 81. pantu. Man gan ir ļoti patīkami vērot, ka es tik runāju un runāju, bet mans runas laiks turpina būt piecas minūtes. Es gribētu zināt, cik laika vēl ir atlicis vispār. (No zāles dep. K. Leiškalns: „Tavs laiks ir pagājis!”) Man visu laiku ir piecas minūtes. Vēl nav?… Mans runas laiks vēl nav pagājis. Labi. Vārdu sakot, es šo ievadu sniedzu tikai tāpēc, lai aicinātu: nomierināsimies, kolēģi! Šajā jautājumā tiešām vairs nav svarīgi, kurš te ir pozīcijā, kurš opozīcijā. Šis nav tāds gadījums! Un nesāksim domāt, ka, lūk, slikta valdība to 81. pantu nezin kā piemēros! Tāpēc jau ir šis īsais teksts piedāvāts. Būs gan labākas valdības, gan sliktākas valdības, bet, ja mēs nonākam līdz tam, ka Satversmi grozām tikai tāpēc, ka var būt slikta valdība, nu tad mēs paši labi neizskatāmies. Es, protams, balsošu par 4. priekšlikumu. Bet, ja nu tas, tā teikt, neies cauri, tad es nākšu un tomēr drusciņ pamatošu 5. priekšlikumu. (No zāles dep. K. Leiškalns: „Pietiek! Izrunājies, pietiek!”)".
• 2007_05_03-seq283 language "lv".
• 2007_05_03-seq283 speaker Juris_Dobelis-1940.
• 2007_05_03-seq283 mentions Q822919.
• 2007_05_03-seq283 mentions Q211.
• 2007_05_03-seq283 mentions Q1020384.
• 2007_05_03-seq283 mentions Q6454285.