Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_04_26-seq5> ?p ?o. }
Showing items 1 to 16 of
16
with 100 items per page.
- 2007_04_26-seq5 type Speech.
- 2007_04_26-seq5 number "5".
- 2007_04_26-seq5 date "2007-04-26".
- 2007_04_26-seq5 isPartOf 2007_04_26.
- 2007_04_26-seq5 spokenAs 5.
- 2007_04_26-seq5 spokenText "Labrīt, cienījamie kolēģi! Jau kopš neatkarības atgūšanas gan sabiedrība, gan politiķi ļoti aktīvi diskutē par nepieciešamību ieviest īpašuma sākumdeklarācijas jeb tā sauktās nulles deklarācijas. Šo garo diskusiju rezultāts ir tas, ka eksperti ne vienu reizi vien ir norādījuši, ka nulles deklarācijas vienas pašas par sevi nedos gaidīto efektu nelegāli iegūtu līdzekļu apkarošanā. Tikpat būtiska sastāvdaļa, lai mēs reāli runātu par cīņu pret korupciju šajā jomā, ir tā saucamā legālā prezumpcija jeb pierādījumu nastas pārnešana. Tas nozīmē, ka atsevišķos gadījumos procesuālais līdzeklis - pierādīšanas pienākums - tiek pārnests uz pretējo pusi. Konkrētajā likumprojektā personai ir pienākums šaubu gadījumā pierādīt, ka īpašums ir iegūts likumīgi. Šīs normas pretinieki parasti legālo prezumpciju pretnostata nevainīguma prezumpcijai. Taču tas ir maldīgi izplatīts uzskats, jo legālās prezumpcijas gadījumā personai rodas pienākums līdzdarboties ar valsti, lai valsts galarezultātā varētu pierādīt un konstatēt, vai noticis sodāms nodarījums un vai persona ir vainojama šajā nodarījumā. Savukārt vainas pierādīšana jebkurā situācijā gulsies uz valsti. Legālās prezumpcijas ieviešanas skeptiķi bieži vien atsaucas arī it kā uz pretrunu ar Eiropas Cilvēka tiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvenciju, taču Eiropas Cilvēktiesību tiesa savos spriedumos ne reizi vien (piemēram, „Telfners pret Austriju”, „Filips pret Apvienoto Karalisti” un citos) ir atzinusi, ka legālā prezumpcija ir ne vien tiesiska, bet arī pieļaujama. Es esmu pārliecināta, ka Latvija ir starp tām valstīm, kur plašāks nekā jau pašreiz Kriminālprocesa likumā esošais legālās prezumpcijas principa regulējums ir ieviešams. To ne reizi vien ir atbalstījuši arī tiesībsargājošo iestāžu speciālisti, bet dīvaina šajā situācijā ir bijusi politiķu rīcība. Jau 1998. gadā, izstrādājot koncepciju par nelegāli iegūtu līdzekļu apkarošanu, tika noteikts, ka šā principa ieviešana ir nepieciešama. 2001. gadā, kad premjers bija Andris Bērziņš, tika uzdots izstrādāt šo principu, lai to ieviestu Kriminālprocesa likumā. Arī Kalvīša valdība atbalstīja šā principa ieviešanu likumā, un kopā ar paketi, kura tika izstrādāta, lai ieviestu nulles deklarācijas, šāds likumprojekts tika sagatavots, taču dīvainā kārtā šis likumprojekts iepriekšējās Saeimas pilnvaru laikā līdz deputātiem no valdības tā arī nenonāca. Šo likumprojektu jau iepriekšējā Saeimā virzīja frakcija „Jaunais laiks”, un deputāti ļoti lielā vienprātībā atbalstīja šā likumprojekta nodošanu Juridiskajai komisijai, taču, kā jau tas bieži gadās, šis likumprojekts Juridiskās komisijas atvilktnītē tā arī nogulēja līdz 8. Saeimas pilnvaru beigām un nesagaidīja pat savu nulles lasījumu. Arī šodien ir tāda dīvaina situācija. Valdība ir iesniegusi mums likumprojektu par sākumdeklarēšanos, un, kā jau es teicu, speciālisti ir norādījuši, ka viens pats šis likums neko nedod un neatrisina, tomēr dīvainā kārtā legālās prezumpcijas princips un labojumi ar to saistītajos likumos netiek virzīti uz parlamentu. Tātad es aicinu jūs šoreiz domāt par to, ka šī problēma mūsu valstī tiešām ir reāla, un atbalstīt šo likumprojektu. Mēs varam sākt diskusiju par to, cik plaši ir piemērojams legālās prezumpcijas princips, apsvērt, vai tas neapdraud kādas mūsu brīvības vai tiesības, bet katrā ziņā vajadzētu vismaz sākt šīs debates, lai šo likumprojektu „nenoraktu” atvilktnē vai vienkārši populistiski nenoraidītu tā virzīšanu uz komisiju. Paldies.".
- 2007_04_26-seq5 language "lv".
- 2007_04_26-seq5 speaker Solvita_Aboltina_(Mellupe)-1963.
- 2007_04_26-seq5 mentions Q822919.
- 2007_04_26-seq5 mentions Q211.
- 2007_04_26-seq5 mentions Q3744607.
- 2007_04_26-seq5 mentions Q193089.
- 2007_04_26-seq5 mentions Q40.
- 2007_04_26-seq5 mentions Q1357342.
- 2007_04_26-seq5 mentions Q145.
- 2007_04_26-seq5 mentions Q122880.