Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_04_19-seq86> ?p ?o. }
Showing items 1 to 16 of
16
with 100 items per page.
- 2007_04_19-seq86 type Speech.
- 2007_04_19-seq86 number "86".
- 2007_04_19-seq86 date "2007-04-19".
- 2007_04_19-seq86 isPartOf 2007_04_19.
- 2007_04_19-seq86 spokenAs 22.
- 2007_04_19-seq86 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godātie deputāti! Faktiski tas ir PCTVL frakcijas priekšlikums, un tas ir ļoti vienkāršs un lietderīgs priekšlikums. Es nolasīšu tā tekstu: „Valsts dibinātās augstskolās studiju programmas īsteno valsts valodā. Citu valodu lietošana studiju programmu īstenošanā iespējama tikai šādos gadījumos: 1) atsevišķās studiju programmu daļās; 2) ja attiecīgā programma dotajā augstskolā vai koledžā ir pieejama arī valsts valodā. ” Apspriežot deputāta Vladimira Buzajeva analoģisku priekšlikumu, kas bija iesniegts likumprojekta otrajam lasījumam, lielu troksni izsauca jautājums par valodas izvēli augstskolā vai koledžā. Toreiz deputāts Šadurska kungs, izglītības un zinātnes eksministrs un augstskolas mācību spēks, pamatoti iebilda, ka pietiks jau ar to, ka kāda no augstskolām ieviesīs konkrēto programmu latviešu valodā, un tad šis grozījums ļaus visām pārējām augstskolām, īstenojot to pašu programmu, lietot arī angļu valodu un - ak, šausmas! - pat krievu valodu. Mēs ņēmām vērā kritiku un precizējām šo priekšlikumu. Tagad programmas pasniegšana citās valodās būs iespējama vienīgi tajā gadījumā, ja attiecīgā programma ir pieejama valsts valodā nevis kaut kur citur, bet tieši dotajā augstskolā vai koledžā. Deputāts Buzajevs pagājušajā reizē, aizstāvēdams savu priekšlikumu, uzsvēra, ka tāda bija Latvijas Tautas frontes programmas prasība, un, kā jums tas ir zināms, ar LTF ir bijis saistīts pašreizējais Saeimas vairākums. Turklāt pagājušajā reizē Buzajeva kungs jau uzsvēra, ka šis priekšlikums pilnībā aizstāv latviešu valodas lietotāju intereses, tāpēc atteikums to pieņemt nebūt nav saistīts ar cenšanos aizstāvēt latviešu valodu. Tas ir šķērslis valsts finansēto augstskolu attīstībai, jo pazemina to konkurētspēju salīdzinājumā ar privātajām augstskolām, kurās valodas izvēle ir brīva. Lūk, vēl viens jauns arguments, kas līdz šim laikam nav skanējis Saeimā, par labu PCTVL frakcijas priekšlikumam! Pērnā gada oktobrī valsts sekretāru sanāksmē tika izteikta atzinība par Augstākās izglītības likumprojektu. Lūk, kā skan tā 6. pants „Augstākās izglītības ieguves valoda” (citēju): „Augstākās izglītības programmas īsteno valsts valodā. Augstākās izglītības programmu īstenošana citās valodās iespējama tad, ja tajā pašā augstākās izglītības institūcijā tā pati programma ir pieejama arī valsts valodā. ” (Citāta beigas.) Tur teiktais absolūti sakrīt ar PCTVL frakcijas priekšlikumu! Vai tad šajā gadījumā, Rugātes kundze, vēl ir nepieciešams ākstoties aizbildināties nez ar kādām tukšām valodām, kā cienījamā deputāte to darīja, kad šo likumprojektu mēs skatījām otrajā lasījumā? Vienīgā, tomēr ļoti būtiskā atšķirība starp PCTVL frakcijas priekšlikumu un Izglītības un zinātnes ministrijas priekšlikumu slēpjas tanī faktā, ka ministrija vēlas piemērot šo normu ne tikai attiecībā uz valsts finansētajām augstskolām, bet arī uz privātajām augstskolām, kas ir rupjš Satversmes normu pārkāpums. Mēs valdošā vairākuma deputātiem piedāvājam ieklausīties saprāta balsī un, sekojot laika prasībām, atbalstīt PCTVL frakcijas priekšlikumu. Paldies.".
- 2007_04_19-seq86 language "lv".
- 2007_04_19-seq86 speaker Jakovs_Pliners-1946.
- 2007_04_19-seq86 mentions Q822919.
- 2007_04_19-seq86 mentions Q211.
- 2007_04_19-seq86 mentions Q957126.
- 2007_04_19-seq86 mentions Q2684.
- 2007_04_19-seq86 mentions Q164226.
- 2007_04_19-seq86 mentions Q1807095.
- 2007_04_19-seq86 mentions Q1474490.
- 2007_04_19-seq86 mentions Q1965208.