Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_04_19-seq178> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 2007_04_19-seq178 type Speech.
- 2007_04_19-seq178 number "178".
- 2007_04_19-seq178 date "2007-04-19".
- 2007_04_19-seq178 isPartOf 2007_04_19.
- 2007_04_19-seq178 spokenAs 5.
- 2007_04_19-seq178 spokenText "Godātais Saeimas priekšsēdētāja kungs! Cienījamie kolēģi! „Jaunais laiks” kā politiskā partija un kā Saeimas frakcija, kopš inflācija mūsu valstī ir kļuvusi par problēmu, ir iestājies par to, ka valdībai ir jāveic pasākumi tās mazināšanai. Jūs visi atceraties, ka vairāk nekā pirms diviem gadiem, kad „Jaunā laika” cilvēki kā ministri vēl strādāja Kalvīša valdībā, mēs aktīvi iestājāmies par to, ka valdībai šāds plāns ir ne tikai jāizstrādā, bet arī jāiedzīvina, jāiekustina. Kalvīša kungs tajā laikā skaidri argumentēja, ka inflācija ir slimība, kas vienkārši ir jāizslimo. Nu mēs redzam šīs filozofijas rezultātus. Pērnajā mēnesī inflācija salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu ir palielinājusies jau par 8,5 procentiem, un šī tendence ir tikai pieaugoša. Tātad plāns jau ir bijis vairāk nekā divus gadus, bet īstenots tas tiek tikai tagad. Labi, ka tas vispār tiek īstenots, labi, ka tas tiek iekustināts. Tomēr paskatīsimies to, kas tiek iekustināts! Mani kolēģi Dzintars Zaķis un Artis Kampars jau ir runājuši par šo jautājumu. (No zāles dep. J. Dobelis: „Neko nepateica! Galīgi neko!”) Kolēģi, es tikai atgādināšu: iespējams, tas ir ļoti labi, ka mēs likumā „Par uzņēmumu ienākuma nodokli” precizēsim to, cik dārgu vai nedārgu mašīnu uzņēmums drīkst vai nedrīkst uzrādīt savos izdevumos, lai mazinātu maksājamo nodokli. Iespējams, ka tas ir ļoti labi darīts nodokļu likumu sakārtošanas jomā, iespējams, ka tas ir ļoti labi ekoloģijas jomā, jo lielās, dārgās automašīnas parasti arī tērē vairāk degvielas. Tātad tas jau pats par sevi, iespējams, ir pat labi, bet ietekme uz inflācijas mazināšanu, kam visā šajā paketē būtu jāpievērš galvenā uzmanība un uz ko jāliek galvenais uzsvars… Kampara kungs un Zaķa kungs jau ļoti labi ir aprakstījuši to, ka labi ja 10 procenti no tā, kas būtu jādara, ir aptverti. Šie priekšlikumi, kas nākuši no valdības puses, paši par sevi varbūt ir labi, tikai tie nerunā par inflāciju pašos pamatos. Tagad par vienu lietu, kolēģi, ko mēs visi labi zinām. Runa ir par to, ka bezdeficīta budžeta veidošana ir pirmais un svarīgākais solis, ko valdība un Saeima var darīt, lai ierobežotu un mazinātu inflāciju. Mēs to jau argumentējām kā partija un kā frakcija, pieņemot pērnā gada decembrī šāgada budžetu. Saeimas vairākums mums nepiekrita un pieņēma budžetu ar deficītu. Pirms pāris mēnešiem premjers pēkšņi, šķiet, bija attapies, jo sacīja: „Nē, tomēr ir jāveido bezdeficīta budžets. ” Ļoti pareizi vārdi! Bet tagad paskatīsimies uz šā paša premjera vadītās valdības darbu! (No zāles dep. J. Dobelis: „Par lietu runā!”) 30. martā Finanšu ministrija nosūtīja vēstuli Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai saistībā par budžeta apropriācijas palielināšanu. Tā balstījās uz likuma „Par budžetu un finanšu vadību” 9. panta piektās daļas 1. apakšpunktu, kas nosaka, kādā veidā valdība, Finanšu ministrija, var palielināt budžeta izdevumus apropriācijas veidā, balstoties uz jauniem ieņēmumiem. Taču, lai šis stāsts būtu īss, pateikšu vien to, ka Finanšu ministrijas vēstulē ir rakstīts: „Apropriācijas palielināšanas rezultātā valsts budžeta finansiālais deficīts palielināsies par 218 905 latiem. ” Apropriācijas rezultātā palielināsies budžeta deficīts! Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā, kurā strādāju arī es… Mēs šo jautājumu izskatījām, taču mēs bijām tikai divi deputāti - ja nemaldos, abi no „Jaunā laika” -, kuri iebilda pret šādu apropriāciju, kas palielina budžeta deficītu. Galu galā, ja runa ir par to, ka inflācija ir jāsamazina, un, ja inflācijai grib pielikt klāt, kā saka, zobus, nevis tikai vārdus, tad attiecīgi arī darbos ir jābalso tā, lai inflācija kļūtu mazāka un lai budžeta deficīts nepalielinātos. Diemžēl Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija šādu soli nespēra. Noslēgumā, kolēģi, es gribētu vēlreiz atkārtot, ka „Jaunais laiks” visu laiku ir iestājies par to, ka valdībai ir jāveic inflācijas samazināšanas pasākumi. Mēs to argumentējām savulaik, būdami ministri, un mēs to argumentējam arī tagad, strādādami Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā. Līdz šim Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija nav spērusi attiecīgos soļus - nav pretojusies Finanšu ministrijas darbībai. Šī pakete labi ja 10 procentu apmērā sasniegs savu paredzēto mērķi. Mēs atbalstām pašu šo paketi, un mēs atbalstām arī tās steidzamību, tomēr, kolēģi, it īpaši koalīcijas kolēģi, es aicinu jūs nopietni pievērsties šim jautājumam, jo inflācija ir jāmazina ne tikai vārdos, bet arī darbos! (No zāles dep. Dz. Jaundžeikars: „Mēs ņemsim vērā!”) Paldies.".
- 2007_04_19-seq178 language "lv".
- 2007_04_19-seq178 speaker Arturs_Krisjanis_Karins-1964.
- 2007_04_19-seq178 mentions Q822919.
- 2007_04_19-seq178 mentions Q4294791.
- 2007_04_19-seq178 mentions Q1020384.
- 2007_04_19-seq178 mentions Q1357342.
- 2007_04_19-seq178 mentions Q9248925.
- 2007_04_19-seq178 mentions Q2576442.
- 2007_04_19-seq178 mentions Q4803907.