Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_03_08-seq241> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2007_03_08-seq241 type Speech.
- 2007_03_08-seq241 number "241".
- 2007_03_08-seq241 date "2007-03-08".
- 2007_03_08-seq241 isPartOf 2007_03_08.
- 2007_03_08-seq241 spokenAs 40.
- 2007_03_08-seq241 spokenText "Cienītie kolēģi, mums tāda ļoti amizanta saruna risinās. Nu tad, piemēram, aiziesim līdz tam, ka ir Bībele. Tur ir minēti noteikti baušļi. Šie baušļi nosaka zināmas uzvedības normas: tev nebūs zagt, tev nebūs iekārot cita mantu un vēl šo to citu tev nebūs iekārot. Šeit arī ir viens vienīgs teikums: „Tev nevajag blēdīties!” Kolēģi, bet kāpēc jūs tur bļaustāties visu laiku, es to lāgā nevaru saprast. Ir skaidri pateikts: „Neblēdies!” Tagad mēs te sākam strīdēties, vai tā vajag blēdīties vai šitā vajag blēdīties. Patlaban ir runa par to, ka nedaudz ir pārveidots tas, kas bija ierosināts 275. 1 pantā. Tas ir nedaudz pārveidots, bet doma ir palikusi tieši tāda pati. Un doma ir ļoti vienkārša: ja cilvēks uzdodas par kādu citu, tad viņš par to ir jāsoda! Visi šie nosacījumi tur ir pielikti klāt. Kāpēc jūs te minat tos 5 gadus? Te jau nav runa par to, ka būs tieši 5 gadi. Runa ir par to, ka brīvības atņemšana būs līdz 5 gadiem, bet ir pieminēts arī piespiedu darbs, ir pieminēts naudas sods, un atkal - līdz 100 minimālajām mēnešalgām. Ja jau jūs te runājat par paša teksta precizitāti, tad mums taču ir Juridiskais birojs, galu galā arī Juridiskā komisija. Nu tad precizējiet to tekstu! Bet vai tāpēc te ir jāstrīdas? Runa ir par vienu lietu - cilvēki par šādām blēdībām ir jāsoda! Citu jautājumu es šeit neredzu! Lūk, tāpēc ir jocīgi arī klausīties, kad apgalvo, ka cilvēki tiek baidīti. Jā, slepkavas arī tiek baidīti ar to, ka ir paredzēts sods par slepkavību, par zagšanu, par visu ko citu. Tā jau nav baidīšana! Neblēdies, iemācies godīgi to, ko no tevis prasa, tad ej un nokārto savu eksāmenu! Un viss! Kāda te ir problēma? Mēs te tagad nākam cits citu pārliecināt, cik likumīgi vai cik nelikumīgi tas ir, tā vietā, lai vienkārši vienotos par precīzāku tekstu. Un tas arī ir viss! Kurš tad te no zālē sēdošajiem uzskata, ka ir labi, ja otra vietā iet un liek eksāmenu? Neviens tā neuzskata! Tātad šeit vienkārši ir precizējošs jautājums, un viss. Tā ka es aicinu atbalstīt to tekstu, kāds tas ir šodien. Nu nav mums cita teksta! Un visas šīs gudrās runas vajadzēja risināt tad, kad Juridiskajā komisijā bija šī izskatīšana. Tad tur varēja par to runāt un iesniegt savus priekšlikumus. Tagad tāda iespēja būs, gatavojot trešo lasījumu. Laipni lūdzu!".
- 2007_03_08-seq241 language "lv".
- 2007_03_08-seq241 speaker Juris_Dobelis-1940.