Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_03_01-seq309> ?p ?o. }

• 2007_03_01-seq309 type Speech.
• 2007_03_01-seq309 number "309".
• 2007_03_01-seq309 date "2007-03-01".
• 2007_03_01-seq309 isPartOf 2007_03_01.
• 2007_03_01-seq309 spokenAs 5.
• 2007_03_01-seq309 spokenText "Godātie kolēģi! Demokrātija Latvijā attīstās jau vismaz sešpadsmit gadus. Būtisks demokrātijas institūts ir vēlēšanas, kuras saskaņā ar Satversmi ir vispārīgas, vienlīdzīgas, tiešas. To mērķis ir nodrošināt, ka valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai, lai valsts varētu pastāvēt kā neatkarīga, demokrātiska republika. Politisko partiju attīstība mūsu valstī ir notikusi savdabīgi, jo lielākā daļa partiju ir veidojušās kā varas instrumenti ekonomisko interešu apmierināšanai, lai apkalpotu uzņēmēju grupas, kam šīs partijas pieder… atvainojiet, tos, kas šīs partijas finansē. Arī pašreizējo Kalvīša valdību veido triju oligarhu savienība, kuru, šķiet, pilnībā apmierina esošais sadarbības jeb valsts varas labumu sadales modelis, kuru tie ir gatavi saglabāt gan ar likumīgiem, gan ar nelikumīgiem, kā to parādīja 9. Saeimas vēlēšanas, līdzekļiem. Šodien skatāmajā triju likumprojektu paketē ir divas galvenās normas: viena, kas, atceļot priekšvēlēšanu tēriņu griestus, Tautas partijas un Latvijas Pirmās partijas izdarītos pārkāpumus turpmāk padarīs likumīgus un nākamajās vēlēšanās ļaus vēlētājus muļķot uz nebēdu; otra, kas abām minētajām partijām ļaus izbēgt no soda par pārkāpumiem 9. Saeimas vēlēšanās. Pēc sabiedriskās politikas centra „Providus” aprēķiniem, ar šiem likumiem Tautas partija paglābsies no vairāk nekā viena miljona latu lielas soda naudas maksāšanas (aprēķins veikts, atņemot no iztērētās naudas summas atļautos tēriņus), bet „Latvijas Ceļš” un Latvijas Pirmā partija paglābsies no vairāk nekā 600 tūkstošu latu soda. Tīri vērtīgs likumiņš valdošajai koalīcijai! Vai ne? Kalvīša kungam patīk prēmēt savus ministrus par labu darbu. Nu ko! Par šo partiju līdzekļu ietaupījumu prēmija varētu pienākties arī deputātiem. (No zāles: „Jā-ā! O-o-o! Pareizi!”) Tomēr arī tad, ja „par” šo likumu nobalsojušie deputāti saņemtu prēmijas, arī vēl tad paliks pāri tīri labs depozītiņš no ietaupītajām soda naudām, lai finansētu 10. Saeimas vēlēšanas. Daudzi - un arī es viņu skaitā - likām lielas cerības uz Eiropas Savienību un uz NATO, jo šo organizāciju augstās prasības pēc demokrātijas standartiem kandidātvalstīs lika mūsu oligarhiem kaut negribīgi, bet tomēr vismaz radīt cīņas pret korupciju un virzības uz demokrātiju imitāciju. Oligarhu plānus izjauca modušās tautas cerības uz godīgu valsts pārvaldi, un tam likumsakarīgi sekoja „Jaunā laika” parādīšanās. Cīņa pret korupciju no iluzoras kļuva par reālu: tika noteikti partiju tēriņu griesti vēlēšanās, lai panāktu, ka sacenšas cilvēki un idejas, nevis Šķēles, Šlesera vai Lemberga nauda. Partiju īpašnieki sajuta draudus, ka Latvijas Republika turpmāk vairs neattīstīsies oligarhijas formā, un šīs zemes varenie pieņēma (pēdiņās) „drosmīgu” lēmumu: „Neviens mūs no Eiropas Savienības un NATO neizslēgs. Pietiks demokrātijas rotaļu!” Un, lūk, rezultāts - ciniska ņirgāšanās par likumu 9. Saeimas vēlēšanās, negodīga uzvara. Lūk, valdības pirmo simts dienu paveiktie darbi: likvidēta Pretkorupcijas komisija, amatos tiek virzīti zemas morāles un reputācijas cilvēki, tiek pakļautas drošības iestādes. Un tagad, virzot šos likumus, tiek raidīts slaids spļāviens arī Augstākās tiesas sprieduma virzienā, kura uzdeva valdībai sakārtot priekšvēlēšanu aģitācijas likumdošanu. Taču sakārtošanas vietā - nost ierobežojumus! Nedaudz pārsteidz Tautas partijas retorika, ka šie ierobežojumi taču nestrādājot, jo, lūk, pati Tautas partija tos pārkāpa. Jāatzīstas, ka pirms dažiem gadiem es neticētu, ka šāda argumentācija Latvijā vispār ir iespējama. Mēs esam liecinieki skumjam realitātes šovam. Kas uzvarēs - Kalvīša valdība, graujot demokrātiju Latvijā un pēdīgi droši vien padzenot arī Loskutovu un Maizīti, vai tiesībsargi, apkarojot valsts izcilākos kukuļņēmējus? Jāsaka, ka laikam arī Koalīcijas padomes locekļi nezina iznākumu, jo, kaut gan viņi nikni cīnās pret KNAB un prokuratūru, tomēr ir arī piesardzīgi. Atceroties pēdējā laikā lasītās laikrakstu ziņas, nāk prātā tāda interesanta secība: vispirms pārraksta mantu bērniem un sievām, tad cenšas ielikt amatos labus un paklausīgus tiesnešus, pēc tam iestājas par maigiem sodiem kukuļņēmējiem un tad visbeidzot nolemj, ka jāuzlabo apstākļi cietumos. Intriga saglabājas līdz pašām spēles beigām - gluži kā pirms dažiem gadiem Latvijas un Lietuvas basketbola mačā, kad mēs, elpu aizturējuši, gaidījām spēles iznākumu. Šoreiz spēles likme gan ir mūsu valsts labklājība. Es aicinu neatbalstīt ne šo, ne arī divus nākamos likumprojektus! (Aplausi. No zāles dep. M. Segliņš: „Ģeniāli!”)".
• 2007_03_01-seq309 language "lv".
• 2007_03_01-seq309 speaker Karlis_Sadurskis-1959.
• 2007_03_01-seq309 mentions Q822919.
• 2007_03_01-seq309 mentions Q211.
• 2007_03_01-seq309 mentions Q37.
• 2007_03_01-seq309 mentions Q193089.
• 2007_03_01-seq309 mentions Q458.
• 2007_03_01-seq309 mentions Q7184.
• 2007_03_01-seq309 mentions Q1092499.
• 2007_03_01-seq309 mentions Q1021632.
• 2007_03_01-seq309 mentions Q1357342.
• 2007_03_01-seq309 mentions Q36036.
• 2007_03_01-seq309 mentions Q1250133.
• 2007_03_01-seq309 mentions Q2047229.
• 2007_03_01-seq309 mentions Q3401675.
• 2007_03_01-seq309 mentions Q1507032.