Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_02_15-seq6> ?p ?o. }

• 2007_02_15-seq6 type Speech.
• 2007_02_15-seq6 number "6".
• 2007_02_15-seq6 date "2007-02-15".
• 2007_02_15-seq6 isPartOf 2007_02_15.
• 2007_02_15-seq6 spokenAs 37.
• 2007_02_15-seq6 spokenText "Augsti godātais priekšsēdētāj! Cienījamie kolēģi! Protams, man no tīri cilvēciskā viedokļa ir saprotami apvienības „Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK frakcijas cēlie nodomi (No zāles dep. J. Dobelis: „Ir!”) - rast iespēju, kā palīdzēt aizbraukt no Latvijas cilvēkiem, kuri šeit nejūtas labi un kuri varbūt arī Latvijai nevēl labu, turklāt samaksājot šiem cilvēkiem no valsts budžeta vai arī - labākajā gadījumā - no saziedotiem līdzekļiem. Diemžēl, lai cik cēls būtu šis nodoms, tas, ja balstās uz statistiku, izskatās stipri naivs. Kā rāda statistika, pirmajos desmit gados pēc neatkarības atjaunošanas no Latvijas izceļoja apmēram 200 tūkstoši cilvēku. Tie pārsvarā bija slāvu izcelsmes cilvēki, kuri izceļoja uz savu etnisko dzimteni - uz Krieviju, Baltkrieviju, Ukrainu. (No zāles dep. J. Dobelis: „Senegālu!”) Taču ar katru gadu izceļošanas intensitāte austrumu virzienā apsīkst. Tā apsīkst elementāru iemeslu dēļ. Pirmkārt. Iepriekš minētajās valstīs, kas atrodas austrumos no mums, dzīves līmenis, jāatzīst, tomēr ir zemāks nekā Latvijā. Tātad ekonomisku apsvērumu dēļ izceļotāju skaits nevar būt ievērojams. Otrkārt. Ja arī kāds no slāvu izcelsmes iedzīvotājiem izceļo, tad pārsvarā izceļo uz Rietumiem. Un, tā kā izceļotāju skaits ir ārkārtīgi niecīgs pēdējā laikā, naivi ir cerēt, ka tas - pirmām kārtām jau ekonomisko apsvērumu dēļ - varētu ievērojami vai vispār palielināties tuvākajā laikā. Es šobrīd runāju, kā jau es iepriekš minēju, par izceļošanu austrumu virzienā. Attiecībā uz izceļošanu rietumu virzienā šobrīd skaitļus nosaukt ir problemātiski, jo, kā mēs zinām, Eiropas Savienībā ir brīva darbaspēka plūsma rietumu virzienā. Mēs zinām, ka, iespējams, latviešu tautības izceļotāju skaits, kuri izceļoja, es ceru, varbūt tikai uz laiku, ir pat lielāks nekā izceļojušo cittautiešu skaits. Ja mēs tagad maksāsim ģimenēm, kuras vēlas pārcelties uz dzīvi ārpus Latvijas, tad, visticamāk, no Latvijas neaizbrauks tie, par kuriem šeit runāja iepriekšējais runātājs, - tie, kuri varbūt nemīl šo valsti, kuri nevēl šai valstij labu un nejūtas labi šajā sabiedrībā -, bet aizbrauks cilvēki, kuri būs gados jauni, kuri varbūt izrēķinās: „Kāpēc gan neizmantot šo iespēju, ka mūs atbalsta?” Aizbrauks cilvēki, kuri varbūt Latvijas ekonomikā būtu ļoti noderīgi, jā. Tāpēc naivi ir domāt, ka šāds pabalsts kaut kādā veidā atrisinātu to jautājumu, ko šeit izvirzīja iepriekšējais runātājs, - proti, ka šis pabalsts kaut kādā veidā sekmētu to personu izceļošanu no Latvijas, kuras nevēlas šeit dzīvot. Tā, protams, es saku, liekas skaista ideja, bet patiesībā tas ir tāds naivs - ļoti naivs! - pieņēmums. Turklāt, ja jau šajā fondā tiks ieplūdināti arī budžeta līdzekļi, tātad visu mūsu nodokļu maksātāju līdzekļi, nu tad parēķināsim! Ja, piemēram, katram izceļotājam, katrai šādai ģimenei, samaksātu 10 000 latu, tad, lai izceļotu simts ģimenes no Latvijas, būtu nepieciešams vesels miljons latu. Turklāt, kā jau es teicu, izceļos, visticamāk, ne jau tie cilvēki, kuru izceļošanu vēlas Pēteris Tabūns un viņa atbalstītāji, bet izceļos pavisam citi. Iztērēt varbūt miljons latu no valsts budžeta, lai no Latvijas izbrauktu simts cilvēku, no kuriem varbūt tikai daži ir tādi, kuri Latvijai nevēl labu, - tas ir, es domāju, ļoti nemērķtiecīgi. Labāk būtu šo miljonu izlietot, lai Rīgā uzceltu divus jaunus latviešu mācībvalodas bērnudārzus, kuros varētu iet mazie bērni, arī bērni, teiksim, no krievu ģimenēm, mācīties latviski un kļūt par Latvijas patriotiem. Tā ka es domāju, ka šie cēlie nodomi diemžēl ir ļoti naivi un ka praktiski nekāda labuma no tā nebūs. Paldies par uzmanību.".
• 2007_02_15-seq6 language "lv".
• 2007_02_15-seq6 speaker Dzintars_Abikis-1952.
• 2007_02_15-seq6 mentions Q211.
• 2007_02_15-seq6 mentions Q2660080.
• 2007_02_15-seq6 mentions Q193089.
• 2007_02_15-seq6 mentions Q458.
• 2007_02_15-seq6 mentions Q159.
• 2007_02_15-seq6 mentions Q8436.
• 2007_02_15-seq6 mentions Q212.
• 2007_02_15-seq6 mentions Q184.
• 2007_02_15-seq6 mentions Q3899540.
• 2007_02_15-seq6 mentions Q16350162.
• 2007_02_15-seq6 mentions Q4803907.
• 2007_02_15-seq6 mentions Q1041.