Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_02_15-seq50> ?p ?o. }

• 2007_02_15-seq50 type Speech.
• 2007_02_15-seq50 number "50".
• 2007_02_15-seq50 date "2007-02-15".
• 2007_02_15-seq50 isPartOf 2007_02_15.
• 2007_02_15-seq50 spokenAs 40.
• 2007_02_15-seq50 spokenText "Cienītie kolēģi! Nupat skanēja tādi asaraini vārdi, ka ir jāpalīdz tiem, kam ir grūtības ar latviešu valodu. Nu, lūk! Nolēmām palīdzēt, papildinot Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu. Lūk! Kā zinām, mūsu valstī ir sistēma. Šo sistēmu iedibināja vispirms mūsu pamatlikums - Satversme -, kuras 4. pants noteic, ka valsts valoda Latvijā ir latviešu valoda. Ir Valsts valodas likums. Tātad ir jābūt arī izstrādātai, pilnveidotai attieksmei pret Valsts valodas likuma ievērošanu vai neievērošanu. Lai to precizētu, mēs tikāmies ar valsts valodas speciālistiem, ar valsts valodas inspektoriem, ar Valsts valodas centra pārstāvjiem un, kopīgi apspriežoties, nonācām pie dažiem grozījumiem Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā. Pirmkārt. Ir tādi, kas tomēr negrib ievērot likumu, negrib lietot valsts valodu nepieciešamajā apjomā tur, kur to paredz normatīvais akts, un tāpēc viņi tā drusciņ jānosoda - ir jāuzliek zināms naudas sods un jāsaīsina tas sodīšanas laiks. Respektīvi, nav ko tur atkārtotus sodus likt: jau kā pirmo sodu vajag uzlikt naudas sodu līdz 100 latiem! Tas ir viens piedāvātais risinājums. Cits piedāvājums. Ir jābūt arī tiešākai attieksmei pret to, ka sāk izgatavot svešvalodā zīmogus un veidlapu tekstus lietošanai tur, kur to neparedz normatīvie akti. Tā ir tīša, uzbāzīga citas valodas iestarpināšana. Arī par to ir jāparedz zināmi sodi. Pagaidām tā nav cietumā sēdināšana, tie ir pieklājīgi sodi, kas liek cilvēkam padomāt, vai viņš ir rīkojies pareizi. Līdzīgi ir arī piedāvājumi izveidot nopietnu sodu sistēmu attiecībā uz tām vietām, kur notiek izkārtņu, uzrakstu, bukletu un dažādu citu izdevumu, kas domāti sabiedriskajai lietošanai, izdošana citās valodās - tur, kur to neparedz normatīvie akti. Bez tam speciālisti mums ieteica un mēs vienojāmies par to, ka būtu nepieciešams papildināt likumu ar vēl diviem pantiem, kas varētu skart izvairīšanos no valsts valodas prasmes līmeņa noteikšanas, kā arī varētu noteikt zināmu sodīšanu par to, ka tiek pārkāpta valsts valodas prasmes apliecību uzskaites, izsniegšanas, reģistrēšanas un izmantošanas kārtība, jo mēs vairākkārt esam konstatējuši dažādus šāda veida pārkāpumus, taču īpaša panta, kas paredzētu par to nopietnu sodu, mums nav. Līdz ar to ir tapis šis mūsu ierosinājums - papildināt attiecīgi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksu ar šāda satura pantiem. Cienījamie kolēģi! Mēs taču kopīgi tomēr vēlamies nostiprināt savu latviešu valodu. Tā ir vienīgā mūsu iespēja šeit, Saeimā, izstrādāt noteiktu sistēmu mūsu valodas nostiprināšanai. Un smieklīgi ir klausīties tādās atrunās, ka, ziniet, viņam ir grūtības ar latviešu valodu un vēl nezin kādas citas grūtības. Es domāju, ka tādam ir lielākas grūtības ar attieksmi pret latviešu valodu, nevis ar pašu šīs valodas mācīšanos. Tā ka mēs aicinām mūsu priekšlikumus atbalstīt, bet komisijā tos varētu arī pilnveidot. Tātad, ja mēs rūpējamies par savu valodu, ja mēs vēlamies panākt nopietnu attieksmi pret šo sistēmu, tad mums tā ir jāpilnveido, arī konsultējoties ar attiecīgajiem ekspertiem, kas šajā jomā strādā.".
• 2007_02_15-seq50 language "lv".
• 2007_02_15-seq50 speaker Juris_Dobelis-1940.
• 2007_02_15-seq50 mentions Q822919.
• 2007_02_15-seq50 mentions Q211.