Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_02_08-seq75> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2007_02_08-seq75 type Speech.
- 2007_02_08-seq75 number "75".
- 2007_02_08-seq75 date "2007-02-08".
- 2007_02_08-seq75 isPartOf 2007_02_08.
- 2007_02_08-seq75 spokenAs 40.
- 2007_02_08-seq75 spokenText "Cienītie kolēģi! Es aicinu it īpaši Ārlietu komisiju iedziļināties dažos teikumos. It kā argumenti pret jebkuru papildinājumu bija tie, ka jārunā ir tikai par pilnvarojumu, kā tas teikts dokumenta nosaukumā. Labi. Bet, ja jau mums būtu jārunā tikai par pilnvarojumu, tad priekš kam visi tie liekie vārdi, ko jūs paši tur ielikāt iekšā? Ja ir vajadzīgs pilnvarojums, tad jau pietiktu ar vienu teikumu: pilnvaro Ministru kabinetu parakstīt to un to. Viss! Bet tas nav tā šinī brīdī. Tāpēc es arī atnācu runāt. Redziet, ja jau jūs te pieminat 1991. gada 21. augustu, kas nav mūsu valsts veidošanās pamats (tas nav pamats, tas ir tikai turpinājums!), tādā gadījumā… pie tam vēl ir pielikts klāt tāds interesants izteikums: „ņemot vērā starptautiski atzīto Latvijas Republikas valstisko nepārtrauktību. . . ” No kura laika - tas te nav teikts. Tas te nav teikts! Kāda valstiskā nepārtrauktība? Varbūt no 1991. gada 21. augusta? Tāpēc nebrīnieties, lūdzu, par to, ka mēs gribam vienkārši ievērot latviešu tautas sakāmvārdu: „Labs labam nekaitē. ” Nu, var jau arī citādi to pateikt, jā? Ja jau ir tur ielikts tas 1991. gada 21. augusts, tad kāpēc tur nevar precīzi pielikt klāt to, no kurienes ir nācis tas 21. augusts? Tas taču ir nācis no 1918. gada 18. novembra. Kur te ir problēma? Kaut ko ielikt ir daudz sliktāk nekā… ja jau ieliek kaut kādu papildinājumu, tad vajag ielikt to precīzi, to visu „saliekot pa plauktiem”. Tāpat es piedāvāju kolēģiem šeit, Saeimā, skaidri „salikt pa plauktiem” latviešu valodas pozīcijas visur mūsu valstī, ņemot vērā arī iespējamo pastiprināto migrāciju. Mums būs skaidri jāaizstāv latviešu valoda tur, kur tas ir nepieciešams. Tā tas ir arī šeit. Ja jau mēs negribam starptautiskajā līmenī izskatīties tādi, kuriem var ar pirkstiņu vai nu bakstīt, vai pamāt, tad ir skaidri jāpasaka sava patiesība. Es jau pagājušoreiz teicu to, pie kā es arī šodien pieturos, - ka mums ir nolaupīta teritorija un par to būs jārunā, un tas ir cits jautājums. Taču, ja mēs runājam par pilnvarojuma dokumentu, tad… ja mēs pilnvarojam, uz kaut ko pamatojoties, tad mūsu pamatojumam jāsākas ar to, kas ir bijis pirmsākums mūsu valstij, - tas ir 1918. gada 18. novembris. Jo, redziet, ja to neieliek, tad Latvijas Republikas pilsonim rodas aizdomas… Viens domājošs Latvijas Republikas pilsonis, kurš varbūt ir tīri politiski neitrāls, bet kurš tomēr ir Latvijas patriots, skatīsies ar aizdomām: „Kā tad tā? Tas tur ir iekšā, bet šitas - nav. Kāpēc?” Tāpēc šis priekšlikums ir - vienkārši skaidrības labad. Es tomēr uzskatu, ka šad un tad, starptautiskajā līmenī runājot par Latvijas vēsturi, vienmēr tam, kas stāsta par mūsu pagātni, ir jāsāk no 1918. gada 18. novembra, un viss pārējais ir tikai turpinājums. Pasakiet, lūdzu, argumentu, kāpēc to nevar ielikt iekšā! Te nekas nav tāds, kas var radīt juridiskas pretrunas. Nu galīgi nekas te nav tāds! Tā ka es tomēr aicinu šo priekšlikumu atbalstīt kaut vai mīļā miera labad.".
- 2007_02_08-seq75 language "lv".
- 2007_02_08-seq75 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 2007_02_08-seq75 mentions Q822919.
- 2007_02_08-seq75 mentions Q211.
- 2007_02_08-seq75 mentions Q1020384.