Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_02_08-seq73> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2007_02_08-seq73 type Speech.
- 2007_02_08-seq73 number "73".
- 2007_02_08-seq73 date "2007-02-08".
- 2007_02_08-seq73 isPartOf 2007_02_08.
- 2007_02_08-seq73 spokenAs 40.
- 2007_02_08-seq73 spokenText "Cienījamais priekšsēdētāj! Cienījamā ministres kundze! Godātais ministra kungs! Godātie kolēģi deputāti! Mans priekšlikums ir veidots, balstoties uz vēsturiskās pieredzes bāzes, un šī vēsturiskā pieredze ir darbība politikā jau kopš 1988. gada. 1989. , 1990. un 1991. gads bija laiks, kad Latvijā bija politiskie spēki, kuri par visām varītēm centās un aicināja Augstāko padomi pieņemt jaunu Pamatlikumu - jaunu Latvijas Konstitūciju. Šie politiskie spēki bija no dažādām aprindām… (No zāles dep. J. Lagzdiņš: „Pilsoņu komiteja!”) Diemžēl Lagzdiņa kungs kļūdās! Tieši Pilsoņu kongress, tieši Latvijas Tautas frontes patriotiskākā daļa un tieši Latvijas Nacionālās neatkarības kustība bija tā, kas panāca Satversmes atjaunošanu un kas panāca Pirmās Latvijas Republikas valstisko un tiesisko nepārtrauktību. (No zāles: „Pārāk daudz uzņematies!”) Kas notiek šodien? Šodien starptautiskajā arēnā mēs bieži dzirdam to, ko mēs ļoti vēlamies, - to, ka šī valsts turpina savu darbību savā valstiskajā nepārtrauktībā, savā tiesiskajā nepārtrauktībā. Tas ir starptautiski atzīts, un mēs to uzturam spēkā arī savos likumos, mēs to uzturam spēkā arī parlamenta un valdības pieņemtajos lēmumos. Taču ir kāda valsts, kura šo valstisko nepārtrauktību neatzīst, - tā ir Krievijas Federācija. Un vai mēs šai valstij starptautiskajā tiesiskajā apritē atkal dosim jaunu trumpi? Vai mēs dosim jaunu trumpi, neatsaucoties uz to, ka ar valstisko nepārtrauktību mēs saprotam 1918. gada 18. novembrī proklamēto Latvijas Republiku? Tāpēc es aicinu atbalstīt šo priekšlikumu. Es domāju, tas nekādā ziņā nemaitā vai neizkropļo piedāvāto likuma redakciju. Es domāju, ka, tieši otrādi, tas nedara to, ko te minēja daži oratori. Lai nebūtu jāraksta klāt romānu romāni, es ierosinu rakstīt nevis atsauces uz visiem mūsu pieņemtajiem likumiem un lēmumiem, bet atsauci uz to, no kā ir sākusies mūsu valsts un no kā ir turpinājusies mūsu valstiskā nepārtrauktība. Man ļoti negribas, ka starptautiskajā arēnā Krievija vicinās šo mūsu pieņemto likumu un teiks, ka mēs esam runājuši gan par valstisko nepārtrauktību de iure, gan par valstisko nepārtrauktību de facto. Valstiskā nepārtrauktība de iure ir starptautiski atzīta (izņemot no Krievijas puses), turpretim valstiskā nepārtrauktība de facto diemžēl ir bijusi pārtraukta. Ir bijusi pārtraukta Padomju Savienības okupācijas dēļ! Man ļoti negribētos, ka šo dokumentu, šo likumu, ko mēs šodien pieņemam… ka šā likuma dēļ mums starptautiski nāktos taisnoties, ka mēs ar to esam domājuši citu dokumentu, kurā savukārt ir atsauce uz vēl kādu citu dokumentu, bet tajā vēl kādā citā dokumentā ir atsauce uz vēl kādiem citiem pārējiem dokumentiem. Tā ka aicinu atbalstīt manu priekšlikumu! Paldies.".
- 2007_02_08-seq73 language "lv".
- 2007_02_08-seq73 speaker Dzintars_Rasnacs-1963.
- 2007_02_08-seq73 mentions Q211.
- 2007_02_08-seq73 mentions Q159.
- 2007_02_08-seq73 mentions Q15180.
- 2007_02_08-seq73 mentions Q1807095.
- 2007_02_08-seq73 mentions Q6112526.