Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_02_08-seq298> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2007_02_08-seq298 type Speech.
- 2007_02_08-seq298 number "298".
- 2007_02_08-seq298 date "2007-02-08".
- 2007_02_08-seq298 isPartOf 2007_02_08.
- 2007_02_08-seq298 spokenAs 5.
- 2007_02_08-seq298 spokenText "Godātie kolēģi! Priekšlikuma būtība: par pasažiera izdarītu pārkāpumu administratīvo sodu uzliek transportlīdzekļa vadītājam (piedāvātajā redakcijā - pasažierim). Tie no mums, kuri savulaik ir ieguvuši autovadītāja tiesības, lieliski atceras satiksmes noteikumu garu, ka par visu, kas notiek transportlīdzeklī un apkārt tam, ir atbildīgs vadītājs. (No zāles dep. K. Leiškalns: „Tā nedrīkst būt!”) Ko nozīmē administratīvais sods pasažierim? Šī norma kādreiz var būt pat neizpildāma vai ir grūti izpildāma. Pasažierim nav naudas, nav personu apliecinošu dokumentu. Kādreiz, piedodiet, var būt arī tāda situācija, ka pasažieris atrodas apreibinošu vielu iespaidā, kad pat komunikācija ar viņu ir apgrūtināta. Ko darīt ceļu policistam? Izsēdināt viņu no transportlīdzekļa (No zāles dep. K. Leiškalns: „Nekādā gadījumā!”) vai vispār aizturēt pašu transportlīdzekli? Godātie kolēģi! Šī norma procesu padara grūti izpildāmu! Padomāsim par vēl vienu aspektu! Ja notiek ceļu satiksmes negadījums un ja nepiesprādzējies pasažieris šajā negadījumā iet bojā, ko tad juristi man atbildēs uz jautājumu: kurš ir atbildīgs par to? Mēs atceramies gadījumu ar populāru mūziķu grupu un krimināllietu, kas bija saistīta ar ceļu satiksmes negadījumu, kurā pasažieris gāja bojā. Kāda nekonsekvence! Kāpēc administratīvā atbildība ir pasažierim, bet kriminālatbildība ir šoferim? (No zāles dep. K. Leiškalns: „Noziegums nav administratīvais pārkāpums!”) Es aicinu izlabot šo lietu! Ļoti vienkāršs priekšlikums: naudas sodu uzliek transportlīdzekļa vadītājam.".
- 2007_02_08-seq298 language "lv".
- 2007_02_08-seq298 speaker Karlis_Sadurskis-1959.
- 2007_02_08-seq298 mentions Q6454285.