Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_02_08-seq261> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2007_02_08-seq261 type Speech.
- 2007_02_08-seq261 number "261".
- 2007_02_08-seq261 date "2007-02-08".
- 2007_02_08-seq261 isPartOf 2007_02_08.
- 2007_02_08-seq261 spokenAs 5.
- 2007_02_08-seq261 spokenText "Godātie kolēģi! Vispirms es vērsīšos pie kolēģa Kraukļa kunga. Kraukļa kungs! Kad jūs beigsiet lamāties? (No zāles dep. V. A. Krauklis: „Kad tu beigsi lamāties?”) Jo jūsu vārdi „populisms no „Jaunā laika” puses…”. Nu labi, pateicāt, bet tad argumentējiet! Es izrakstīju jūsu tā sauktos argumentus: „var diskutēt”, „rūpīgi strādāsim”, „nejauksim prātu”, „neatbalstīsim nelikumības ne šodien, ne vēlāk”… Nujā, nu šajos vārdos populisma nav nemaz! To mēs visi redzam. Bet tagad par pašu priekšlikumu. Mani argumenti par standarta algu principu: pasūtītājs nosaka zemāko algu, kas būvniecībā jāmaksā izpildītājiem. Šī prakse lieliski darbojas citās valstīs. Savienotajās Valstīs to sauc par Beika- Deivisa likumu. Daudz gadu tā jau darbojas un palīdz nodrošināt to, ka algas netiek maksātas aploksnēs, jo celtniekus nevar noformēt darbā ar minimālo algu, pārējo daļu samaksājot aploksnēs. Tātad ir šie minimālie griesti, kas noteikti tiks izmaksāti, lai vinnētu konkursā. Vēl vairāk! Darba izpildītājs saņem valsts naudu tad, ja regulāri iesniedz atskaites, kur ir redzamas arī nodokļu izmaksas. Tātad tas ir ideāls variants, kas pārbaudīts praksē citās valstīs, un tas palīdz cīnīties ar „ēnu” naudas daļu, kura, kā mēs zinām, Latvijā celtniecībā ir liela. Tas apkarotu „ēnu” ekonomiku, tas apkarotu korupciju! Kraukļa kungs, es atceros reportāžu no jūsu partijas kongresa, kur jūsu ierindas biedrs teica: „„Jaunais laiks” - populistu partija! Atņemsim viņiem vienīgo viņu saukli „Pret korupciju!”. ” Vai šādā veidā jūs to atņemat, lamājot mūs par populistiem? Kāpēc jūs nevarētu atnākt otro reizi tribīnē un šoreiz jau bez apsaukāšanās, bet ar konkrētiem argumentiem pateikt, kāpēc šo priekšlikumu nevar pieņemt? Kāpēc nevar uzdot Ministru kabinetam izstrādāt noteikumus, lai regulētu visas šīs lietas? (No zāles dep. V. A. Krauklis: „Tāpēc, ka mēs to darīsim!”) Vienīgais arguments, ko es redzu: laba iniciatīva ir jānoraida tāpēc vien, ka tā nāk no opozīcijas. Un, kā Kraukļa kungs saka: „Mēs, pozīcija, to darīsim!” Taču laiks tiek kavēts, darbs uz priekšu nevirzās. Piedodiet, godātie kolēģi, bet šo gan es uzskatu par tīru populismu!".
- 2007_02_08-seq261 language "lv".
- 2007_02_08-seq261 speaker Karlis_Sadurskis-1959.
- 2007_02_08-seq261 mentions Q211.
- 2007_02_08-seq261 mentions Q1357342.
- 2007_02_08-seq261 mentions Q4723918.