Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_02_01-seq99> ?p ?o. }

• 2007_02_01-seq99 type Speech.
• 2007_02_01-seq99 number "99".
• 2007_02_01-seq99 date "2007-02-01".
• 2007_02_01-seq99 isPartOf 2007_02_01.
• 2007_02_01-seq99 spokenAs 37.
• 2007_02_01-seq99 spokenText "Augsti godājamais Saeimas priekšsēdētāja kungs! Ministru prezidenta kungs! Ministri! Kolēģi! Šodien mēs atjaunojam tradīciju Saeimā, debatējot par Latvijas ārpolitikā svarīgu jautājumu - Latvijas un Krievijas Federācijas robežlīgumu. Mums, deputātiem, ir jāatbild uz jautājumu: vai robežlīguma parakstīšana ir Latvijas valsts un tautas interesēs? Mums ir jāpierāda, ka pilnvarojums juridiski ir tik prasmīgi noformulēts, ka netiek apdraudēta Latvijas valsts pēctecība un netiek legalizēta okupācija. Protams, kā Latvijas Republikas Satversmes garantam mūsu rīcībai ir jābūt likumīgai. Latvijas un Krievijas robežlīguma jautājums ir saistīts ar faktiem, mītiem un politiskajām kaislībām. Vispirms par faktiem. 1920. gada Miera līgumā Krievijas Padomju Federatīvā Sociālistiskā Republika, kuras legālo statusu atzina PSRS, uz mūžīgiem laikiem atsakās no visām suverēnajām tiesībām, kuras piederēja Krievijai attiecībā uz Latvijas tautu un zemi. Līgumā tiek precizēts, ka visi noteikumi ir negrozāmi un uz visiem laikiem paliek spēkā. Neapstrīdams fakts ir arī Latvijas okupācijas 1940. , 1941. un 1944. gadā. Un vēl viens neapstrīdams fakts ir tas, ka nevienā no Augstākās padomes un Latvijas Republikas Saeimas pieņemtajām deklarācijām, līgumiem, likumiem un lēmumiem, sākot no 1994. gada maija līdz 1995. gada 12. maijam, Latvijas Republikas Saeima nav denonsējusi 1920. gada Miera līgumu, bet gan konsekventi iestājusies par Latvijas valstisko pēctecību un par tiesībām likvidēt okupācijas sekas. Šie divi fakti ir nostiprināti Latvijas Republikas Saeimas dokumentos, komisiju protokolos un debašu stenogrammās kā pierādījumi tautas priekšstāvju nelokāmajiem nodomiem un rīcībai. Izdevumā „Dokumenti par Latvijas valsts starptautisko atzīšanu, neatkarības atjaunošanu un diplomātiskajiem sakariem” vesels dokumentu kopums ir veltīts Latvijas valsts pēctecības un okupācijas fakta starptautiskajai apliecināšanai. Nospiedošais vairākums valstu atsaucas uz Augstākās padomes pieņemto Konstitucionālo likumu, atzīstot Latvijas neatkarības atjaunošanu. Piemēram, Īslande skaidri piemin 1922. gada Satversmes darbības atjaunošanu un to, ka Īslande nekad nav atzinusi Latvijas militāro okupāciju. Šiem dokumentiem un apliecinājumiem ir lielāks spēks nekā vienas valsts, Krievijas Federācijas, noliegumiem par Latvijas valsts pēctecību un okupāciju. Protams, gadu gaitā ir radušies dažādi pamatojumi, kāpēc robežlīgums ir jāparaksta; piemēram, neparakstītais robežlīgums liedz Latvijas uzņemšanu Eiropas Savienībā un NATO, un tas būs kavēklis Latvijas pievienošanās procesā Šengenas līgumam. Vēl viens populārs iegansts ir saistīts ar 1975. gada Helsinku vienošanās aktu, kas it kā neļauj mainīt pēckara robežas, bet šeit ir izlaists vārds „vardarbīgi”. Arīdzan ir jāpaskaidro, ka vienošanās nebija juridiski saistoša, jo šis akts nebija starptautisks līgums. Akts tiešām pieļauj teritoriālu strīdu risināšanu sarunu ceļā. Protams, abām pusēm piekrītot sarunu sākšanas procesam. Pastāv arī viedoklis, ka nesakārtotā robeža starp Latviju un Krievijas Federāciju ir kaut kas unikāls, kas met šaubu ēnu uz Latviju kā starptautiski uzticamu sadarbības partneri. Šādu jautājumu starp demokrātiskām valstīm ir daudz - apmēram trīsdesmit. Un tie ir sarežģīti. Ieskaitot domstarpības starp Spāniju un Apvienoto Karalisti, Kanādu un Dāniju, Turciju, Kipru un Grieķiju. Izskan arī doma, ka robežlīgums nesīs Latvijai vēl neredzētus ekonomiskos labumus. Starptautisko attiecību speciālisti ir vienisprātis: Krievijas Federācija šobrīd nav un vēl ilgi nebūs normāla valsts. To apliecina aizvien redzamākais autoritārisms, žurnālistu un bijušo spiegu slepkavības, enerģētikas kā politiska ieroča izmantošana, kaimiņvalstu šantažēšana ar „skaldi un valdi” politiku. Runāsim atklāti! Krievijas Federācijai nav labas attiecības ne ar vienu no kaimiņvalstīm, un arī robežlīguma parakstīšana nebūs tā burvju nūjiņa, kas šīs attiecības normalizēs. Un tad mēs nonākam pie šā jautājuma „sausā atlikuma”. Manuprāt, robežlīguma parakstīšana ir svarīga nevis tāpēc, ka kāds mūs uz to spiež, un nevis tāpēc, ka mums no tā būs kādi vēl nezināmi labumi, bet gan tāpēc, ka šis jautājums ir karājies kā Damokla zobens virs Latvijas Republikas Saeimu un valdību galvām, izraisot politisku kašķi un manipulācijas ar sabiedrisko domu, tā šķeļot sabiedrību. Šis robežlīgums ir Latvijas drošības jautājums! Atbalstot likumprojektu, kas pilnvaro Ministru kabinetu parakstīt robežlīgumu, mēs atbalstām pirmo soli, kas ejams ceļā uz parakstītā robežlīguma ratificēšanu Saeimā. Saeimā, sabiedrībā un starptautisko tiesību ekspertu aprindās ir sākušās pārdomātas analīzes un diskusijas par robežlīguma vēsturiskajām un juridiskajām niansēm un sekām. Tā rezultātā varbūt tiks piedāvāts tāds skaidrojošs pamatojums, kas apmierinās robežlīguma visbargākos kritiķus. Esmu pārliecināta, ka neviens no mums negrib parakstīt un ratificēt antikonstitucionālu līgumu, taču Saeima nav tiesīga spriest par likumprojekta atbilstību Satversmei. Tikai apstiprinot šo likumprojektu, mēs paveram ceļu Satversmes tiesas vērtējumam. Mūsu, politiķu, uzdevums ir apliecināt savu politisko gribu risināt smagus jautājumus, bet Satversmes tiesai - izvērtēt mūsu rīcības tiesiskumu. Paldies. (Aplausi.)".
• 2007_02_01-seq99 language "lv".
• 2007_02_01-seq99 speaker Vaira_Paegle-1942.
• 2007_02_01-seq99 mentions Q822919.
• 2007_02_01-seq99 mentions Q211.
• 2007_02_01-seq99 mentions Q193089.
• 2007_02_01-seq99 mentions Q458.
• 2007_02_01-seq99 mentions Q16.
• 2007_02_01-seq99 mentions Q35.
• 2007_02_01-seq99 mentions Q159.
• 2007_02_01-seq99 mentions Q229.
• 2007_02_01-seq99 mentions Q7184.
• 2007_02_01-seq99 mentions Q15180.
• 2007_02_01-seq99 mentions Q2498135.
• 2007_02_01-seq99 mentions Q145.
• 2007_02_01-seq99 mentions Q41.
• 2007_02_01-seq99 mentions Q29.
• 2007_02_01-seq99 mentions Q1757.
• 2007_02_01-seq99 mentions Q43.