Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2007_01_18-seq120> ?p ?o. }
Showing items 1 to 8 of
8
with 100 items per page.
- 2007_01_18-seq120 type Speech.
- 2007_01_18-seq120 number "120".
- 2007_01_18-seq120 date "2007-01-18".
- 2007_01_18-seq120 isPartOf 2007_01_18.
- 2007_01_18-seq120 spokenAs 10.
- 2007_01_18-seq120 spokenText "Cienījamie kolēģi! Skolas direktors, izglītības iestādes vadītājs patiešām ir atbildīgs par visu, kas notiek viņam uzticētajā izglītības iestādē, un bez tam viņam ir jānodarbojas arī ar narkotiku lietošanas un izplatīšanas apkarošanu. Tomēr šī norma, manā skatījumā, ir ļoti pavirša, ļoti virspusēja un patiesībā neatspoguļo lietas būtību, kā arī neko nelīdz cīņā pret narkotikām un narkotiku izplatīšanu skolās. Jo patiešām, kurš no mums un kurš no jums, kolēģi, kuri atbalstāt šo priekšlikumu, šobrīd zina, par kuriem normatīvajiem aktiem ir runa un kādas normas ir ierakstītas šajos normatīvajos aktos? Par kādiem pasākumiem te ir runa? Vai mums tas ir pieņēmums, kā Segliņa kungs tikko teica, ka tagad mēs nobalsosim „par” šo jēdzienu - šiem normatīvo aktu pārkāpumiem, par kuriem mēs šobrīd neko nezinām? Pēc tam mēs pagaidīšot, kamēr šie normatīvie akti tiek pieņemti, un tad nobalsošot trešajā lasījumā. Vai tas ir loģiski? Es gribētu visupirms redzēt, kādi ir tie pasākumi, kādi ir tie skolas direktora pienākumi, ko viņam uzliek šie normatīvie akti, un tikai tad pieņemt savu lēmumu, vai par šo normu pārkāpumiem vajadzētu sodīt vai ne. Tas drīzāk atgādina ļoti formālu pieeju, kādu grēkāžu meklējumus, nevis reālu gribu efektīvi skolās apkarot narkotikas. Turklāt skolas direktors galu galā nav neatkarīga persona. Viņš ir atkarīga persona, jo ir vesela virkne iestāžu - un pirmām kārtām tās ir pašvaldības -, kuras kontrolē direktora darbību, un tāpēc, manā skatījumā, šajā gadījumā Administratīvo pārkāpumu kodekss nav īstais instruments, kā varētu risināt šādus uzdevumus. Man tas šķiet pat drusciņ smieklīgi, ka šeit, piemēram, tika minēti fakti, ka skolas direktors neziņo policijai par narkotiku lietošanu skolā un tā tālāk. Es domāju, ka tādā gadījumā ir nevis jāsoda, bet gan jāatlaiž no darba šis direktors, jo viņš netiek galā ar saviem pienākumiem. Tā patiešām ir ļoti nopietna lieta! Turklāt šobrīd gan likumdošanā, gan administratīvajā praksē pastāv visi nepieciešamie mehānismi, lai tādu direktoru vienkārši atlaistu no darba. Tomēr es neticu, ka tāda neinformēšana ir ļoti izplatīta parādība. Taču, ja šādi gadījumi tomēr būs, tad ir jārīkojas saskaņā ar spēkā esošajām normām. Bet šādu sodu uzlikšana - tā, piedodiet, drīzāk ir izlikšanās, ka mēs gribam cīnīties pret narkotikām, taču šāda demonstrēšanās diez vai palīdzēs. Tā ka es aicinu jūs atbalstīt šo 1. priekšlikumu. Paldies.".
- 2007_01_18-seq120 language "lv".
- 2007_01_18-seq120 speaker Boriss_Cilevics-1956.