Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2006_11_09_a-1-seq8> ?p ?o. }

• 2006_11_09_a-1-seq8 type Speech.
• 2006_11_09_a-1-seq8 number "8".
• 2006_11_09_a-1-seq8 date "2006-11-09".
• 2006_11_09_a-1-seq8 isPartOf 2006_11_09_a-1.
• 2006_11_09_a-1-seq8 spokenAs 5.
• 2006_11_09_a-1-seq8 spokenText "Godātie kolēģi! Lagzdiņa kungs tā ļoti kautrīgi pieteica šo jautājumu: veikt dažas reorganizācijas. Bet ko nu tur lieki kautrēties! Visiem šeit klātesošajiem taču ir zināms, ka likumprojekts jau ir sagatavots: sadalīt Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisiju un ar apvienošanas paņēmienu likvidēt Pretkorupcijas komisiju. Kāpēc ir runa par Tautsaimniecības komisiju? Pieļauju, ka tas ir piesegs. Nu, protams, ir paredzami arī papildu izdevumi valsts budžetam: papildus ir komisijas vadītāja, vietnieka un sekretāra algas. Taču tā ir tā cena, ko laikam ir vērts maksāt par to, lai šis darbs neizskatītos ļoti „caurspīdīgs” un ļoti acīmredzams. Man ir ļoti žēl, ka 9. Saeima uzsāk savu darbību, kā pirmo darbu izdarot nevis cīņu pret korupciju, bet gan cīņu pret korupcijas apkarošanas parlamentāro uzraudzību. Parlamentārā valstī parlamentārā uzraudzība ir ārkārtīgi svarīga funkcija. Likvidēt vienu uzraudzības komisiju, pievienojot to klāt likumdošanas komisijai, – tas jau no formālās loģikas viedokļa vien ir nesaprotami. Un es arī neesmu dzirdējis nevienu saprātīgu argumentu, kas pamatotu šādas darbības nepieciešamību. Vienīgais, ko es esmu dzirdējis (nu, no tiem deputātiem, kuri tādu vai citu iemeslu dēļ grib attaisnoties savas sirdsapziņas priekšā par šodienas balsojumu), ir tas, ka Pretkorupcijas komisija neesot strādājusi efektīvi. Nu tad lai runā fakti! Komisijas darbības jomas, kā tas ir definēts, bija partiju finansējuma jautājumi, valsts iepirkumu procedūras, interešu konflikta novēršana valsts amatpersonu darbībā, tādi jautājumi kā korupcija tiesu sistēmā, kontrabanda, organizētā noziedzība, Saeimas deputātu ētikas kodekss, sadarbība korupcijas apkarošanas institūciju starpā – un tā joprojām. Komisija ir strādājusi pie likumiem „Grozījumi likumā „Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā””, „Grozījumi Korupcijas novēršanas un apkarošanas biroja likumā”, „Par fizisko personu ienākumu gūšanas kontroles pilnveidošanu”, piedalījusies Saeimas deputātu ētikas kodeksa izstrādē, Būvniecības likuma grozījumu sagatavošanā, strādājusi arī pie tādiem likumiem kā likums „Par iepirkumu valsts un pašvaldību vajadzībām”, Valsts un pašvaldību mantas iznomāšanas likums. Es varu saukt šos likumus vēl un vēl. Komisija ir uzklausījusi tiesībsargājošo institūciju darbības pārskatus un risinājusi jautājumus, kā uzlabot šo institūciju darbu. Ja runājam par Preiļu traģēdiju, tad jāteic, ka šeit man rokās ir Pretkorupcijas komisijas sēdes protokols (sēde ir notikusi 7. martā). Tā bija vienīgā parlamentārā institūcija, kas cēla trauksmi jau ilgi pirms šo sabiedrībai acīm redzamo seku parādīšanās; tur tika uzklausīts Valsts ieņēmumu dienesta Muitas kriminālpārvaldes direktors Vaškeviča kungs un iztaujāts par situāciju nelegālā alkohola aprites jomā. Komisija ir ļoti nopietni strādājusi! Šodien bez nekādas argumentācijas likvidēt šo komisiju – tā ir ļoti nopietna Saeimas vēršanās nevis pret korupciju valstī, bet gan iestāšanās par to. Mēs zinām, ka tiesībsargājošo institūciju prestižs valstī nav augsts – un acīmredzot pamatoti nav augsts. Starp šīm institūcijām patīkami izceļas divas. Viena no tām ir Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs, kura darbību mēs lieliski redzam diendienā, kaut vai lasot avīzēs par atklātajiem korupcijas gadījumiem. KNAB pelnīti bauda sabiedrības uzticību. Kāpēc likvidēt un reorganizēt to, kas labi strādā? Godātie kolēģi, vai tiešām mums nav cita darba kā iejaukties mehānismā, kas ir labi izveidots 8. Saeimas laikā? Šī komisija ir izveidota 2002. gada 24. oktobrī un ļoti sekmīgi strādājusi četrus gadus. Vai tiešām šim ir jābūt 9. Saeimas pirmajam darbam? Negribu vērsties pie valdošās koalīcijas, jo laikam nav vērts. To jau jūs esat nolēmuši un izdarīsiet. Tāpēc negribu vērsties pie valdošās koalīcijas kodola, bet gribu uzrunāt „tēvzemiešus”. Seiles kundze, jūs tik labi un loģiski argumentējāt pret Tautsaimniecības komisijas sadalīšanu! Gribu vērsties pie kreisās opozīcijas. Jūs vairākkārt esat uzsvēruši, ka korupcijas apkarošanas jomā jūsu intereses pilnīgi saskan ar „Jauno laiku”. Nu tad, godātie kungi, izdarīsim kaut ko labu korupcijas apkarošanas jomā! Neļausim šodien apkarot korupcijas apkarotājus!".
• 2006_11_09_a-1-seq8 language "lv".
• 2006_11_09_a-1-seq8 speaker Karlis_Sadurskis-1959.
• 2006_11_09_a-1-seq8 mentions Q822919.
• 2006_11_09_a-1-seq8 mentions Q1021632.
• 2006_11_09_a-1-seq8 mentions Q1357342.