Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2006_10_05-seq16> ?p ?o. }

• 2006_10_05-seq16 type Speech.
• 2006_10_05-seq16 number "16".
• 2006_10_05-seq16 date "2006-10-05".
• 2006_10_05-seq16 isPartOf 2006_10_05.
• 2006_10_05-seq16 spokenAs 40.
• 2006_10_05-seq16 spokenText "Es izsaku savu viedokli un lūdzu ieklausīties manā viedoklī. Tātad: es neuzskatu, ka te ir kaut kādas jēdzīgas debates iespējamas. Šis likumprojekts ir izskatīts gandrīz vai pilnīgi, un faktiski atliek trešajā lasījumā, nu, var teikt, tikai nogludināt visu to, kas ir iestrādāts. Kāpēc gan tādas bailes un tāda nepatika, un nevēlēšanās šodien runāt par tik nopietnu likumprojektu kā „Grozījumi Repatriācijas likumā”? Es varu pateikt skaidri un gaiši, kāpēc. Tāpēc, ka ir bail parādīt savu liberālo, reizēm gļēvulīgo nostāju repatriācijas jautājumos. Jā, kārtējo reizi pirms vēlēšanām latviešu politiķi jeb, pareizāk sakot, latviski runājošie politiķi atceras, ka viņu galvenais vēlētājs ir latviešu tautības pilsonis. Un tāpēc ir šīs bailes, šī izvairīšanās runāt par ļoti nopietnu likumprojektu - par grozījumiem Repatriācijas likumā. Nu tagad ņemsim tik ārā no darba kārtības šo jautājumu un kaut kad vēlāk kaut kur runāsim par to! Jā, protams, jebkura izvairīšanās, jebkura gļēvulība šodien var mums dārgi maksāt. Un tad mēs atkal un atkal atcerēsimies… Godīgums, atklātība, „caurspīdīgums” un vēl visādi citi skaisti vārdi ir te jādzird. Nu tad godīgi runāsim par repatriācijas jautājumu, lai kāds tas arī katram liktos! Runāsim par to šeit! Un arī tagad runāsim, ja jau esam tik tālu tikuši! Man bija iespēja piedalīties komisijas sēdē, kurā izskatīja šos grozījumus. Un ko es konstatēju? Ka ir sajucis tas jēdziens vienam otram, ka nav skaidrs, kas tā repatriācija tāda ir, ka jēdzienu „repatriācija” sāk attiecināt tikai uz tiem, kas vēlas Latvijā atgriezties, bet galīgi nerunā par tiem, kuriem vajadzētu citā etniskajā dzimtenē atgriezties. Par tādiem jautājumiem komisija izvairījās runāt! Nu, es teikšu tā: protams, te jau ir tā liekulības tāda… nu, pilnīgi skaidra liekulības izrāde - mīlēt vārdos, bet darbos darīt kaut ko tādu, kas pašiem ir izdevīgi. Un nu ir uzreiz radies šis ierosinājums… Tātad ir kaut kādas cerības vēl kaut ko, tā teikt, sagrābstīt pa stūriem. Tā ka es tur neredzu nekādu jēgu - atteikties no nopietnām pārrunām par tik nopietnu jautājumu kā repatriācija. Tad nu runājiet skaidru valodu - nāciet un pasakiet, ka nav vairs šis jautājums mums interesants! Mēs vienkārši gribam to pastumt kaut kur tālāk, un tad kaut kā samuļļāsim… iemuļļāsim likumu, kuram faktiski jēgas nav gandrīz vairs nekādas. Repatriācijas fonda kā tāda nav, tas jau sen ir likvidēts. Tātad tā ir tikai tāda parunāšana. Nevar taču nesaprast, ka tas ir svarīgs, valstiski svarīgs, jautājums Latvijā šodien - tieši tāpēc, ka mums ir nodarīta šī vēsturiskā netaisnība! Un mums ir jārēķinās ar to! Un tieši tāpēc mums būtu par tādām lietām jārunā. „Nē, labāk nerunāsim! Gan jau kaut kur kaut kā… Atnāks kārtējā Eiropas direktīva, mēs paklanīsimies un kaut kā viņus pierunāsim. ” Tā ka es nevaru atbalstīt šādu lēmuma projektu un aicinu to neatbalstīt! Aicinu rīkoties tieši otrādi - aktīvi piedalīties diskusijās, lai mēs galu galā šeit valstiski pateiktu, kas tā repatriācija tāda ir. Godīgi un valstiski pateiktu, nevis domātu tā: „Ja mēs šodien par to runāsim, tad uz mums var šķībi paskatīties, bet pēc vēlēšanām… tad lai skatās, kā grib!” (No zāles: „Sodīt! Nošaut!”)".
• 2006_10_05-seq16 language "lv".
• 2006_10_05-seq16 speaker Juris_Dobelis-1940.
• 2006_10_05-seq16 mentions Q211.
• 2006_10_05-seq16 mentions Q193089.