Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2006_09_28-seq52> ?p ?o. }

• 2006_09_28-seq52 type Speech.
• 2006_09_28-seq52 number "52".
• 2006_09_28-seq52 date "2006-09-28".
• 2006_09_28-seq52 isPartOf 2006_09_28.
• 2006_09_28-seq52 spokenAs 84.
• 2006_09_28-seq52 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godājamie deputāti! Ja televīzijā parādās antireklāma jeb melnā reklāma un tiek iztērēts viens miljons televīzijā kampaņas izdevumiem, kas ir vērsti pret kādu politisko partiju… Es šeit konkrēti domāju tādu nodibinājumu kā „Pasaulei un pilsētai”… Tātad, ja viens miljons tiek iztērēts melnajai kampaņai pret Zemnieku savienību, vai tas nozīmē, ka, atskaitot atļautos 280 tūkstošus, „zemniekiem” summāri būtu jāiztērē vēl 720 tūkstoši latu pozitīvai kampaņai, lai šī reklāma būtu „pa nullēm”? Tātad šeit ir neliels liekulības tirgus, un ir jākonstatē, ka likumā ir robi. Mani ārkārtīgi izbrīna tas, ka tie pseidoliberāļi, kas reklamē visatļautību, paši pēkšņi kļūst šausmīgi puritāņi un saka, ka neviena partija nedrīkst iztērēt vairāk par vienas dārgas automašīnas vērtību, lai reklamētu savu politisko programmu. Tad kāpēc cilvēks, ja viņš par 280 tūkstošiem latu var nopirkt automobili, nevarētu šo pašu naudu ziedot kādai partijai, lai šī summa būtu lielāka? Ja noteikumos ir minēti 280 tūkstoši, tad, godājamie Šadurska kungs un Tabūna kungs, jūs man piekritīsiet, ka visiem ir jābūt vienādiem spēles noteikumiem. Kas stāv, teiksim, aiz nodibinājuma „Pasaulei un pilsētai”, kurš atļaujas iztērēt vairāk par miljonu? Tātad vai nu trūcīgie pensionāri samet pa miljonam, lai tauta uzzinātu patiesību, vai aiz tā stāv kaut kādi pozitīvie spēki, kam vēlāk būtu jāatskaita vairāk nekā šis miljons, kas ir iztērēts negatīvajai reklāmai? Varbūt tas būtu jāatskaita opozīcijai - „Jaunajam laikam” vai arī apvienībai „Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK? Varbūt tā nav politiskā reklāma? Varbūt tā ir puķkopības reklāma vai makšķerēšanas reklāma? Tāpēc rodas otrs jautājums: „Kas ir sabiedriskā televīzija?” Vai tā tiešām ir televīzija, ko finansē abonentmaksas, kā tas ir Eiropas Savienības valstīs? Izrādās, ka ne. Sabiedriskā televīzija Latvijā, saprotiet, ir televīzija, kuru pilnībā finansē valsts, bet izmanto viena politiskā partija vai tās piekritēji. Tas arī ir ārkārtīgi dīvaini. Mēs redzējām gadījumu ar to pašu Jaunalksni. Tātad viss darbs, viss šis valsts budžeta finansējums vairāku miljonu latu vērtībā tiek pakārtots vienai politiskajai partijai. Tad, kad izvadījām dzejnieku Andreju Eglīti, Latvijas Televīzijai nebija naudas, lai aizbrauktu uz viņa bērēm. Savukārt tad, kad notika „pseidomilžu” cīņas starp kādas politiskās partijas diviem klauniem - piedošanu! -, kuras apmeklēja Latvijā 10 vai 20 cilvēku, visur klāt bija „Panorāmas” pārstāvji. Protams, ka tā nav politiskā reklāma. Es domāju, ka dažiem vajadzētu kaunēties par to. Ja jūs, „Jaunais laiks”, gribat izstrādāt godīgus „spēles noteikumus”, tad, lūdzu, iesniedziet precīzu likuma projektu par to, ka nedrīkst būt nekāda antikampaņa. Un summā ieskaitīsim šos izdevumus, nevis nāksim šeit un liekuļosim! Es piekrītu tiem, kas saka, ka tiešām būtu pareizāk, ja Soross nodibinātu savu politisko partiju, nevis iztērētu 60 miljonus savas politikas veicināšanai šeit, sevišķi ar to cilvēku palīdzību, kuriem ir divas pases kabatā. Un pēdējais. Es domāju, ka šeit arī Tautas partija parādīja zināmu humora izjūtu. Es, protams, varu arī kritizēt šīs reklāmas… Gundars Bērziņš, protams, nav eņģelis, un vecu gripas pošu izplatīšana un iestāstīšana, ka tās derot pret putnu gripu, - tas, protams, ir blefs. Tāpat kā Demakovas stāsti, ka koncertzāli varot uzcelt par 30 miljoniem. (Mēs zinām, ka to nevar izdarīt arī par 130 miljoniem. ) Taču visā visumā Tautas partija neko nav pārkāpusi. Es domāju, ka šeit vajadzētu dažiem labiem paskatīties uz sevi: dažs labs politiskais spēks tiešām ir izdarījis daudz lielākus pārkāpumus, izmantojot valsts televīziju zem pseidonosaukuma „sabiedriskā televīzija” un iztērējot vairākus miljonus - vairākus miljonus latu! - šajā politiskajā kampaņā, kas ir vērsta gan pret Zemnieku savienību, gan pret Tautas partiju, gan pret Latvijas Pirmo partiju. Tāpēc, lūdzu, paklusēsim un drusciņ nokaunēsimies! Paldies par uzmanību.".
• 2006_09_28-seq52 language "lv".
• 2006_09_28-seq52 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
• 2006_09_28-seq52 mentions Q211.
• 2006_09_28-seq52 mentions Q193089.
• 2006_09_28-seq52 mentions Q458.
• 2006_09_28-seq52 mentions Q1807079.
• 2006_09_28-seq52 mentions Q1357342.
• 2006_09_28-seq52 mentions Q1250133.
• 2006_09_28-seq52 mentions Q3899540.
• 2006_09_28-seq52 mentions Q3401675.
• 2006_09_28-seq52 mentions Q11207414.
• 2006_09_28-seq52 mentions Q5618600.