Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2006_06_15-seq580> ?p ?o. }
Showing items 1 to 18 of
18
with 100 items per page.
- 2006_06_15-seq580 type Speech.
- 2006_06_15-seq580 number "580".
- 2006_06_15-seq580 date "2006-06-15".
- 2006_06_15-seq580 isPartOf 2006_06_15.
- 2006_06_15-seq580 spokenAs 147.
- 2006_06_15-seq580 spokenText "Augsti godātais Prezidij! Kolēģi deputāti! Mēs labi atceramies, kas tika runāts par šīm tēmām saistībā ar Civillikumu, kuru mēs ziemā skatījām pirmajā lasījumā un virzījām tālāk. Taču šoreiz mēs atkal saduramies ar šo problēmu Darba likumā. Es saprotu un atbalstu šos iepriekšējos debatētājus, kuri te uzstājās un runāja par šīm lietām, bet es gribētu piebilst vēl to, ka tā nav taisnība, ka pie mums, Latvijā, būtu atbalstāma gan šī geju, gan lesbiešu darbība. Un tas nekādā gadījumā nav pieņemams. Es arī toreiz ierosināju Civillikumu vai nu atgriezt atpakaļ Ministru kabinetam pārskatīšanai, vai arī izņemt ārā šo normu, kas tika virzīta saistībā ar seksuālo orientāciju. Un arī šoreiz tas nav pieņemams, ka mēs šajā Darba likumā gribam ielikt šo normu par seksuālo orientāciju. Te tad rodas jautājums: vai mēs šādā veidā gribam panākt to, lai būtu neiecietība sabiedrībā? Jo lielākā daļa sabiedrības ir pret šādu normu. Un tas nav pareizi, kā mēs uzskatām, ka to mums diktē Eiropas Savienība. Un arī šodien “Dienā” ir rakstīts, ka šāda norma nav pieņemama. Protams, kā jau agrāk tika uzskatīts, geji tika vajāti kā Eiropas izvirtušā dzīvesveida pārstāvji. . . Tā ka šis jautājums ir nopietns. Kā es šodien lasīju “Dienā” par šo jautājumu, tad tur ir teikts, ka geju un lesbiešu organizācijas “Mozaīka” valdes priekšsēdētājs saka, ka Latvijas sabiedrība kopumā ir diezgan toleranta pret homoseksuālismu, taču naidīgo noskaņojumu uzkurina atsevišķas politiskās partijas un baznīcas. Te jau izvirzās jautājums: kad un vai baznīcas un daudzas arī mūsu partijas ir atbalstījušas šo parādību? Esmu pilnīgi pret šādu normu ieviešanu un pieņemšanu likumā, un es jau tagad varu pilnīgi droši pateikt, ka neatbalstīšu šādu likumu kopumā, ja tajā tiks iekļauta šāda norma. Tas nav pieņemams, un tāpēc noteikti ir jāatbalsta Latvijas Pirmās partijas frakcijas deputāta Šmita priekšlikums, lai vienreiz būtu skaidrība un lai mēs viens otru nemuļķotu. Un man rodas vēl tāds jautājums: vai mums, deputātiem, kad pieteicām sevi par deputātu kandidātiem un, kā saka, gājām uz Saeimu. . . vai mums toreiz kaut ko prasīja par kaut kādu seksuālo orientāciju un jebkurā vietā. . . Tas nav nekur un nekad bijis aizliegts, bet šie vārdi - seksuālā orientācija - mums, kristiešiem, nav pieņemami. Un te izvirzās vēl viens jautājums, kas tika atzīmēts arī laikrakstā: vai tad, kad Eiropas Parlamentā izskatīja šo jautājumu un kad homofobija izraisīja politisku kautiņu Eiropas Parlamentā, vai mēs varējām prasīt saviem deputātiem, kuri arī darbojas Eiropas Parlamentā, kāpēc šis jautājums netika no Latvijas puses tur cilāts? Vai tad vienīgi mums tas ir vajadzīgs? Mēs redzam, ka šo jautājumu paceļ arī citi kristieši, un es, būdams katoļticīgais, atbalstu Polijas katoļticīgos, kuri radikāli iestājās, ka šādā veidā nevar pieņemt, kā to mums diktē Eiropas Savienība! Un es vēlreiz gribu atgādināt un ierosināt: atbalstīsim deputāta Jāņa Šmita priekšlikumu un balsosim “par” gan par 1. , gan arī par 3. priekšlikumu. Paldies. Deputāts Leopolds Ozoliņš.".
- 2006_06_15-seq580 language "lv".
- 2006_06_15-seq580 speaker Andrejs_Naglis-1943.
- 2006_06_15-seq580 mentions Q822919.
- 2006_06_15-seq580 mentions Q211.
- 2006_06_15-seq580 mentions Q193089.
- 2006_06_15-seq580 mentions Q458.
- 2006_06_15-seq580 mentions Q8889.
- 2006_06_15-seq580 mentions Q36.
- 2006_06_15-seq580 mentions Q3401675.
- 2006_06_15-seq580 mentions Q4332232.
- 2006_06_15-seq580 mentions Q16363798.
- 2006_06_15-seq580 mentions Q1975925.