Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2006_06_15-seq570> ?p ?o. }
Showing items 1 to 16 of
16
with 100 items per page.
- 2006_06_15-seq570 type Speech.
- 2006_06_15-seq570 number "570".
- 2006_06_15-seq570 date "2006-06-15".
- 2006_06_15-seq570 isPartOf 2006_06_15.
- 2006_06_15-seq570 spokenAs 147.
- 2006_06_15-seq570 spokenText "Cienījamie kolēģi! Es domāju, ka komisijas balsojums balstījās uz Labklājības ministrijas ierēdņu izteiktajām bažām, ka, neiekļaujot likumā terminu “seksuālā orientācija”, ko ietvert iesaka Eiropas Savienības direktīvas, Latvijas valstij varētu draudēt tiesas process. Atļaušos atgādināt, ka Eiropas Kopienas dibināšanas līguma 249. pants skaidro, ka regulas “ir tieši piemērojamas visās dalībvalstīs”, savukārt direktīvas “tām dalībvalstīm, kurām tās adresētas, uzliek saistības attiecībā uz sasniedzamo rezultātu, bet ļauj šo valstu varasiestādēm noteikt to sasniegšanas formas un metodes”. Es domāju, ka mūsu valsts likumdošana aizliedz jebkuru cilvēka diskrimināciju. Satversmes 91. pants noteic, ka cilvēka tiesības tiek īstenotas bez jebkādas diskriminācijas. Arī Darba likuma 7. pants aizliedz jebkāda veida diskrimināciju, ieskaitot arī diskrimināciju pēc seksuālās orientācijas, kaut arī tas nav īpaši izcelts. Arī vienīgajā tiesas prāvā Latvijā, kad cilvēkam bija aizdomas, ka viņš nav pieņemts darbā savas seksuālās orientācijas dēļ, tiesa pieņēma lēmumu par labu šim cilvēkam, balstoties uz pašreizējo likumdošanu; tas pierāda, ka jau esošā panta redakcija sasniedz direktīvas mērķi. Likuma interpretācija ir tiesas kompetencē - tiesa skata tā kopsakarības ar citiem likumiem, to skaitā arī ar Eiropas Savienības direktīvām. Tāpēc uzskatu, ka atbalstīt šo papildinājumu ir lieki, jo tas vairāk izskatās pēc izdabāšanas nelielai sabiedrības daļai, nevajadzīgi izceļot tās statusu, jo nav runa par cilvēkiem, bet gan par viņu dzīvesveida, privātās dzīves daļu, kuru nevajadzētu mūsu likumos ierakstīt kā vērtību. Mēs esam normāla tauta, ne vienmēr varbūt ideāla un perfekta, un mums nevajag pakļaut sevi Briseles kabinetos tapušai mākslīgai vērtību sistēmai, kas nav mums tradicionāla, tāpēc bieži vien sabiedrību iznīcinoša un degradējoša. Kā kādā intervijā teica Zviedrijas ombuds Hanss Litenbergs, caur ģimeni tiek sargāts un tālāk nodots dzimtas īpašums un arī tradīcijas un aizspriedumi, un ir vajadzīgs ļoti ilgs laiks, lai to salauztu. Ir sācies šo tradīciju laušanas laiks. Mums nevajadzētu sabiedrībā neviennozīmīgi vērtētas normas ierakstīt likumos, jo tās neatrisinās ne problēmu, ne sabiedrības attieksmi. Mēs esam pret jebkura veida diskrimināciju, arī pret diskrimināciju pēc seksuālās orientācijas, un tas jau bija definēts Darba likuma 7. pantā, kas korekti atspoguļoja direktīvas prasības un sasniedza rezultātu. Šodien ar saviem labojumiem mēs varam savas tautas tūkstošgadīgās vērtības un tradīcijas saglabāt un nodot mantojumā nākamajām paaudzēm vai arī sākt lauzt un ārdīt, atbrīvojot ceļu citām. Komisijas sēdē piedalījās arī tradicionālo konfesiju vadītāji, kuri izteica savu neizpratni un izbrīnu par to, ka Eiropas direktīvas mums šķiet svarīgākas par mūsu tradicionālajiem sabiedrības uzskatiem. Sabiedrības vairākuma viedoklis ir jāņem vērā, jo tas ir demokrātijas pamatu pamats, bet bieži vien, piesedzoties un manipulējot ar demokrātijas jēdzienu, atsevišķu cilvēku grupas grib izbīdīt cauri savas idejas. Demokrātijas, brīvības, cilvēktiesību jēdzienā visatļautības piekritēji un visu tradicionālo vērtību noliedzēji var paslēpt visu, ko vien vēlas, jo katram ir savas robežas un izpratne par to. Demokrātija dod iespēju izteikties visiem, izteikt savu viedokli, bet kā likums vai princips jāpieņem sabiedrības vairākuma viedoklis. Un vēl. Es gribu izteikt protestu pret to, ka mūsu ministrijas ierēdņi, diskutējot par šiem jautājumiem komisijā, cilvēkus ar reliģisko pārliecību un tikumības principu izpratni apsaukā par homofobiem. Es uzskatu, ka tas ir ticīga cilvēka cieņu aizskaroši. Tāpēc es aicinu padomāt par to, ka šie grozījumi Darba likumā ir pilnīgi lieki un nevajadzīgi, un aicinu atbalstīt Latvijas Pirmās partijas frakcijas deputāta Jāņa Šmita priekšlikumu un balsot “par”.".
- 2006_06_15-seq570 language "lv".
- 2006_06_15-seq570 speaker Inta_Feldmane-1959.
- 2006_06_15-seq570 mentions Q211.
- 2006_06_15-seq570 mentions Q193089.
- 2006_06_15-seq570 mentions Q458.
- 2006_06_15-seq570 mentions Q8436.
- 2006_06_15-seq570 mentions Q34.
- 2006_06_15-seq570 mentions Q9005.
- 2006_06_15-seq570 mentions Q3401675.
- 2006_06_15-seq570 mentions Q1975925.