Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2006_06_15-seq240> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2006_06_15-seq240 type Speech.
- 2006_06_15-seq240 number "240".
- 2006_06_15-seq240 date "2006-06-15".
- 2006_06_15-seq240 isPartOf 2006_06_15.
- 2006_06_15-seq240 spokenAs 5.
- 2006_06_15-seq240 spokenText "Godātie kolēģi! Es tomēr drusku atgriezīšos pie paša priekšlikuma. Tas nu ir tik caurspīdīgs savā ļaunprātībā pret mūsu valsti, ka pat it kā nebūtu vērts par to runāt. Bet par vienu aspektu gan ir jārunā. Šeit kolēģi no labā un kreisā flanga apmainās nicinošām piezīmēm vai naidīgām piezīmēm, bet nu. . . tas jau nav galvenais. Man reizēm ir grūti izsekot līdzi visām tām pārvērtībām, kas notiek ar mūsu tā sauktajiem kreisajiem deputātiem, kā viņi dalās, apvienojas, pieņem kristīgo ticību vai nepieņem. . . Bet, abstrahējoties no šiem politikas, morāles un finanšu līkločiem, es runāšu par vienu kreiso, promaskavisko frakciju (nu, tā kā vēlētāji ir pauduši šādu savu izvēli vēlēšanās). Par šiem 25 deputātiem. Manuprāt, nav slikti, ka tāda frakcija mūsu Saeimā ir. (No zāles dep. Dz. Rasnačs: “Ir slikti!”) Ir ļoti labi, ka mums Rīgas centrā ir Okupācijas muzejs. Tas visiem tiem, kas ir okupāciju pieredzējuši, un mūsu bērniem, kas to nav pieredzējuši, ar savu ekspozīciju pasaka: nekad vairs. Un, es domāju, tieši šādu pašu funkciju pilda šī 25 cilvēku frakcija - šī promaskaviskā frakcija. Tās klātbūtne ļauj mums emocionāli izdzīvot vēlreiz šo komunisma laika naidu pret visu citādo, ieskaitot visu latvisko, un vēlreiz sajust to gaisotni, lai mēs arī savā ikdienas darbā apzinātos: nekad vairs. Un tieši no šā aspekta es skatos arī uz šo priekšlikumu, kas patiesībā ir viens no tādiem ikdienas. . . Nu, tātad ir cīņa pret pilsonības institūtu, tātad pret Latvijas valsts pamatu, cīņa pret latviešu valodu, cīņa pret. . . jeb vēlme sakūdīt Latvijas iedzīvotājus pret mūsu valsti, Latvijas simbolu un svētumu apsmiešana no Saeimas tribīnes. . . Nu, šis priekšlikums ir viens no tādiem. Ko tad īsti Buzajeva kungs cenšas panākt? Un ko tad īsti Cileviča kungs ar savu “vīģes lapas” demagoģiju cenšas piesegt? Nu taču tikai to - neko citu kā vien monolingvāla krieva tiesības sekmīgi dzīvot Latvijā, neprotot nevienu citu valodu! Neko citu! Tā ka visas šīs viņu runas par multilingvālo vidi, par pirmskara Latviju, - žēl, nevaru šobrīd uzrunāt Cileviča kungu, bet var būt, ka viņš manis teikto dzird Saeimas iekšējā tīklā, - nu tie taču ir tukši māņi! Atcerēsimies to situāciju, kāda bija, kā mēs zinām, pirmskara Rīgā! Gan latvietis, gan ebrejs, gan vācietis, gan krievs toreiz varēja brīvi sarunāties latviski, krieviski vai vāciski, jo prata šīs valodas. Ar idišu bija drusku citādāka situācija, to lietoja ebreji savā iekšējā vidē, bet šīs trīs valodas bija Rīgā vispārzināmas. Un uz tieši šāda stāvokļa atjaunošanu arī ir vērsta mūsu integrācijas un izglītības politika. Uz multilingvālu sabiedrību valstī, kur integrācija vai, ja gribat teikt, saziņa notiek uz latviešu valodas bāzes, nevis kā iepriekš, okupācijas laikā, un kā daudzviet šodien vēl joprojām - uz krievu valodas bāzes. Un pienāks laiks - un itin drīz -, kad Latvijas iedzīvotāji, latvietis ar ebreju, krievu, ukraini vai lietuvieti, uz ielas stūra satikušies, brīvi un tekoši sarunāsies nevis angliski, nevis krieviski un nevis žestu valodā, bet latviski, savā etniskajā vidē brīvi un tekoši lietodami savu dzimto valodu. Un, kad šis laiks pienāks - un tas pienāks drīz -, tad, es domāju, Cileviča kungs, jūsu priekšlikumi vairs neizklausīsies tik melīgi un tik nepatīkami kā šodien no Saeimas tribīnes. Paldies par uzmanību.".
- 2006_06_15-seq240 language "lv".
- 2006_06_15-seq240 speaker Karlis_Sadurskis-1959.
- 2006_06_15-seq240 mentions Q822919.
- 2006_06_15-seq240 mentions Q211.
- 2006_06_15-seq240 mentions Q2660080.