Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2006_06_15-seq15> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 2006_06_15-seq15 type Speech.
- 2006_06_15-seq15 number "15".
- 2006_06_15-seq15 date "2006-06-15".
- 2006_06_15-seq15 isPartOf 2006_06_15.
- 2006_06_15-seq15 spokenAs 150.
- 2006_06_15-seq15 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Man ļoti žēl, Šiliņa kungs, ka jūs sākāt sarunu par šo skaisto teritoriju - par Rāznu, par nacionālām vērtībām, par kultūrvērtību saglabāšanu, par ekoloģiju - ar šādu uzrunu, tas ir jūsu jautājums. . . Es gribu teikt, ka tiešām mūsu valstī šobrīd ir trīs nacionālie parki: tas ir Ķemeru nacionālais parks, Slīteres nacionālais parks un Gaujas nacionālais parks, un to kopējā teritorija ir tikai 2,5 procenti no visas valsts teritorijas, tāpēc nacionālo parku galvenais uzdevums ir dabas aizsardzība, kultūrvēsturiskā mantojuma saglabāšana, zinātniskās izpētes un cilvēku izglītošanas un atpūtas organizēšana, kuru ierobežo dabas un kultūrvides aizsardzības nolūkā. Šajā kontekstā es gribētu teikt, ka ir tieši otrādi, jo Rāznas nacionālais parks ir tā institūcija un tas veidojums, kas - tieši otrādi! - veicinās šo vērtību saglabāšanu, radīs jaunas darba vietas, saglabās tās vērtības, kas šodien ir Latgalē. Turklāt tas būs pirmais nacionālais parks Latgales reģionā. Šī teritorija pašlaik jau ir iekļauta Natura - 2000 aizsargājamo teritoriju sarakstā, un jau šodien šī teritorija ir dabas parka teritorija. Es gribu pateikt vēl to, ka praktiski plānotā parka teritorija patlaban sastāda 53 200 hektārus, un šajā teritorijā ietilpst Ludzas rajona Rundēnu pagasts, Krāslavas rajona Ezernieku, Andzeļu un Andrupenes pagasts, kā arī Rēzeknes rajona Mākoņkalna, Lūznavas, Čornajas un Kaunatas pagasts. Šīs pašvaldības ir atbalstījušas ekoloģiski tīras vides un nacionālo vērtību saglabāšanas teoriju un arī reāli to realizējušas. Es šeit neredzu nekādas problēmas, kāpēc mēs šo teritoriju nevarētu pārvērst par nacionālo parku, kur tiešām varētu veidot un attīstīt šo teritoriju, risinot šos jautājumus kopā ar administrāciju, veidojot nopietnus projektus Eiropas kontekstā, lai šī teritorija Latgalē tiešām būtu pati vērtīgākā. Kā jūs zināt, Rāznas ezers ir viens no lielākajiem ezeriem, otrs lielākais ezers mūsu valstī; tas ir arī viens no tīrākajiem ezeriem, kura ūdens resursi ir tik lieli un tik tīri, ka faktiski tos var izmantot. Tā ūdens kvalitātes rādītāji ir tādi, ka cilvēki šo ūdeni var lietot dzeršanai. Šī teritorija faktiski ir aizsargājama, jo te atrodami daudzi kultūrvēsturiski objekti. Tāds ir gan Mākoņkalns, (Volkenbergs), gan arī Lūznavas muiža un vēl citi. Te ir daudzi aizsargājamie dabas un vēstures objekti. Es domāju, cienījamie kolēģi, ka te faktiski netiek ierobežotas arī uzņēmēju un šeit dzīvojošo cilvēku intereses, jo faktiski jau esošais dabas parks, šie izstrādātie noteikumi, kas šeit ir spēkā. . . Izdarot grozījumus šajā likumprojektā un pieņemot likumu pa Rāznas nacionālo parku, faktiski šo cilvēku - zemes īpašnieku intereses netiks ierobežotas. (No zāles: “Beidz, balsosim!”) Un tāpēc, cienījamie kolēģi, es lūdzu jūs atbalstīt šo likumprojektu, to izskatīt un dot Latgalei iespēju attīstīties! Paldies.".
- 2006_06_15-seq15 language "lv".
- 2006_06_15-seq15 speaker Stanislavs_Skesters-1958.
- 2006_06_15-seq15 mentions Q193089.
- 2006_06_15-seq15 mentions Q1773319.
- 2006_06_15-seq15 mentions Q4208062.
- 2006_06_15-seq15 mentions Q1669018.
- 2006_06_15-seq15 mentions Q207928.
- 2006_06_15-seq15 mentions Q603462.
- 2006_06_15-seq15 mentions Q2047220.