Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2006_06_08-seq397> ?p ?o. }

• 2006_06_08-seq397 type Speech.
• 2006_06_08-seq397 number "397".
• 2006_06_08-seq397 date "2006-06-08".
• 2006_06_08-seq397 isPartOf 2006_06_08.
• 2006_06_08-seq397 spokenAs 40.
• 2006_06_08-seq397 spokenText "Cienītie kolēģi! Šis būs balsojums par pamatnostādni - par mūsu principiālo attieksmi pret minēto problēmu. Šī principialitāte izpaužas tādā jautājumā, cik nopietni mēs vērtējam šo pilsonības iegūšanas procesu un cik nopietni mēs skatāmies uz to, kādā veidā kandidāti kļūst par Latvijas Republikas pilsoņiem. Un tad parādās pamatjautājums: vai šis “jaunizceptais” pilsonis. . . es nemaz nerunāšu par Latvijas patriotu, jo līdz tam būs vēl ļoti tālu. . . tātad - vai šis “jaunizceptais” pilsonis kaut cik lojāli izturēsies pret Latvijas valsti vai ne? Tas ir pamatjautājums! Jo, redziet, ja viņš, jau kļūstot par pilsoni, blēdās, vai tad jūs domājat, ka viņš turpmāk vairs neblēdīsies? Taisni otrādi! Tik viegli ticis pie tās pilsonības, ar blēdīšanos atrisinādams šo jautājumu, viņš vēl skaistāk blēdīsies, un visa viņa dzīve sastāvēs no vienām blēdībām. Ar blēdībām viņš varbūt tiks arī Latvijas Republikas Saeimā un tad šeit muldēs par saviem brāļiem Krimā un vēl kaut kur, varbūt vēl arī par kādiem brāļiem Kuriļu salās, un pateiks, ka mums jābūt vienotiem ar viņiem. . . Ko labu vispār tāds melis var dot valstij? Ko labu valstij var dot cilvēks, kuram šī pilsonības iegūšana ir vajadzīga priekš kaut kā? Pārāk nopietns jautājums ir kļūšana par Latvijas Republikas pilsoni! Ne jau velti mēs iesniedzām savus Pilsonības likuma grozījumus, kurus diemžēl, cienītie kolēģi, jūs negribējāt atbalstīt un pat nevirzījāt uz izskatīšanu. Pat no tā jums bija bail! Taču tanī pašā laikā šis pilsonības iegūšanas process diemžēl ir ļoti nepatīkams, un tas ir jāuzsver. Ar meliem ieticis Latvijas pilsoņu sabiedrībā, ar meliem šis cilvēks tur arī turpmāk dzīvos. Un tad ir jautājums: cik nopietni mēs vēršamies pret šādiem meļiem? Cik mēs esam spējīgi viņus nosodīt? Un salīdzināt viņus te ar kaut kādiem vidusskolēnu eksāmenu kārtotājiem ir vairāk nekā nožēlojami. To var atļauties tikai tāds, kas laikam, godīgi sakot. . . Ziniet, kā ir ar to bērna prātu: reizēm tas uzturas galvā ilgāku laiku, un tad varbūt liekas: nu kas tur sevišķs? Skolā var nošpikot kaut ko, tad kāpēc nevar noblēdīties pilsonības iegūšanā? Mūsu nostādne ir skaidra: gan pret šādiem krāpniekiem, kas ar meliem grib iegūt pilsonību, gan pret tiem, kas atļaujas cita vietā atnākt uz eksāmenu, gan pret tiem, kas šādas lietas pieļauj, ir jāvēršas stingrāk, un tā jau ir kriminālatbildība. Var būt, ka viņš uzreiz arī nesēdēs cietumā, un tas varbūt arī nav vajadzīgs, bet katrā ziņā Krimināllikumā paredzēto sodu viņam vajadzētu saņemt. Un tad varbūt viens otrs arī padomās par valsts attieksmi un rēķināsies ar to, jo, ja nav šīs skaidrās, nopietnās attieksmes, tad, protams, pa “slidenu” ceļu varbūt ir vieglāk ieslīdēt Latvijas pilsoņu sabiedrībā. Tas, kā mēs te jau runājām, ka viens otrs tīri labi ir sācis pelnīt ar šādām izdarībām, tas ir vēl viens vainu pastiprinošs apstāklis. Tomēr pats fakts - pats šis krāpšanās fakts -, pretendējot uz Latvijas Republikas pilsonību, šķiet, ir pats galvenais, un tad veidojas kaut kādi īpatnēji. . . Bet jūs te vēl runājat par pilsoņu sabiedrību, par integrāciju! Kas tā par integrāciju? Vai tā vispār ir vēlme iekļauties? Tā ir vēlme ieslidināties iekšā, un tad varēs turpināt ākstīties. Citādi šo darbību kā vien par tādu ākstīšanos es nosaukt nevaru. Nu tāds humoriņš! Sak’, man sagribējās kļūt par Latvijas Republikas pilsoni, vai tu tur, Fedja, - tu tā nekas runā latviešu valodā - nevari aiziet un nokārtot manā vietā eksāmenu? Fedjam tikpat plats purns kā tam, kurš taisās kļūt par pilsoni, nu tad abi divi varbūt. . . Protams, būs grūti viņus abus nofotografēt kopā uz kādas bildes. Tā ir cita lieta! Viņi varbūt divatā tur iekšā neies. . . Līdz ar to, tā kā līdz šim nav noteikta nopietna atbildība par šādām izrīcībām, tad mēs piedāvājam savu variantu, kuru varētu piegludināt, lai tas varbūt kļūtu skaidrāks, bet pamatjautājums šoreiz ir kriminālatbildība, nevis administratīvā atbildība. Salīdziniet citus pārkāpumus, par kuriem ir paredzēta kriminālatbildība! Salīdziniet tos ar šo un paskatieties, par ko tomēr ir paredzēta administratīvā atbildība! Tā ka Juridiskā komisija šoreiz diemžēl ir rīkojusies ne sevišķi pamatoti. Acīmredzot ir bijusi vajadzīga piekāpšanās šajā mazākumvaldībā, jo tad dažreiz tomēr kaut kādos īpaši vajadzīgos jautājumos varēs balsojumā nodrošināt sev nepieciešamo vairākumu. Mēs paliekam pie savām pamatnostādnēm un aicinām vismaz tos, kuriem tās ir līdzīgas, balsot “par” mūsu iesniegto likumprojektu.".
• 2006_06_08-seq397 language "lv".
• 2006_06_08-seq397 speaker Juris_Dobelis-1940.
• 2006_06_08-seq397 mentions Q822919.
• 2006_06_08-seq397 mentions Q211.
• 2006_06_08-seq397 mentions Q80389.