Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2006_06_08-seq138> ?p ?o. }

• 2006_06_08-seq138 type Speech.
• 2006_06_08-seq138 number "138".
• 2006_06_08-seq138 date "2006-06-08".
• 2006_06_08-seq138 isPartOf 2006_06_08.
• 2006_06_08-seq138 spokenAs 40.
• 2006_06_08-seq138 spokenText "Godātie Saeimas deputāti! Likumprojekts “Pilsonības likums” nav tikai septiņu deputātu priekšlikums. (Varbūt daudzi iedomājas, ka tā ir “tēvzemiešu” iegriba - pirms vēlēšanām paspīdēt ar jaunām idejām. ) Tas ir pietiekami plaša Latvijas pilsoņu loka, gan mūsu vēlētāju, gan arī ievērojami lielāka cilvēku skaita, viedoklis, ka pilsonība līdz šim izdāļāta pēc atvērto durvju principa un ka šim procesam ir jākļūst daudz stingrākam un valstij tas ir vairāk jākontrolē. Atgādināšu faktus. 1998. gadā notika referendums par nelielu Pilsonības likuma grozījumu. Mūsu partija ieņēma asu pretpozīciju. Minētajā referendumā 45 procenti vēlētāju nobalsoja “pret” grozījumiem. (To skaitā 15 procenti bija tie, kas balsoja par mūsu partiju, un 30 procenti no visiem vēlētājiem pārstāvēja citu vēlētāju loku. ) Tātad vairums labējo partiju un pat centrisko partiju vēlētāju balsoja “par”: 55 procentus balsu savāca šo liberalizējošo priekšlikumu autori. Šajās pozīcijās bija toreizējais Valsts prezidents un visas lielās Latvijas partijas, gan tās, kuras sauc sevi par kreisām, gan tās, kuras sevi dēvē par centriskām, gan tās, kuras uzskata sevi par labējām (un dažas no tām šobrīd sēž Saeimā); “par” bija arī visi lielie masu informācijas līdzekļi. Taču viņi tātad savāca tikai niecīgu 10 procentu vairākumu. Kāpēc? Ne jau tāpēc, ka mūsu partija ir visvarena, bet tāpēc, ka visumā normāli domājoši, Latvijai labu vēloši cilvēki uzskata, ka pilsonības piešķiršana personām, kuras ar Latvijas pasi kabatā staigā un organizē pretvalstiskus mītiņus, pilsonības dāļāšana personām, kuras necienīgi izturas pret Latvijas valsts simboliem, pilsonības dāļāšana personām, kuras 15 gadu laikā kopš Latvijas neatkarības iegūšanas nav iemācījušās kārtīgi runāt latviski (vai arī, ja saprot, konsekventi nerunā latviski), - ka tā nav nekāda godalieta un tā nav kādas konkrētas partijas lieta, bet tā ir Latvijas valsts lieta. Vēlētāji to ir novērtējuši, kaut arī daudzu politisko partiju līderi un pārstāvji nav novērtējuši! Kāda ir mūsu priekšlikuma, mūsu iesniegtā likumprojekta “Pilsonības likums” būtība? Pirmkārt. Mēs uzskatām, ka, kaut arī Latvija ir pieļāvusi vienu otru smagu politisku kļūdu gan ar 1994. gadā pieņemto Pilsonības likumu, gan ar likumu par bijušās PSRS pilsoņa statusu, nevar likt vienlīdzības zīmi starp to ārvalstnieku, kas Latvijā iebraucis ar Latvijas valsts ziņu (vienalga, vai pirms 1940. gada vai pēc 1992. gada), un starp tiem nu jau bijušās PSRS pilsoņiem, kuri šeit nokļuva 50 okupācijas gadu laikā. Mēs šādu vienlīdzības zīmi aicinām nelikt! Otrkārt. Mēs uzskatām, ka naturalizācija nav jāaptur (par to mūs kritizēja - it kā mēs gribētu apturēt naturalizāciju!), bet ka naturalizācija ir jāizbeidz; ka tas ir process, kurš 11 gadus ir turpinājies un kura rezultāts ir pirmām kārtām tas, ka liela daļa Latvijai nelojālu cilvēku ir pilsonību ieguvuši (liela daļa, par laimi, nav vēlējušies to iegūt un tādējādi ir skaidri un gaiši parādījuši savu pozīciju, ka Latvijas valsts un Latvijas pilsonība viņiem neko daudz nenozīmē). Tāpēc mūsu priekšlikums ir likvidēt Naturalizācijas pārvaldi, daļu no līdzekļiem piešķirt Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldei, kura pārņemtu tās funkcijas, kas saistītas ar dokumentu izvērtēšanu pilsonības sakarā, un daļu no līdzekļiem piešķirt repatriācijas un izceļošanas labprātīgai veicināšanai, par ko Saeima runāja iepriekšējā sēdē, bet ko diemžēl atbalstīja samērā mazs deputātu skaits. Ierosinām ieviest vairākpakāpju kārtību pilsonības piešķiršanā. Pirmais filtrs būtu Pilsonības un migrācijas lietu pārvalde ar stingrākiem noteikumiem nekā līdz šim. Otrais filtrs būtu Ministru kabinets, kurš neskaidru jautājumu gadījumos varētu atlikt tālāku tāda priekšlikuma virzīšanu, kurš saistīts ar pilsonības piešķiršanu. Un trešais filtrs būtu Saeima, kura saskaņā ar likumu ne vairāk kā vienu reizi sesijas laikā lemtu par pilsonības piešķiršanu. Tālāk. Ierosinām pastiprināt pilsonības piešķiršanas procedūru - gan pagarināt naturalizācijas pieteikumu izskatīšanas laiku, gan arī mainīt šo apstrīdēšanas kārtību. Ierosinām pastiprināt prasības attiecībā uz lojalitāti un valsts valodas prasmi, ieviest veselu virkni jaunu prasību un noteikumu, to skaitā arī prasību vienkāršot pilsonības atņemšanu tiem, kuri ieguvuši šo pilsonību ar krāpšanos, ar negodīgu rīcību un blēdīšanos (diemžēl mūsu tiesu sistēma strādā lēni vai pat ļoti negribīgi). Likumprojektā tiek pieļauta dubultā pilsonība tiem latviešiem, kuri izbrauc no Latvijas vai kuri vēl nav atgriezušies atpakaļ Latvijā, jo uzskatām, ka mums ir jāveicina saikne gan ar NATO, gan ar Eiropas Savienības, gan ar Ekonomiskās sadarbības un attīstības organizācijas valstīm. Ar pārliecību, ka likumprojekts atbilst ne tikai mūsu partijas programmai, bet arī caurmērā normāli domājošu Latvijas pilsoņu, patriotu vēlmēm, mēs to stādām priekšā Saeimai. Paldies par uzmanību.".
• 2006_06_08-seq138 language "lv".
• 2006_06_08-seq138 speaker Maris_Grinblats-1955.
• 2006_06_08-seq138 mentions Q822919.
• 2006_06_08-seq138 mentions Q211.
• 2006_06_08-seq138 mentions Q193089.
• 2006_06_08-seq138 mentions Q458.
• 2006_06_08-seq138 mentions Q23012016.
• 2006_06_08-seq138 mentions Q41550.
• 2006_06_08-seq138 mentions Q7184.
• 2006_06_08-seq138 mentions Q15180.