Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2006_06_08-seq134> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2006_06_08-seq134 type Speech.
- 2006_06_08-seq134 number "134".
- 2006_06_08-seq134 date "2006-06-08".
- 2006_06_08-seq134 isPartOf 2006_06_08.
- 2006_06_08-seq134 spokenAs 5.
- 2006_06_08-seq134 spokenText "Cienījamie kolēģi! Šī ir tā reize, kad, iesniedzot likumprojekta grozījumus, man likās, ka tur nav īpaši daudz ko debatēt, un es pat netaisījos šodien runāt. Taču kopš tā laika, kad šis likumprojekts ir nonācis Saeimas Prezidijā, saistībā ar to ir parādījušās dažādas interpretācijas un debates. Un tātad es uzskatu par savu pienākumu paskaidrot, ko īsti ar šo likumprojekta grozījumu “Jaunais laiks” piedāvā. Kā jūs visi atceraties, šīs Saeimas laikā mēs par godu un cieņu vienreiz jau esam debatējuši un lēmuši. Pēc “Jaunā laika” iniciatīvas mēs izņēmām no Krimināllikuma normu, kas noteica citādāku - augstāku - atbildību deputāta kandidātiem, salīdzinot ar visiem pārējiem Latvijas iedzīvotājiem. Tas, ko mēs piedāvājam šodien, ir izslēgt no Krimināllikuma normu, kas nosaka kriminālatbildību par goda un cieņas aizskaršanu. Tātad tā ir, kā to kādā no savām daudzajām publikācijām par šo tēmu ir teicis “Dienas” komentētājs Ozoliņš. . . Viņš ir teicis šādus vārdus: “Kriminālsoda draudi par publiski paustu vārdu ierobežo viedokļa paušanas brīvību un mazina sabiedrības iespējas saņemt tai svarīgu informāciju. ” Bet tiem, kuriem patīk atkārtot, ka brīvība nav visatļautība, iespējas panākt tiesā gandarījumu par goda un cieņas aizskaršanu paliek, jo to paredz Civillikuma 2352. a pants, un pagājušajā gadā tiesa pēc šā panta no piecdesmit četrām iesniegtajām lietām piecdesmit divas arī ir izskatījusi, un šis gandarījums tiesā ir gūts. Tāda ir šo grozījumu būtība. Iesniedzot šo grozījumu, paliek vēl pants par neslavas celšanu. Šis pants Krimināllikumā ir bijis iestrādāts kopš tā brīža, kad Krimināllikums tika pieņemts, un sankcija tam ir bijusi tieši tāda pati, kāda tā ir arī pašreiz. “Jaunais laiks” piedāvā no šā likuma panta, kas attiecas uz neslavas celšanu, svītrot vārdu “tīši”, jo krimināltiesību zinātnieki Krastiņš, Liholaja un Niedre neslavas celšanu ir definējuši šādi: apzināta nepatiesu otru personu apkaunojošu izdomājumu izplatīšana. Tātad neslavas priekšmets ir izdomājums, kas var attiekties uz pagātnes vai tagadnes faktu un apkaunot cietušo. Noziedzīgais nodarījums ir ar formālu sastāvu un skaitās pabeigts ar to brīdi, kad nepatiesie otru personu apkaunojošie izdomājumi ir apzināti izplatīti kādā no minētajiem veidiem. Neslavas celšana tiek izdarīta tikai ar tīšu nodomu. Tātad, svītrojot vārdu “tīši”, ko piedāvā “Jaunais laiks”, vienkārši tiek novērsta šī juridiskā neprecizitāte. Ja parlaments ir gatavs lemt par to, ka mēs esam sasnieguši tādu demokrātijas un attiecību brieduma pakāpi, ka varam svītrot arī pantu par neslavas celšanu, tad, protams, es esmu gatava par to diskutēt. Bet žurnālistiem, kuri izplata informāciju par to, ka šāda panta Krimināllikumā citās valstīs nav, gribu teikt, ka tāds tomēr ir. Par neslavas celšanu, kas ir šis apzinātais noziegums, ir Dānijas Krimināllikumā 267. pants, Vācijas Krimināllikumā 188. pants, Holandes Krimināllikumā 267. pants, Šveices Krimināllikumā 173. pants, un vēl veselā virknē valstu ir paredzēta atbildība par neslavas celšanu. Tā ka es aicinu atbalstīt “Jaunā laika” priekšlikumu un nodot šo likumprojektu komisijām, kur pēc tam varēs arī attiecīgi kvalitatīvi izdebatēt. Es uzskatu, ka mēs esam sasnieguši tādu demokrātijas pakāpi, lai jautājumu par goda un cieņas aizskaršanu varētu risināt nevis krimināltiesiskā veidā, kā tas tika risināts pagājušajā gadā, kad žurnālists par vārdiem “Robins Huds” tika saukts pie kriminālatbildības. Es uzskatu, ka mēs esam demokrātiska valsts un varam to risināt civiltiesiskā ceļā.".
- 2006_06_08-seq134 language "lv".
- 2006_06_08-seq134 speaker Solvita_Aboltina_(Mellupe)-1963.
- 2006_06_08-seq134 mentions Q822919.
- 2006_06_08-seq134 mentions Q211.
- 2006_06_08-seq134 mentions Q35.
- 2006_06_08-seq134 mentions Q183.
- 2006_06_08-seq134 mentions Q1357342.
- 2006_06_08-seq134 mentions Q39.