Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2006_05_25-seq4> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2006_05_25-seq4 type Speech.
- 2006_05_25-seq4 number "4".
- 2006_05_25-seq4 date "2006-05-25".
- 2006_05_25-seq4 isPartOf 2006_05_25.
- 2006_05_25-seq4 spokenAs 40.
- 2006_05_25-seq4 spokenText "Cienītie kolēģi! Apvienība “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK piedāvā Saeimai vispirms paust godīgu attieksmi pret Latvijā notikušo. Mēs joprojām dzirdam jautājumu: “Bija okupācija? Nebija okupācija?” Šis jautājums skan arī tepat Latvijā, nemaz no tās neizbraucot. Līdz ar to šeit ļoti gudri prāti ar ļoti gudriem ģīmjiem izstrādāja deklarāciju par okupāciju, un Saeima pēc karstām debatēm pieņēma šo deklarāciju. Tātad atzīstam, ka bija okupācija. Nu tad nākamais jautājums ir šāds: “Ja jau bija okupācija, tātad bija arī okupanti?” Un tad ir jautājums: “Kur viņi visi ir palikuši?” (No zāles: “Šeit mēs esam!”) Izrādās, ka liela daļa tepat vien, Latvijā, uzturas - ar visiem saviem pēcnācējiem. Tātad okupācija bija, okupanti ir un sēž, un guļ tepat, Latvijā. Tad ir nākamais jautājums: “Kā šie Latvijā esošie okupanti izturas pret Latvijas valsti, pret Latvijas tautu un pret notiekošo Latvijā?” Izrādās, ka lielākā daļa no viņiem nebūt nav pieklājīgi, nebūt nav laipni. Taisni otrādi - ir pārāk bezkaunīgi šeit, tepat, un uzstāda nekaunīgas prasības, bet mēs mierīgi uz to skatāmies. Redziet, vajagot vēl vienu valsts valodu, vajagot visiem civilokupantiem dot tādas pašas tiesības kā Latvijas Republikas pilsoņiem, nevajagot mācīties latviešu valodu, nevajagot to lietot. Pie reizes šad un tad var paņirgāties par Latviju, tās vēsturi, simboliku, sākot jau ar to, ka 8. Saeimas deputāts var izmantot minēto simboliku sava laikam ne sevišķi tīrā ģīmja slaucīšanai. Par ko liecina minētais? Liecina par to, ka daudziem šeit ir grūti un ka viņi laikam grib, lai arī citiem ir grūti. Un tas atkal patīk - ļoti patīk! - tiem, kas ir ārpus Latvijas un kam arī ir grūti. Un tā ir šovinisma sērgas saēstā Krievija. Un, kad mēs visu tā mierīgi novērtējām, kas tika minēts, mēs nolēmām nedaudz atvieglot šīs vispārējās ciešanas un tāpēc piedāvājam savā projektā dažus risinājumus, no kuriem galvenais ir šāds: dodam iespējas brīvprātīgi sakravāt savas mantiņas, savākt savu iestrādāto un sapelnīto šeit, Latvijā, un atgriezties savās tēvutēvu sētās, kopt savas tēvutēvu druvas, brīvajos brīžos sanākt kopā un atcerēties sentēvu iedibinātos svētkus, un varbūt ar labu vārdu pieminēt tos, kuri viņiem ir devuši iespēju īstenot savus bērnudienu sapņus - atgriezties pie sentēviem un viņu mantojuma. Tieši tāpēc mēs arī piedāvājam ne tikai skaidru repatrianta statusa noteikšanu, attiecinot to ne tikai uz latviešiem un līviem, kuri vēlas atgriezties Latvijā, bet arī uz tiem, kuri vēlas atgriezties savā etniskajā dzimtenē. Lai risinājums būtu pa īstam nopietns, valdībai ir jāizstrādā īpaša repatriācijas un izceļošanas programma, paredzot nepieciešamos līdzekļus un arī finansējuma avotus. Arī dažādus ziedotājus. Tādi ir bijuši. Ir bijušas runas par ārvalstu ziedojumiem šādām programmām. Tad kāpēc mēs nevaram mierīgi šo jautājumu risināt? Kamēr mēs izvairīsimies no šādiem jautājumiem, Latvija būs pilna ar visādiem satricinājumiem neatkarīgi no tā, lai arī par ko mēs runātu. Šie okupanti ņirgājas par leģionāriem, ņirgājas par 16. martu, ņirgājas par visu, par ko vien ir iespēja, tāpēc ka lielākā daļa gļēvi domājošo politiķu viņiem ļauj to darīt. Un tāpēc mēs mierīgā veidā piedāvājam šādu jautājuma risinājumu, un, ja jūs no tā izvairīsieties, piedošanu, tad neko citu kā vārdu “gļēvuļi” es nevarēšu lietot. Paldies.".
- 2006_05_25-seq4 language "lv".
- 2006_05_25-seq4 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 2006_05_25-seq4 mentions Q822919.
- 2006_05_25-seq4 mentions Q211.
- 2006_05_25-seq4 mentions Q159.
- 2006_05_25-seq4 mentions Q3899540.