Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2006_04_08_a-seq6> ?p ?o. }
Showing items 1 to 12 of
12
with 100 items per page.
- 2006_04_08_a-seq6 type Speech.
- 2006_04_08_a-seq6 number "6".
- 2006_04_08_a-seq6 date "2006-04-08".
- 2006_04_08_a-seq6 isPartOf 2006_04_08_a.
- 2006_04_08_a-seq6 spokenAs 10.
- 2006_04_08_a-seq6 spokenText "Godātā priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Drusku par principiem un par principialitāti būtu jāparunā šodien, nevis par valdību – par vairākuma vai par mazākuma valdību. Pirmām kārtām, Kalvīša kungs, tas ir šausmīgs nesmukums gan no jūsu, gan no Saeimas Prezidija puses – gaidīt, kamēr pēdējais darbinieks no Saeimas frakcijām aiziet mājās, un tad sasaukt Prezidiju un maksimāli ātri no rīta izejamā dienā izsludināt šo sēdi, zinot, ka it sevišķi opozīcijas deputātiem nav pieejas masu medijiem, kur viņi var stāstīt gan Dombura, gan citos raidījumos par savām “rebēm” un nesaskaņām šajās “rebēs”. Mums nākas braukt un runāt ar cilvēkiem. Un vēlēšanu kampaņa ir sākusies. Avīzēs jau ir izsludinātas tikšanās ar vēlētājiem, un arī man šodien diemžēl bija jāatvainojas, ka pulksten 10. 00 es nepaspēšu būt Rēzeknē. Cilvēki atnāks un būs ļoti vīlušies. Bet kā es varēju neatbraukt uz šejieni? Tad iznāktu, ka es atbalstu šo valdību ar visām tās jau iesāktajām un eventuālajām “rebēm”. Tajā pašā laikā es gribu teikt – arī tiem, kuri neklausās vai nesaprot, par ko es runāju –, ka situācija ir ļoti interesanta. Šodien, pirms viņš ir aizgājis no valdības, Repšes kungs sarunāja tik daudz cūcību, kas bija vērstas uz mūsu pusi, kādas viņš nav sarunājis nedz par savu “draugu” un bloka biedru Šleseru, nedz arī par Kalvīti – savu partneri un citiem. Kāpēc viņš to darīja? Tāpēc, ka viņš negrib gāzt šo valdību. Viņš grib būt opozīcijā un stāstīt par savām lietām. Vēl jo vairāk tāpēc, ka viņam ir daudzi partijas biedri un jūsmotāji speciālajās izziņas iestādēs, kas var palīdzēt ar telefona izdrukām vai arī citiem ierakstiem un tādā veidā padarīt mūsu dzīvi interesantāku. . . viņaprāt, interesantāku un iegūt atkal iespēju to pašu darīt arī nākamos četrus gadus. Ja būtu vēlēšanās kaut ko mainīt un gāzt valdību, tad parasti tā nerīkojas. Nupat arī Dobeļa kungs zināja stāstīt, kādas viņam ir cerības sadarboties ar šo mazākuma valdību vai gadījumā, ja viņam izdotos ieiet šajā valdībā pilntiesīgi. Redziet, ko mums darīt, kuri neesam sajūsmā par šo valdību? Tajā pašā laikā mēs esam priecīgi, ka viena ministra, nejēgas, kas dalīja saviem partijas biedriem Eiropas naudu, bet tiem, kuri nebija viņa partijas biedri vai draugi, ka tiem viņš lika stāvēt pazemojošā rindā un pēc tam vēl zināja smieties par viņiem, ka, lūk, nepareizi stāvēja vai nemācēja pareizi stāvēt. . . Tas šodien jau ir sasniegums, ka Kariņa vairs nav. Lai viņš šeit plātās un stāsta par ekonomiku, par kuru viņam ir sajēga, manuprāt, no avīzēm, un ne jau no Latvijas avīzēm, jo par Latvijas ekonomiku viņš nezina absolūti neko. Tas nu ir skaidrs! Tas ir labi. Bet vai ir labi, ka strādās šī valdība? Droši vien, ka ne. Un kas būs mums no šiem diviem sliktumiem vai pat no vairākiem sliktumiem? Kāda mums ir izvēle? Tātad balsot “par” šo valdību nevar. Tas nu ir skaidrs. Tā ir taisnība, ka politiskā korupcija ir šīs valdības pamatā. Protams! Un tāpēc būtu tikai pareizi, ka šī valdība iet prom. Tāpēc mēs nevaram balsot “par” vai “atturēties”, tā gudri cerot uz nākamo sadarbību. Mēs, protams, balsosim “pret”. Bet, kā jūs redzat, zālē nav visu mūsu deputātu. Kāpēc? Es jūs negribu mānīt, un es negribu jums arī patikt, kolēģi! Es zinu, kāda mums te ir neiecietīga atmosfēra un nedemokrātiska vide Saeimā, kur pareizs ir tikai tavs vai tavas partijas viedoklis. Taču es gribu tomēr parunāt, lai dzird arī mani vēlētāji. Redziet, ko mums bija darīt? Mums tik tiešām visiem ir saplānotas tikšanās. Personīgi es nevarēju nebūt zālē un neuzrunāt jūs. Es esmu frakcijas vadītājs. Bet pārējiem kolēģiem – mēs neesam nekādi nedisciplinētie! – es ļāvu šodien nebraukt uz šejieni un neliedzu tikties ar vēlētājiem, runāt ar viņiem. Tādā veidā mēs tīšuprāt samazinām kvorumu un ļaujam šai valdībai strādāt. Protams, tas tā ir! Tā nav kaut kāda nejauša vai koruptīva sagadīšanās. Kāpēc mēs to darām? Tāpēc, ka mēs negribam, lai izveidotos nākamā valdība, jo nākamā valdība būtu ar Repšes un Dobeļa valdības kodolu. To nu gan mēs nevaram, kolēģi mīļie, pieļaut! Jo tajā valdībā – mēs esam pārliecināti par to! – politiskā korupcija nebūs mazāka nekā šajā, bet būs vēl klāt. Šie vārdi ietērpsies lietās, par ko runāja Dobelis un citi viņa kolēģi, kas iepriekš ir teikuši: “Naturalizāciju – nost! Krieviem, lūk, šis pieklājīgais trieciens, mudinājums būs, lai viņi brauc prom no Latvijas (No zāles dep. J. Dobelis: “Grūdiens būs!”). . . grūdiens. . . ” (No zāles dep. L. Ozoliņš: “Ar krieviem neviens nerunā, Urbanovič!”) Tā būtu liela nelaime arī tiem. . . (Starpsauciens no zāles. ) . . . arī tādiem, piedodiet, infantiliem deputātiem, kuri nesaprot šīs te rīcības starptautiskās sekas, kas ir. Un, kā saka, Dievs jūs jau kādreiz ir sodījis acīm redzami, Leopold. . .".
- 2006_04_08_a-seq6 language "lv".
- 2006_04_08_a-seq6 speaker Janis_Urbanovics-1959.
- 2006_04_08_a-seq6 mentions Q822919.
- 2006_04_08_a-seq6 mentions Q211.
- 2006_04_08_a-seq6 mentions Q193089.
- 2006_04_08_a-seq6 mentions Q1773319.