Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2006_04_08_a-seq20> ?p ?o. }

• 2006_04_08_a-seq20 type Speech.
• 2006_04_08_a-seq20 number "20".
• 2006_04_08_a-seq20 date "2006-04-08".
• 2006_04_08_a-seq20 isPartOf 2006_04_08_a.
• 2006_04_08_a-seq20 spokenAs 84.
• 2006_04_08_a-seq20 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godājamie deputāti! Es redzu, ka zālē nav pietiekami daudz cilvēku, lai Kalvīša kungs uztrauktos, ka viņa valdībai šodien draudētu kaut kādas briesmas. Tomēr ir divas lietas – valdības darbs kopumā un atsevišķu ministru kandidatūras. Un es gribētu šodien pateikt, ka visvairāk satrauc Latvijas pilsoņus, gan vēlētājus, gan arī Saeimas deputātus tas, ka valdība pašreiz ir diemžēl ļoti tuvu robežai, aiz kuras sākas nacionālo interešu nodevība. To pierādīja 16. marta notikumi. Mēs visi zinām, ka 16. marts nav vairs leģionāru piemiņas diena, bet ka tā ir diena, kurā latviešu tauta izsaka savu neapmierinātību ar okupācijas sekām. Un faktiski žogs, kas tika tad uzcelts un kāda nebija pat LPSR laikos, bija nevis žogs starp Brīvības pieminekli un latviešu tautu, bet žogs starp valdību un latviešu tautu. Tā vietā, lai runātu par to, kādas tad ir šīs okupācijas sekas, tika izplatīti meli par terora aktiem, bumbu sprādzieniem, diversijām, un notika faktiski lietas, kuras neatļāvās pat LPSR valdība. Cilvēki tika arestēti pat vairāku simtu metru attālumā no Brīvības pieminekļa, tika apcietināti pat tādi cilvēki, kuri vienkārši runājās kaut kur uz Kaļķu ielas! Taču, es domāju, par šiem jautājumiem mēs runāsim tad, kad būs debates par pieprasījumu iekšlietu ministram Jaundžeikara kungam. Kas tad ir tas, kas tik ļoti nepatīk Latvijas iedzīvotājiem, Latvijas pilsoņiem, latviešu tautai? Pirmām kārtām – tas, ka netiek risināti repatriācijas jautājumi. Valdība absolūti ignorē un nav atsaukusies uz Krievijas prezidenta aicinājumu atgriezties etniskajā dzimtenē tiem, kuri jūt milzīgu neapmierinātību, dzīvojot sev pilnīgi svešā kultūras un valodas vidē. Šiem cilvēkiem netiek sniegta nekāda palīdzība. Tā vietā tiek, teiksim, izplatīti muļķīgi paziņojumi, ka mēs šeit visus varam integrēt un ka 500 000 cilvēku, kas referendumā balsoja pret Latvijas neatkarību, ir pārauguši un ir vislielākie Latvijas patrioti. Tā tas nav, un mēs to ļoti labi zinām! Valstī joprojām atrodas 17 000 bijušo PSRS virsnieku, no kuriem daļa ir aktīvi iesaistījusies politiskajā dzīvē. Un diemžēl uz jautājumu, ar ko viņi nodarbojas, kur viņi dzīvo, mūsu Drošības policija nespēj sniegt nekādu atbildi. Un izskatās, ka valdību tas pat neinteresē. Naturalizācijas process jau ir kļuvis bēdīgi slavens ar nepārtrauktiem pārkāpumiem – ar valodas apliecību pirkšanu, ar zemo prasību līmeni, ar korupciju pilnīgi visos līmeņos. Nekas netiek darīts, lai vismaz tiktu veikta nopietna kontrole šajā jomā. Bet pats galvenais, es domāju, ir seši Latvijas pagasti un viena pilsēta, kas joprojām atrodas Krievijas Federācijas jurisdikcijā. Un jautājums valdībai ir šāds: ja Spānija, Eiropas Savienības valsts, simtiem gadu neaizmirst atgādināt Lielbritānijai par Gibraltāru, ja Japāna neatsakās no savām Kuriļu salām, ja Norvēģija neatsakās no savām kontinentālā šelfa teritorijām Barenca jūrā, ja Slovēnija, Eiropas Savienības valsts, risina strīdu par robežu jautājumiem ar Horvātiju, ko atļauj Eiropas Savienība, tad kāpēc klusē Latvijas valdība? Kāpēc klusē ārlietu ministrs Pabriks? Kāpēc starptautiskajā līmenī nav pacelti šie jautājumi? Un kāpēc mēs esam mānīti, ka, iestājoties Eiropas Savienībā un NATO, mēs šos jautājumus atrisināsim daudz vieglāk? Šie jautājumi Eiropas Savienības līmenī vispār nav pacelti, un par tiem nenotiek nekādas sanāksmes pretēji tam, ko pieprasa Latvijas Saeimas pieņemtie dokumenti. Mēs visi zinām, ka šie dokumenti ir pietiekamā skaitā, un tie visi pieprasa starptautisko palīdzību, lai risinātu neapmierināto cilvēku atgriešanos viņu etniskajā dzimtenē, lai risinātu un mums sniegtu palīdzību teritoriālajos jautājumos. Diemžēl valdība netaisās šos jautājumus pat apspriest. Es gribētu arī pateikt, ka, protams, šodiena nav pats labākais laiks, lai izteiktu kaut kādu neuzticību valdībai, jo ir atlikuši pieci mēneši līdz nākamajām Saeimas vēlēšanām, bet šīs visas ir lietas, kuras valdībai tomēr būtu jāapsver. Runājot par ministriem, ir jāatzīst, ka man personīgi nav šaubu, ka daži no šiem ministriem pārzina gan aizsardzības lietas, gan izglītības un zinātnes lietas, gan ekonomikas lietas. Dažus es nepazīstu, bet tad ir jautājums par elementāru pieklājību. Līdz šim, jau 15 gadus, mums bija tāda tradīcija, ka ministrs, pirms Saeima par viņu balso, atnāk uz frakcijām, izskaidro vai iepazīstina ar savu programmu. Deputātiem tad ir iespēja ar viņu iepazīties tuvāk un uzdot jautājumus, kā tad viņš domā risināt savas nozares problēmas. Es nešaubos, ka Štokenberga kungs pietiekami labi pārzina ekonomiku, bet man ir jautājums, ko viņš domā par NVS valstu bandītu milzīgo naudas plūsmu Latvijas nekustamo īpašumu tirgū, kas ir tikpat liels, cik liels ir viss Latvijas budžets. Un, ja valdība izliekas, ka tā nezina, kāpēc šeit ir inflācija, un imitē kaut kādu cīņu ar inflāciju, zinot to, ka Latvijā nerezidentu naudas noguldījumi bankās ir aptuveni 47–48 procenti, salīdzinot ar Lietuvu, kur tie ir, piemēram, tikai 10 procenti, – bet valdība ļoti labi zina, ka tikpat liels šo bandītu naudas procentuālais daudzums ir arī šajā “ēnu” ekonomikā, tad mēs labprāt gribētu uzdot ekonomikas ministram tādu jautājumu: ar kādu nodokļu palīdzību šī bandītu nauda tiks aplikta? Kādi nodokļi tiks piemēroti miljoniem vērtajiem īpašumiem? Ko ekonomikas ministrs domā darīt? Es domāju, ka tie laiki, kad mums mēģināja iesmērēt “Dosju”, teiksim, pēc principa “divi – vienā” vai ministrus pēc principa “septiņi – vienā čupā”, jau sen ir pagājuši. Diemžēl izrādās, ka ne. Tā ka mēs nespējām saņemt atbildes uz šiem aktuālajiem jautājumiem, kā tad šī valdība domā strādāt. Un vēl viens piemērs. Kas tad notiek, piemēram, ar to pašu elektronisko parakstu? Kas tas būs par jaunu e-lietu ministru? Kā viņš šos jautājumus risinās? Mums nav bijusi iespēja iepazīties, Kalvīša kungs, ar šīm lietām. Un tā ir elementāra nepieklājība! Nesaņemot atbildes uz šiem jautājumiem, mēs, protams, varam tikai atturēties, balsojot par šādām lietām. Paldies.".
• 2006_04_08_a-seq20 language "lv".
• 2006_04_08_a-seq20 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
• 2006_04_08_a-seq20 mentions Q822919.
• 2006_04_08_a-seq20 mentions Q211.
• 2006_04_08_a-seq20 mentions Q37.
• 2006_04_08_a-seq20 mentions Q193089.
• 2006_04_08_a-seq20 mentions Q458.
• 2006_04_08_a-seq20 mentions Q159.
• 2006_04_08_a-seq20 mentions Q224.
• 2006_04_08_a-seq20 mentions Q7184.
• 2006_04_08_a-seq20 mentions Q23666.
• 2006_04_08_a-seq20 mentions Q15180.
• 2006_04_08_a-seq20 mentions Q20560178.
• 2006_04_08_a-seq20 mentions Q337179.
• 2006_04_08_a-seq20 mentions Q20.
• 2006_04_08_a-seq20 mentions Q215.
• 2006_04_08_a-seq20 mentions Q18409747.
• 2006_04_08_a-seq20 mentions Q29.
• 2006_04_08_a-seq20 mentions Q17.
• 2006_04_08_a-seq20 mentions Q80389.