Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2006_03_02-seq660> ?p ?o. }

• 2006_03_02-seq660 type Speech.
• 2006_03_02-seq660 number "660".
• 2006_03_02-seq660 date "2006-03-02".
• 2006_03_02-seq660 isPartOf 2006_03_02.
• 2006_03_02-seq660 spokenAs 84.
• 2006_03_02-seq660 spokenText "Cienījamā priekšsēdētājas biedre! Godājamie deputāti! Man patīk šis Saeimas lēmuma projekts. Es aicinu to atbalstīt, jo tas liek domāt arī par tām problēmām, kas ir Latvijā. Un es ceru, ka, atbalstot demokrātiju šodien Baltkrievijā, rītdien mums baltkrievi palīdzēs atbalstīt demokrātiju šeit. Šeit ir precīzi rakstīts: “Ņemot vērā, ka Baltkrievijā, pārkāpjot vārda brīvības principu, tiek liegta neatkarīgu plašas saziņas līdzekļu darbība. . . ” Un man uzreiz ienāca prātā - paga, paga, vai tas bija Baltkrievijas parlaments vai Saeimas Prezidijs, kas liedza akreditāciju sev netīkamu izdevumu žurnālistiem šeit, Saeimā? Es kaut kā neatceros, varbūt jūs palīdzēsiet man atgādināt. Kā tad īsti mums Latvijā ir ar to preses brīvību? Vakar interneta portālā “Apollo” lasīju interesantu liberāla Latvijas žurnālista (tiesa gan, ar Amerikas pilsoņa pasi kabatā) rakstu par to, ka Latvijā ir jāveicina iecietība, būs gavēnis, tuvojas Lieldienas. . . liberālisms. . . un ka viņš izsaka gandarījumu, ka Latvijas pasts neizplata viņam netīkamus izdevumus. Redziet, kā vajag pamācīties par divkāršo morāli! Tā ka es domāju, ka, atbalstot šo demokrātiju Baltkrievijā, domāsim, kas tad ir Latvijā. Nākamā rindkopa: “Citādi domājošie tiek pakļauti pieaugošām represijām. ” Es nezinu, kā Baltkrievijā ir ar vārda “okupants” lietošanu, bet man liekas, ka prokurore Garanča nestrādā Minskas prokuratūrā, bet strādā Latvijā, jo viņa ierosina lietu par šādu teikumu: “Okupantu aizbraukšana palīdzētu risināt sociālos jautājumus. ” Un otrs teikums, par ko tiek ierosināta krimināllieta: “Mīlu krievus, bet nemīlu okupantus. ” (No zāles dep. J. Dobelis: “Dzirdēji, Golubov!”) Saprotiet, tas notiek Latvijā! Drošības policija nevis Minskā, bet Latvijā ierosina kriminālprocesu par vārda “okupants” lietošanu “Dāvidšovā” un sauc televīzijas pārraides dalībniekus uz vairākkārtējām pratināšanām un prasa: “Kāda okupantam ir tautība?” Un, kad policijai skaidro, ka okupantam nav tautības un ka tas nav krievs, kā te daži gribētu būt, ne arī vācietis, viņam nav tautības kā tādas, tad policija to nesaprot. Vai tas bija Baltkrievijas parlaments vai Latvijas Saeima, kas liedza Taivānas misijas vadītājam caurlaidi, lai viņš nevarētu apmeklēt 18. novembra pasākumus Latvijas Saeimā, jo Taivānas misijas vadītājs neesot tik pietiekami komunistisks kā ķīnieši (komunistu Ķīnu es domāju)? (No zāles: “Fašizm zdes ņe proidjot!”) Un kā tad ar citiem režīmiem? Te ir rakstīts, ka, protams, slikti ir traucēt vēlēšanas, vēl sliktāk ir apšaut ar ložmetējiem opozicionārus, kā to izdarīja Uzbekijas prezidents Karimovs. Simtiem, varbūt pat vairāki tūkstoši tur tika apšauti. Un es skatījos televīzijā. . . es nezinu, varbūt jūs palīdzēsiet un atgādināsiet, kas tur kā briedis sēdēja pirmajā rindā Kazahijas prezidenta inaugurācijā blakus citiem diktatoriem? (Tur bija gan Lukašenko, gan Karimovs, gan Nazarbajevs, kuram nesen, kā jūs zināt, nošāva bijušo opozicionāru - Almaatas mēru; pirms dažiem mēnešiem Kazahijā tika nošauts vēl cits ministrs opozicionārs. ) Tas tak mūsu Ministru prezidents Kalvītis! Ko ta’ jūs, “Jaunais laiks”, ātrāk neiedevāt Kalvīša kungam palasīt šo rezolūciju, ka nav labi brāļoties ar totalitāriem režīmiem? Viņš taču to nezina. Nu jūs taču esat koalīcijā, Šadurska kungs, nu palīdziet Ministru prezidentam! Un Ķīna, kā man patīk komunistiskā Ķīna! Pagājušajā gadā nošāvuši tikai mazāk par 4000 cilvēkiem. . . un vēl publiski stadionos. . . Un turp taču veselām strīpām brauc Latvijas delegācijas brāļoties, gan Ministru prezidenti, gan Valsts prezidente, gan ministri! Bet, protams, “batjka” Lukašenko ir briesmīgs, viņš traucē vēlēšanas. Pārmācīsim viņu! Pieņemsim asu un dusmīgu rezolūciju, lai vilks ir paēdis un kaza - dzīva! Tad, kad mēs Ārlietu komisijā pieņēmām līdzīgu rezolūciju, mēs izteicām aicinājumus Eiropas Parlamentam, Eiropas Padomei, un es ierosināju izteikt arī aicinājumu Krievijai, jo 99 procentus procesu Baltkrievijā nosaka Krievija, piegādājot lētos energoresursus. Un tad mūsu varonīgie koalīcijas pārstāvji teica: “Nē, nē, nē, tikai Krieviju tur neierakstīsim, viņa piegādā energoresursus, nedrīkst viņu pieminēt! Saprotiet, tā būs provokācija!” Un tāpēc es saku: lai dzīvo rezolūcija! Pēc principa - vilks paēdis, kaza dzīva. Kā to varētu iztulkot? Es domāju, tā: Krievija ir apmierināta, un tēvocis Sems - paēdis. Kāda drosmīga ir mazā un principiālā Latvija, cik varonīgu rezolūciju viņa ir pieņēmusi! Es aicinu atbalstīt. Es domāju, ka šī rezolūcija liks mums pārdomāt un šādas pašas rezolūcijas pieņemt arī par komunistisko Ķīnu, par Uzbekiju, par Kazahiju un ka mēs te beidzot pārtrauksim brāļoties un padomāsim, vai olimpiskās spēles var rīkot valstī, kur nav daudzpartiju sistēmas, kur nav absolūti nekādas reliģijas brīvības, kur pilni cietumi ir ar reliģiskiem darbiniekiem. Bet tas, protams, netraucē pagaidām, kā es jau teicu, mūsu pārstāvjiem turp braukt, spiest roku un sadzert tubrālības. Kas tad ir tas spēks, kas dzen mūs brāļoties ar šiem bīstamajiem režīmiem? Tā ir bezprincipialitāte. Un tagad man ir pēdējais jautājums godājamiem deputātiem, aicinot atbalstīt šo rezolūciju: ar ko Ministru prezidents Kalvītis atšķiras no Rīgas kādreizējā mēra Rubika? Ne ar ko! Rubika kungs rīkoja apkārt Brīvības piemineklim sētu no riteņbraucējiem, Kalvīša kungs taisās no dēļiem šo sētu būvēt. Tāpēc šodien atbalstīsim baltkrievus! Varbūt rītdien viņi palīdzēs atbalstīt demokrātiju Latvijā. Paldies.".
• 2006_03_02-seq660 language "lv".
• 2006_03_02-seq660 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
• 2006_03_02-seq660 mentions Q822919.
• 2006_03_02-seq660 mentions Q211.
• 2006_03_02-seq660 mentions Q2660080.
• 2006_03_02-seq660 mentions Q193089.
• 2006_03_02-seq660 mentions Q148.
• 2006_03_02-seq660 mentions Q8889.
• 2006_03_02-seq660 mentions Q159.
• 2006_03_02-seq660 mentions Q1092499.
• 2006_03_02-seq660 mentions Q20560178.
• 2006_03_02-seq660 mentions Q1357342.
• 2006_03_02-seq660 mentions Q184.
• 2006_03_02-seq660 mentions Q337179.
• 2006_03_02-seq660 mentions Q8908.
• 2006_03_02-seq660 mentions Q2280.
• 2006_03_02-seq660 mentions Q22502.
• 2006_03_02-seq660 mentions Q35493.