Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2006_03_02-seq636> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2006_03_02-seq636 type Speech.
- 2006_03_02-seq636 number "636".
- 2006_03_02-seq636 date "2006-03-02".
- 2006_03_02-seq636 isPartOf 2006_03_02.
- 2006_03_02-seq636 spokenAs 10.
- 2006_03_02-seq636 spokenText "Priekšlikums ir tāds: pieņemsim, ka māte strādā mājās. Viņa strādā pie datora un īsā laikā, kamēr bērns guļ, var uzrakstīt rakstu, var uzrakstīt lielu koncepciju vai uzgleznot gleznu un par to saņemt gan pilnu algu, gan pabalstu. Nav nekas slikts, ka māte pieņem lēmumu vienlaikus strādāt un kopt bērnu, bet darīt to mājās. Kāpēc mēs arī viņai “nogriezām” pusi pabalsta? Kāpēc mēs nevaram ieviest tādu kārtību, ka tad, ja viņa strādā arī uz pusslodzi, viņai ir tiesības saņemt simtprocentīgu pabalstu. Labi! Ja jūs negribat atbalstīt pilnu darbadienu, vai tad uz pusslodzi viņa var strādāt? Reāli iznāk tā, ka visas māmiņas, ja viņas iet darbā, tik un tā strādā uz pusslodzi, tāpēc, ka viņām vajag kopt bērnu un barot viņu ar krūti. Iznāk tā, ka mēs sodīsim viņas par to. Viņas nevar strādāt pusslodzi, tāpēc ka vajag barot bērnu, un viņas saņems 50% no algas, un arī valsts viņas ierobežos un maksās tikai 50% no pabalsta. Un rezultātā viņas nesaņems neko. Es nezinu, vai tās ir rūpes par bērnu vai tā ir tikai naudas taupīšana, bet domāju, ka uz bērniem taupīt nedrīkst, tāpēc piedāvāju atbalstīt šo priekšlikumu un skatīties drusciņ plašāk. Šodien mūsdienīgās tehnoloģijas ir tādas, ka mātes var strādāt arī mājās. Paldies.".
- 2006_03_02-seq636 language "lv".
- 2006_03_02-seq636 speaker Andrejs_Klementjevs-1973.
- 2006_03_02-seq636 mentions Q1020384.