Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2006_02_09-seq203> ?p ?o. }
Showing items 1 to 20 of
20
with 100 items per page.
- 2006_02_09-seq203 type Speech.
- 2006_02_09-seq203 number "203".
- 2006_02_09-seq203 date "2006-02-09".
- 2006_02_09-seq203 isPartOf 2006_02_09.
- 2006_02_09-seq203 spokenAs 22.
- 2006_02_09-seq203 spokenText "Cienījamais Prezidij! Godātie kolēģi! Eiropas Parlamenta deputāts no “Jaunā laika” saraksta, godātais Aldis Kušķis, 26. janvārī iepazīstināja sabiedrību ar savu pētījumu par pārspīlējumiem ES normu pārņemšanā. Pētījumā tika apkopoti vairāki gadījumi, kuros mūsu ierēdņi pārāk paplašināti un stingri tulkoja ES normās iekļautos ierobežojumus. Tas ir ļoti interesants pētījums, kas apstiprina kādu pazīstamu krievu sakāmvārdu “Zastavj duraka bogu moļitsa, on i lob razobjot! ”. Latviski tas skan apmēram tā: “Nedod skaitīt lūgšanas tādam pamuļķim, kas iepriekš nav parakstījis drošības tehnikas instrukciju. ” Un burtiski: “Liec muļķim lūgt Dievu, un viņš sasitīs pieri. ” Diemžēl šajā pētījumā nav minēta 2003. gada 25. novembra direktīva par to trešo valstu pilsoņu statusu, kas ir pastāvīgi dzīvojošas personas, kura ir apspriežamā likumprojekta avots un pamats. Ja runā par pašu direktīvu, tad jāatgādina, ka tā tika apspriesta un pieņemta laikā, kad mums Eiropas Komisijā jau bija savi novērotāji ar padomdevēja tiesībām - konkrēti, toreizējais iekšlietu ministrs Gulbja kungs un toreizējais tieslietu ministrs Aksenoka kungs. Direktīvas tekstā diemžēl nevar atrast viņu darbības pēdas. Neskatoties uz to, ka mūsu pārstāvji visur ārzemēs stāsta par mūsu sarežģīto vēsturi, par Latvijas nepilsoņu īpašo statusu viņi toreiz nepateica nevienu vārdu. Rezultāts ir tas, ka gan direktīvas, gan likumprojekta tekstā parādījušās tādas “pērles” kā, pirmkārt, nepilsoņa pienākums individuāli lūgt Eiropas Kopienas pastāvīgā iedzīvotāja statusu, kaut gan nepilsoņa statuss pirms vairāk nekā desmit gadiem tika ar likumu uzreiz piešķirts visiem simtiem tūkstošu Latvijas pastāvīgo iedzīvotāju. Otrkārt - nepieciešamība pierādīt nepārtrauktas uzturēšanās Latvijas Republikā piecu gadu laikā faktu, kaut gan likumā par nepilsoņa statusu jau ir noteikts, ka viņš vai nu dzīvo šeit vismaz kopš 1992. gada, vai ir piedzimis Latvijā. Treškārt - cilvēku pazemojošā prasība pierādīt, ka viņam ir pietiekams iztikas nodrošinājums, lai uzturētu sevi un savā apgādībā esošos ģimenes locekļus. Tās ir, cienījamās dāmas un godātie kungi, ES direktīvas prasības, un mēs savā iekšējā likumdošanā diemžēl nevaram tās ignorēt vai mīkstināt. Taču mūsu centīgie ierēdņi šīs jau tā absurdās prasības ir papildinājuši, pēc pašu iniciatīvas iekļaujot likumā vēl vienu prasību - vēl vienu reizi nokārtot latviešu valodas eksāmenu. Ļoti interesanti! (It īpaši - ja ņem vērā to, ka Eiropas Kopienas pastāvīgā iedzīvotāja statuss ir vajadzīgs tikai tiem nepilsoņiem, kuri vēlas ilgstoši dzīvot ārzemēs. ) Šī pēdējā prasība saskaņā ar direktīvu nav obligāta, taču tā it kā veicina sabiedrības integrāciju. Cienījamie kolēģi, es pats trīs reizes nokārtoju latviešu valodas eksāmenu. Divreiz - lai saglabātu esošo un lai ieņemtu jauno amatu, lai, kā likumprojektā teikts, uzturētu sevi un manā apgādībā esošos ģimenes locekļus. Nu, un trešo reizi es nokārtoju eksāmenu jau naturalizācijas procesa gaitā, lai gan augstākās pakāpes apliecība man jau bija. Kā šis process veicina sabiedrības integrāciju - par to jūs varat spriest, analizējot manas uzstāšanās no Saeimas tribīnes. Esmu pārliecināts, ka visi pārējie esošie un bijušie nepilsoņi uztver šo likuma normu ar līdzīgu gandarījumu. Nu, un visbeidzot jūs gribat, lai nepilsonis vēl samaksā valsts nodevu - maksu par svešām kļūdām direktīvas apspriešanas gaitā un par ņirgāšanos jau no mūsu, likumdevēju, puses. Lai labāk varētu to saprast, iedomājieties uz mirkli, ka visas šīs prasības tiktu piemērotas Latvijas pilsoņiem, lai saņemtu speciālo ārzemju - Eiropas Savienības - pasi un mierīgi izbrauktu uz Īriju vai Lielbritāniju naudas pelnīšanas nolūkā. Piepildoties šādai hipotētiskai situācijai, 9. Saeimā nebūtu pārstāvēta neviena partija, kura atbalstītu šo absurdo likumprojektu. Sakarā ar minētajiem argumentiem aicinu balsot “pret”.".
- 2006_02_09-seq203 language "lv".
- 2006_02_09-seq203 speaker Vladimirs_Buzajevs-1951.
- 2006_02_09-seq203 mentions Q822919.
- 2006_02_09-seq203 mentions Q211.
- 2006_02_09-seq203 mentions Q193089.
- 2006_02_09-seq203 mentions Q458.
- 2006_02_09-seq203 mentions Q8889.
- 2006_02_09-seq203 mentions Q8436.
- 2006_02_09-seq203 mentions Q8880.
- 2006_02_09-seq203 mentions Q23666.
- 2006_02_09-seq203 mentions Q1357342.
- 2006_02_09-seq203 mentions Q22890.
- 2006_02_09-seq203 mentions Q20401498.
- 2006_02_09-seq203 mentions Q4713841.