Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2006_02_09-seq124> ?p ?o. }

• 2006_02_09-seq124 type Speech.
• 2006_02_09-seq124 number "124".
• 2006_02_09-seq124 date "2006-02-09".
• 2006_02_09-seq124 isPartOf 2006_02_09.
• 2006_02_09-seq124 spokenAs 84.
• 2006_02_09-seq124 spokenText "Cienījamie kolēģi! Cienījamā priekšsēdētājas kundze! Būtībā šodien mums ir piedāvāti grozījumi likumā “Par priekšvēlēšanu aģitāciju pirms Saeimas vēlēšanām. . . ”. Es lasu šo anotāciju un tiešām nevaru saprast ļoti daudzus jautājumus. Piemēram, šajā anotācijā ir kandidāts aicināts biežāk tikties ar vēlētājiem. Man liekas, ka mums ar vēlētājiem ir jātiekas visus četrus gadus, kamēr esam Saeimas deputāti. Mēs esam ne jau tikai ar likumu aicināti tikties ar vēlētājiem. Daudzi deputāti to dara, to daru arī es, bet tāpēc vien jau nav jāpieņem šis likums. “Likums veicinātu analītisku raidījumu un publikāciju pieaugumu. . . ” Man ir tāds jautājums: vai tiešām ar to nav jānodarbojas pašiem televīzijas programmu veidotājiem un pašām televīzijām? Uz jautājumu, kāda varētu būt šo likuma grozījumu ietekme uz sabiedrības un tautsaimniecības attīstību, atbilde skan: tas “šo jomu neskar”. Tas skar - un ļoti tieši skar! Ja cilvēkiem ir liegta šī informācija un ja cilvēki diezgan smalki nezinās - varbūt neilgi pirms vēlēšanām, varbūt mēnesi pirms vēlēšanām - daudzas būtiskas lietas, tas tiešām var skart tautsaimniecību, jo var tikt ievēlēta, tā teikt, pavisam cita Saeima, un tā tālāk. Būtībā šie jautājumi ir skarti ļoti virspusēji, nav sakārtoti. Runājot par šo likumu, es gribu teikt, ka vēlēšanas - tā ir būtiska demokrātijas parādība, kuru mēs esam izcīnījuši šajos 15 gados. Un būtībā - brīvība. Un tas, ko mēs darām, - tā ir konkurence. Un, lai tiktu ievēlēta nākamā Saeima, mums visiem ir jābūt konkurētspējīgiem. Cilvēks tikai šādas konkurences apstākļos un tikai demokrātiskā valstī tad, kad notiek partiju konkurence, var cilvēkiem parādīt, kuri ir tie, ko viņš vēlas redzēt nākamajā Saeimā. Vārda brīvība - tas ir pats galvenais, ko mēs gribam aizstāvēt un par ko es šodien runāju. Mūsu Satversmes 100. pantā ir skaidri un gaiši pateikts: “Ikvienam ir tiesības uz vārda brīvību, kas ietver tiesības brīvi iegūt, paturēt un izplatīt informāciju, paust savus uzskatus. ” Deviņdesmit dienas pirms vēlēšanām aizliegt šo kampaņu - tas nav prātīgi, jo šādā gadījumā mēs cilvēkam nedodam šo izvēles iespēju, cilvēkam atņemam šo iespēju konkurēt. Visiem ir jābūt vienlīdzīgiem. Visām politiskajām partijām ir jābūt vienlīdzīgām, ar vienādiem noteikumiem. Te nevar būt tā, ka daži gulēs uz baltiem palagiem un, kā teica Orvels, vieni būs vienlīdzīgāki par otriem. Te nevar būt pat runa par to, ka daži ir nevienlīdzīgāki nekā tie, kuri šodien ir valdošajās partijās, varas partijās. Jā, varbūt ir ļoti izdevīgi, ka sarakstos parādās kādi jauni cilvēki, kuri par sevi nespēs neko pateikt. . . pat pastāvošajās partijās. . . vai arī tie spēki, kuri varētu izteikt kādas pretenzijas. . . Ja nav ievēroti šie vienlīdzības principi brīvajā konkurencē, tad šeit nav arī nekādas demokrātijas, tad mēs nevaram runāt par brīvības jēdzienu. Brīvības jēdziens tad ir izkropļots. Reklāmas tirgū ir jābūt vairāk dalībnieku. Cits jautājums ir tad, ja šī reklāma ir pārspīlēta. Cits jautājums ir tad, ja šie līdzekļi tiek iedoti par daudz lieli. Tāpēc mēs varam runāt par šo līdzekļu ierobežošanu, nevis par to, ka 90 dienas, tas ir, trīs mēnešus, pirms Saeimas vēlēšanām cilvēki nevarētu uzzināt daudzas lietas. Mēs šodien pasakām, ka cilvēkiem tas nepatīk. Es neesmu dzirdējusi šādus paziņojumus, neesmu redzējusi šādu pētījumu, ka cilvēkiem nepatīk. Pagājušonedēļ mums notika liela konference, un es ar ļoti daudziem cilvēkiem runāju. Viņi vispār nesaprot, jo, no vienas puses, tiek pieminēti tikai tie plakāti, kuri ir uz ielas. . . Dabiski, ja šo plakātu ir daudz, jebkuram cilvēkam tiešām ir grūti orientēties, bet tas nenozīmē, ka šie plakāti tur ir visu gadu. Cilvēks tikai šajā laikaposmā uzzina par to, kādi cilvēki tiks virzīti uz Saeimu. Katram cilvēkam ir tiesības zināt, kādu parlamentu viņš vēlēs, un viņam ir tiesības saņemt šo informāciju. Saprātīgi tēriņi un šo pārlieku lielo tēriņu ierobežošana ir tas, kas mums tiešām būtu jāatbalsta. Mums ir jābūt adekvātai rīcībai. Dabiski, ka daudziem šodien negribas runāt par tiem jautājumiem, kas sasāpējuši valstī. Mums ir jāatgādina tas, ka mēs vēl esam pati nabadzīgākā valsts Eiropas Savienībā, un varbūt tiešām nav izdevīgi zināt daudzus punktus un jautājumus laikā, kad tieši pirms vēlēšanām notiek šīs debates. Uzskatu, ka tas ir jauns diktatūras veids, un tā ir cenzūra. Tātad brīvībai un šīs brīvības vārdam, kas mums ir demokrātija, ir jābūt pieejamam jebkuram Latvijas pilsonim, kas piedalās vēlēšanās. Ja šāda norma pastāv, tad arī vēlēšanas var apstrīdēt ļoti daudzās instancēs - gan Satversmes tiesā, gan arī Eiropas Tiesā. Es domāju, ka, izpildot šo likumu, tieši jūs cilvēkiem mūsu valstī nedodat iespēju tikt pie vārda un uzklausīt daudzus cilvēkus. Padomājiet par to!".
• 2006_02_09-seq124 language "lv".
• 2006_02_09-seq124 speaker Inara_Ostrovska-1955.
• 2006_02_09-seq124 mentions Q822919.
• 2006_02_09-seq124 mentions Q211.
• 2006_02_09-seq124 mentions Q193089.
• 2006_02_09-seq124 mentions Q458.
• 2006_02_09-seq124 mentions Q2498135.