Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2006_01_26-seq192> ?p ?o. }
Showing items 1 to 9 of
9
with 100 items per page.
- 2006_01_26-seq192 type Speech.
- 2006_01_26-seq192 number "192".
- 2006_01_26-seq192 date "2006-01-26".
- 2006_01_26-seq192 isPartOf 2006_01_26.
- 2006_01_26-seq192 spokenAs 5.
- 2006_01_26-seq192 spokenText "Komisijā strādājot ar tieši šo priekšlikumu, mēs iestigām vislielākajās diskusijās. Ir jāsaprot tas, ka, jo zemāks ir “slieksnis”, jo lielāka daļa iepirkumu procedūras ir pakļauta likuma regulējumam. Proti, tad uz iepirkumiem vairāk tiek attiecināta procedūra, kuras rezultāts ir tas, ka tiek precīzi sakārtots, kā iepirkums notiek; tātad precīzi tiek sakārtots tas, kā tiek publicēta informācija par to, ka iepirkums ir plānots, un arīdzan viss, kas saistīts ar to, kā pēc tam slēdz līgumu, - un tā tālāk un tā tālāk. Bet šo priekšlikumu mums atsūtīja Finanšu ministrija, tātad saņēmām to no Ministru kabineta. Sākumā tas likās tiešām diskutabls un dīvains. Diskusiju gaitā nonācām pie slēdziena, ka iepirkumu procedūrai šis “slieksnis” ir atstājams, un arī balsojums par to liecina. Bet lasiet uzmanīgi 44. pantu! Ja jūs uzmanīgi izlasīsiet 44. pantu un sapratīsiet to, ka valstī, runājot par iepirkuma procedūru, ir jāņem vērā vēl arī Administratīvā procesa likums, tad sapratīsiet arī to, cik atklāts jeb caurskatāms būs šis process saistībā ar administratīvo procesu. Tātad jebkurš pašvaldības vai iestādes vadītājs, kurš būs nolēmis pirkt kādu preci par cenu, kura ir robežās no 1000 līdz 10 000 latiem, būs spiests darīt zināmu savu nodomu pirkt. Pēc tam būs pieteikušies ļoti daudzi pretendenti uz šo darījumu, un, ja kādam no šiem pretendentiem liksies aizdomīgs pieņemtais lēmums, administratīvā procesa kārtībā viņš varēs šo lēmumu pārsūdzēt (tas faktiski nozīmēs to, ka lēmums vairs nav spēkā) un saskaņā ar Administratīvā procesa likumu (kurš, starp citu, ir pieņemts daudz vairāk par labu patērētājam, nevis iestādei, nevis valstij) varēs pastāvēt uz savu viedokli, uz to, ka viņam ir šajā gadījumā taisnība. Tātad komisijā bija balsojums par šo. Un, starp citu, es arī nepiekrītu Sokolovska kungam, jo likumā ir noteikts, ka nedrīkst apzināti sadalīt iepirkumu daļās, lai tādējādi mazinātu procedūras. Ja kāds ierēdnis iedomāsies dalīt, nu, teiksim, simts tūkstošus latu lielu summu pa 999 vai tā, kā te tika minēts. . . par to ir paredzēts sods. Tas nedrīkstētu tikt atļauts! Tālāk. Komisija balsoja un tomēr caurmērā vienojās par to, ka šis ir atbalstāms. . . Bet es gribu tiešām vērst jūsu uzmanību uz to, ka uz trešo lasījumu acīmredzot ir papildus jāpievērš uzmanība tam, kas notiks ar šo “slieksni”, kas ir no tūkstoša līdz desmit tūkstošiem. Es domāju, ka mums te pietiek gudru galvu un priekšlikumi attiecībā uz to tiks iesniegti.".
- 2006_01_26-seq192 language "lv".
- 2006_01_26-seq192 speaker Dzintars_Zakis-1970.
- 2006_01_26-seq192 mentions Q4294791.