Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2006_01_19-seq103> ?p ?o. }
Showing items 1 to 22 of
22
with 100 items per page.
- 2006_01_19-seq103 type Speech.
- 2006_01_19-seq103 number "103".
- 2006_01_19-seq103 date "2006-01-19".
- 2006_01_19-seq103 isPartOf 2006_01_19.
- 2006_01_19-seq103 spokenAs 84.
- 2006_01_19-seq103 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godājamie deputāti! “Jaunajam laikam” un Tautas partijai ir paniskas bailes nobalsot par to, ka šā likuma uzdevums ir visādā mērā veicināt Latvijas deokupāciju, tās varētu liecināt tikai par to, ka mūsu vidū ir ļoti daudz cilvēku, kuri acīmredzot neizprot to traģisko situāciju, kādā mēs esam nonākuši. Ļoti naivi ir cerēt, ka mūsu sabiedrotie palīdzēs mums risināt šīs problēmas tikai tāpēc, ka mēs sūtām savus kareivjus uz Irāku vai Afganistānu. Piedalāmies kārtības ieviešanā visādos pasaules punktos, bet absolūti nespējam ieviest kārtību savās mājās. Varam pilnīgi necerēt, ka mums kāds palīdzēs, ja mēs paši klusējam par šiem jautājumiem. Es vienmēr esmu domājis, kāpēc Valsts prezidente savās daudzajās vizītēs klusē par situāciju Latvijā un izliekas, ka šeit viss ir kārtībā. Mani izbrīna tas, ka Ministru prezidents Kalvītis stūrgalvīgi atsakās pildīt Saeimas lēmumus, kurus ar tādu entuziasmu ierosina, piemēram, “Jaunais laiks”, es šeit domāju Deklarāciju par Latvijā īstenotā Padomju Sociālistisko Republiku Savienības totalitārā komunistiskā okupācijas režīma politikas nosodījumu, kur mēs esam skaidri ierakstījuši, ka ar Krieviju ir jānoslēdz līgums, speciāls līgums, par materiālo palīdzību tiem nelaimīgajiem cilvēkiem, kas ģeopolitiski ir nomaldījušies Latvijā, lai viņi bez rūgtuma sirdī varētu atgriezties mājās. Es vienmēr esmu brīnījies par to, ka no Tautas partijas nākušais ārlietu ministrs Artis Pabriks uzskata, ka sešiem Latvijas pagastiem un vienai pilsētai nezin kāpēc nav jābūt Eiropas Savienībā. Tas mani vienmēr ir mulsinājis. Tātad kaut kas tur nav kārtībā ar šo cilvēku psiholoģiju. Acīmredzot tās arī ir tās okupācijas sekas, kas šeit kaut kādā mērā būtu jānovērš. Vai tiešām “Jaunais laiks”, pati lielākā partija, uzskata, ka Latvijā nav nekādu okupācijas seku? Tad es gribētu atgādināt, kas tad ir šīs okupācijas sekas. Tā ir Latvijas teritorijas zaudēšana - daļēja. Tas ir ļoti lielais skaits okupantu, kas šeit joprojām uzturas. Es gribētu atgādināt, ka ir vairāk nekā 20 000 virsnieku ģimeņu, kas šeit dzīvo, bet no tām tikai 3000 ģimeņu ir izteikušas vēlēšanos aizbraukt un ir aizbraukušas atpakaļ uz savu etnisko dzimteni. Arī tās, lūk, ir okupācijas sekas. Šie cilvēki nav lojāli Latvijai. Un atcerēsimies arī to, ka 500 tūkstoši balsoja pret Latvijas neatkarību! Arī tās ir okupācijas sekas. Un pēdējais. Mēs zināmā mērā bijām ļoti pārsteigti - arī šeit, Saeimā un komisijās, - par to, ka Latvijas tiesībsargājošās iestādes, sākot ar Drošības policiju un beidzot ar prokuratūru, ir pārpildītas ar vecajiem komunistu laika izmeklētājiem un prokuroriem. Es minēšu tikai divus piemērus. Latvijas prokuratūrā prokurore Garanča ierosina krimināllietu pret žurnālistu par vārdiem - samērā pareiziem un diezgan neitrāliem -, ka lielais okupantu skaits Rīgā traucē risināt sociālos jautājumus. Iedomājieties, - tātad par šādu lietu prokurore Latvijā sāk ierosināt krimināllietas! Es gribētu atgādināt, kāda ir situācija, piemēram, Eiropas Savienībā. Beļģijā, Flandrijā, tika pieņemts likums, ka tie cilvēki, kas neprot holandiešu valodu, piemēram, nevar cerēt uz sociālo dzīvokļu saņemšanu. Viņi nevar iestāties sociālo dzīvokļu rindā, ja viņi neprot vietējo valodu. Iedomājieties, kāda ķērkšana notiktu Latvijā un kā sarosītos okupanti, ja kaut kas tāds būtu Rīgā, - ka jūs nevarētu saņemt sociālo palīdzību, ja neesat iemācījies valsts valodu! Par to prokurore sāk ierosināt krimināllietu! Tātad - vai šīs ir okupācijas sekas vai šīs nav okupācijas sekas? Drošības policijā, kur es biju aizgājis aprunāties, mani pārsteidza tas, ka visi runā krievu valodā. Gan pie caurlaides, gan pa telefoniem. . . Ir tāds Drošības policijas darbinieks Poļaks - jauns censonis, kurš ierosinājis krimināllietu par “Dāvida šovu” jeb uzsācis kriminālprocesu, jo, lūk, “Dāvida šova” laikā kāds jaunietis ir teicis, ka Latvijai ir jāpalīdz okupantiem atgriezties viņu etniskajā dzimtenē. Un Drošības policija grib uzzināt, kāda ir okupantam tautība, un tad viņiem ir jāizskaidro, ka okupantam nav tautības. Tas ir cilvēks, kas ir nelikumīgi, ar tankiem, ieradies no otras zemes un bezkaunīgi uzvedas Latvijā, un nav iemācījies cienīt šeit ne vietējo kultūru, ne vietējās tradīcijas. Lūk, tās ir okupācijas sekas!".
- 2006_01_19-seq103 language "lv".
- 2006_01_19-seq103 speaker Aleksandrs_Kirsteins-1948.
- 2006_01_19-seq103 mentions Q822919.
- 2006_01_19-seq103 mentions Q211.
- 2006_01_19-seq103 mentions Q2660080.
- 2006_01_19-seq103 mentions Q193089.
- 2006_01_19-seq103 mentions Q458.
- 2006_01_19-seq103 mentions Q159.
- 2006_01_19-seq103 mentions Q31.
- 2006_01_19-seq103 mentions Q796.
- 2006_01_19-seq103 mentions Q889.
- 2006_01_19-seq103 mentions Q1092499.
- 2006_01_19-seq103 mentions Q20560178.
- 2006_01_19-seq103 mentions Q1357342.
- 2006_01_19-seq103 mentions Q1250133.
- 2006_01_19-seq103 mentions Q713138.