Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_12_22-seq239> ?p ?o. }

• 2005_12_22-seq239 type Speech.
• 2005_12_22-seq239 number "239".
• 2005_12_22-seq239 date "2005-12-22".
• 2005_12_22-seq239 isPartOf 2005_12_22.
• 2005_12_22-seq239 spokenAs 40.
• 2005_12_22-seq239 spokenText "Godātie deputāti! Šeit ir ļoti būtiska izšķiršanās. Arī komisijā deputātiem domas dalījās gandrīz vai uz pusēm. Mans priekšlikums paredz, ka uz akciju sabiedrības “Latvijas valsts meži” vārda turpmāk nevarētu būt reģistrēti īpašumi, meži, kuri ir nopirkti par valsts budžeta naudu. Gribētos pamatot to ar šādiem argumentiem. Valstij pieder simts procenti akciju, tātad valsts mežus pārvalda akciju sabiedrība, un spēkā esošā likuma 4. pants paredz, ka valsts akciju sabiedrības uzdevums ir apsaimniekot un pārvaldīt Latvijas valstij piederošos mežus. Taču tagad iznāks tā, ka valsts akciju sabiedrība apsaimniekos gan valstij piederošos mežus, gan tieši akciju sabiedrībai piederošos mežus. It kā divu veidu īpašumi, bet abiem šiem īpašumiem tomēr vajadzētu nonākt valsts īpašumā. Valsts akciju turētāja ir Zemkopības ministrijas pārstāve Laimdota Straujuma, kura pārstāv Latvijas valsti, un tomēr akciju sabiedrībai ir it kā savi īpašie meži. Komisijā tika minēti argumenti, ka Komerclikums pieļauj šādu divu īpašuma veidu pastāvēšanu. Un tomēr kur ir jēga, ja mēs vienu un to pašu likumu attiecinām uz diviem dažādiem īpašumiem? Ko tas nozīmēs, ja mēs atstāsim Latvijas valsts akciju sabiedrības “Latvijas valsts meži” īpašumā šos mežus kā tās īpašumu? Līdz ar to turpmāk akciju sabiedrība bez šajā likumā noteiktiem nosacījumiem šos mežus varēs pirkt un pārdot, tātad - varēs faktiski pilnīgi brīvi piedalīties tirgū kā liels konkurents, un akciju sabiedrība to jau ir darījusi. Akciju sabiedrība pašlaik ir iegādājusies 2,5 tūkstošus hektārus, kurus var arī brīvi pirkt un pārdot. Es saprotu, ka tas būtu tikai normāli, ja šos īpašumus pirktu tādēļ, lai kompensētu aizsargājamās teritorijās esošos privātīpašumus, kuriem ir uzlikti dažādi ierobežojumi. Bet nē! Tāda priekšlikuma šajā likumā nav, un tāpēc, manuprāt, šis likums par aizsargājamo teritoriju un mežu kompensēšanu ar citām platībām ir atlikts vēl uz vienu gadu. Atcerieties, budžeta likumprojektu paketē mēs izdarījām tādu grozījumu, ka nevis no nākamā gada 1. janvāra stāsies spēkā šis likums par aizsargājamo teritoriju kompensēšanu, bet gan no 2007. gada 1. janvāra. Ar ko tad mēs kompensēsim? Ar ko mēs kompensēsim cilvēkiem šos ierobežojumus? Manuprāt, šeit ir tāda ļoti duāla politika. Grūti pateikt, kas vada un virza šo politiku, bet es ierosinu atbalstīt manis sagatavoto priekšlikumu. Šādi priekšlikumi likumprojekta izskatīšanas gaitā būs vairāki. Tos ir sagatavojis arī “Jaunā laika” pārstāvis Lasmanis, bet tie komisijā atbalstu nav guvuši. Tātad aicinu atbalstīt manu 9. priekšlikumu!".
• 2005_12_22-seq239 language "lv".
• 2005_12_22-seq239 speaker Anna_Seile-1939.
• 2005_12_22-seq239 mentions Q211.
• 2005_12_22-seq239 mentions Q3089345.
• 2005_12_22-seq239 mentions Q1357342.
• 2005_12_22-seq239 mentions Q8413552.