Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_12_01-seq393> ?p ?o. }

• 2005_12_01-seq393 type Speech.
• 2005_12_01-seq393 number "393".
• 2005_12_01-seq393 date "2005-12-01".
• 2005_12_01-seq393 isPartOf 2005_12_01.
• 2005_12_01-seq393 spokenAs 40.
• 2005_12_01-seq393 spokenText "Cienītie kolēģi! Pirmīt te daži gudreļi sprieda par citu deputātu prāta spējām, par savām nerunājot. Nu šeit atkal parunāsim par prāta spējām. Kāpēc mums ir šāds priekšlikums? Es atgādināšu, kāds jūklis ir Latvijā vispār. Cik ir pasaulē tādu valstu, kurās, salīdzinot ar mūsu iedzīvotāju skaitu, ir vairāk nekā 60 partiju? Tas mums ļoti patīk varbūt? Tas ir pirmais jautājums. Otrais. Kas notika ar vēlēšanām? Diemžēl jums pietika kaut kādas tādas īpašas attieksmes (teikšu, - daļējas gļēvulības) tikai tiktāl, ka mēs šo 5 procentu barjeru noteicām tikai Rīgā. Kas notika? Kāds bija tā visa rezultāts? Rīga ar visiem saviem 5 procentiem nevar pieklājīgi strādāt. Tāpēc, ka tur ir jūklis. Tur jau tāpat ir vesels lērums partiju. Vēl trakāk ir Jūrmalā, kur praktiski ir 15 deputāti un visu laiku ir astoņi pret septiņiem vai septiņi pret astoņiem. Tur ir vairāk nekā 10 partijas pārstāvētas. Tagad mēs piedāvājam vienu skaidru priekšlikumu, ja jau ir runa par partijas dibināšanu. Frakcija “Jaunais laiks” te veselu rindu jūsmīgu priekšlikumu ir iesniegusi. Komisija tos nav īpaši atbalstījusi, taču tie priekšlikumi uzsver to, ka partija ir kaut kas nopietns. Tagad mēs piedāvājam priekšlikumu, ka jādabū vismaz piecus simtus dibinātāju, lai būtu nopietna partija. Savulaik runa bija par tūkstoti, un toreiz pat Saeimas vairākums pārrunu laikā atbalstīja to tūkstoti. Vai jums ir bail no tā, ka ir jābūt pieciem simtiem dibinātāju? Mēs nopietni skatāmies uz šo jautājumu. Ja sāksies te kaut kāda tukša pļurkstēšana, ka Francijā varot pieci cilvēki dibināt partiju, tad ir jāuzsver: šeit nav Francija! Tas ir jāuzsver šad un tad. Vai tad mēs gribam veicināt to, ka pastāvīgi rodas “kabatas partijas”, ar kurām manipulē viens otrs un kuras tiek īpaši radītas, lai traucētu normālu attīstību valstī, un kuras var atļauties to, ko neviena nopietna partija nevar atļauties? Bet tās ir. Un turpina šādu te vairošanos. Es saprotu, ka, ja vajadzības gadījumā pirms vēlēšanām rodas nopietna partija, tad tai ir arī kaut kāds nopietns atbalsts. Bet paskatīsimies socioloģiskās aptaujas datus! Cik tad mums ir to nopietno partiju? Cik ir tādu, kas var tai 5 procentu barjerai tikt pāri? Nu, vēl ir dažas, kas tuvu tam ir. Nu, kāds desmitnieks sanāk, ne vairāk. Tagad atkal te parādās skaitlis “200”. Nu, viens otrs ar visiem radiem un draugiem, paziņām, ar mīļākajiem un mīļākajām var salasīt tos divus simtus, mākslīgi uztaisīt kaut ko. Kam tas ir vajadzīgs? Ja mēs gribam valstī veidot nopietnu partiju sistēmu, tad tajās vismaz pamatbiedru skaitam ir jābūt nopietnam. Ja izveidos partijas pēc tā modeļa, kāds ir līdz šim, tad atkal būs tā, ka daži cilvēciņi būs virsotne, un būs kaut kāds “balasts”, kas formāli skaitīsies tajā partijā kā partijas biedri. Šeit nav runa par to, vai tie ir labējie, kreisie, vidējie vai vēl kaut kādi... sarkanie, zilie, zaļie... Krāsas var visādas būt. Šeit ir runa par mūsu attieksmi pret šādas sistēmas veidošanu valstī. Ja bailēs no pārprastās demokrātijas neievērošanas joprojām atbalstīsim kaut kādu sistēmu, kas faktiski nav sistēma, nu tad uz priekšu! Mums bija tikai viens aicinājums - ieviest lielāku kārtību valstī, neko citu. Es taču ceru, ka Saeimā esošajām partijām nav bail no šā skaitļa. Aicinu tomēr iedziļināties mūsu priekšlikumā, un, ja starp jums ir tādi, kas ir “pret”, tad, lūdzu, nāciet un pasakiet savus argumentus!".
• 2005_12_01-seq393 language "lv".
• 2005_12_01-seq393 speaker Juris_Dobelis-1940.
• 2005_12_01-seq393 mentions Q822919.
• 2005_12_01-seq393 mentions Q211.
• 2005_12_01-seq393 mentions Q2660080.
• 2005_12_01-seq393 mentions Q142.
• 2005_12_01-seq393 mentions Q1357342.