Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_11_17-seq67> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2005_11_17-seq67 type Speech.
- 2005_11_17-seq67 number "67".
- 2005_11_17-seq67 date "2005-11-17".
- 2005_11_17-seq67 isPartOf 2005_11_17.
- 2005_11_17-seq67 spokenAs 22.
- 2005_11_17-seq67 spokenText "Cienījamā priekšsēdētāja! Godātie kolēģi! Mēs, PCTVL frakcija, esam konstruktīva opozīcija. Tas nozīmē, ka mēs ne tikai kritizējam svešus priekšlikumus, bet mēs arī piedāvājam savus priekšlikumus dažos jautājumos, kā arī apspriežamajā jautājumā. Mēs vienmēr esam gatavi jebkuram prātīgam kompromisam un gaidām to pašu no partneriem neatkarīgi no viņu politiskās piederības. Un šajā gadījumā mēs aicinām nemainīt mūsu Satversmi, bet gan attiecīgi mainīt Kārtības rulli. Mēs piedāvājām attiecīgi likumprojekta gan “nulles” lasījumam, gan arī atkārtoti otrajam lasījumam visus savus priekšlikumus. Diemžēl tad, kad mēs to izdarījām “nulles” lasījumā, ņemot vērā mūsu oponentes, cienījamās Mūrnieces kundzes, runu “pret”, kolēģi vispār pat neizlasīja to, ko mēs piedāvājam. Bet mēs piedāvājām sekojošo: deputāts, kurš ir pārkāpis kādu likumu, var pašrocīgi uzrakstīt iesniegumu Mandātu un iesniegumu komisijai, paužot piekrišanu tam, ka viņu nodod tiesai. Un tieši Mandātu un iesniegumu komisija šajā gadījumā pieņem attiecīgo lēmumu, bet Saeima to vispār neskata. Šāda Saeimas pilnvaru deleģēšana kādai Saeimas struktūrai nav jaunums, un šeit juridiski viss ir korekts, jo, teiksim, Satversme tieši Saeimai, visai Saeimai, deleģē tiesības izjautāt atsevišķus ministrus, bet Kārtības rullī šīs tiesības ir atšifrētas šādi: “Jebkuri pieci deputāti var parakstīt jebkuram ministram jautājumu. ” Cienījamie kolēģi! Ja deputātam patiešām ir gods kalpot Latvijai, tad viņš izmantos šo iespēju un brīvprātīgi atteiksies no deputāta imunitātes. Tāda ir PCTVL priekšlikuma būtība. Godātie kolēģi, mēs tomēr negribam, lai “Jaunā laika” frakcija atsauktu savu priekšlikumu Kārtības rullim un lai visu šo pārkāpēju sarakstu publicētu mūsu vienīgais oficiālais laikraksts “Latvijas Vēstnesis”. Šis frakcijas “Jaunais laiks” priekšlikums eksistē, un es tiešām saprotu kolēģu neizpratni, jo presē parādījās versija, ka “Jaunais laiks” ir “pret” šo pārkāpēju uzvārdu publicēšanu. Tas neatbilst realitātei! Un sakarā ar to man ir konkrēts priekšlikums: šodien tomēr vajadzētu noraidīt šos Satversmes grozījumus, bet pēc tam būtu konstruktīvi apvienot PCTVL frakcijas un “Jaunā laika” priekšlikumus Kārtības rullī. Tā varētu nokārtot visus jautājumus ar tiem deputātiem, kuri ir pārkāpuši ceļu satiksmes noteikumus. Bet šobrīd es aicinu neatbalstīt šo Satversmes grozījumu. Paldies par uzmanību.".
- 2005_11_17-seq67 language "lv".
- 2005_11_17-seq67 speaker Vladimirs_Buzajevs-1951.
- 2005_11_17-seq67 mentions Q822919.
- 2005_11_17-seq67 mentions Q211.
- 2005_11_17-seq67 mentions Q1357342.
- 2005_11_17-seq67 mentions Q164226.
- 2005_11_17-seq67 mentions Q27056014.
- 2005_11_17-seq67 mentions Q1474490.