Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_11_10-seq4> ?p ?o. }
Showing items 1 to 15 of
15
with 100 items per page.
- 2005_11_10-seq4 type Speech.
- 2005_11_10-seq4 number "4".
- 2005_11_10-seq4 date "2005-11-10".
- 2005_11_10-seq4 isPartOf 2005_11_10.
- 2005_11_10-seq4 spokenAs 40.
- 2005_11_10-seq4 spokenText "Cienītie kolēģi! Es jūtu, ka mums šodien būs jautri. Es lasu fragmentu no populārā laikraksta “Latvijas Avīze” vakardienas numura: “Fakts. Partija “Jaunais laiks” esot gatava atbalstīt Latvijas Pirmās partijas Saeimas frakcijas locekļa Jāņa Šmita ievēlēšanu Saeimas Prezidijā, ja LPP atbalstīšot ierosinātos grozījumus Satversmē, kas paredz atcelt nepieciešamību pēc Saeimas akcepta deputātu administratīvai sodīšanai. JL frakcijas vadītājs Kārlis Šadurskis sacījis: “Viss jau būs labi, mēs atbalstīsim gan Šmitu, gan viņi - Satversmes grozīšanu. ”” Tā raksta viens laikraksts. Vēl tiešāk izsakās cits laikraksts - “Neatkarīgā Rīta Avīze” (vakardienas numurs, svaigs): ““Jaunā laika” Šadurskis saka, ka veids, kā panākt apšaubāmu un maz diskutētu ideju realizāciju Satversmē (interesanta doma!), ir vienkāršs - piespiest Latvijas Pirmo partiju nobalsot par šiem likuma grozījumiem, piesolot atbalstu Šmitam atkalnokļūšanai Prezidijā (..). ” Cienītie kolēģi! Man tāds interesants jautājums sāk rasties: varbūt mēs vispār pārejam uz jaunu sistēmu? Ja mēs gribam kādus nopietnus grozījumus likumā un arī Satversmē, protams, sarunāsim tā: “Tu balsosi par manējo uz Radio un televīzijas padomi, es balsošu par tavējo uz tiesneša amatu. ” Varbūt vispār tagad Saeimas darbu pārvērtēsim kaut kādā citā kvalitātē un sāksim šāda veida sarunas? Var jau būt, ka tas ir ļoti godīgi un atklāti. Mums ir partijas, kas teica, ka cīnīšoties par atklātību. Tad jau mēs pavisam mierīgi un atklāti šādus jautājumus varam risināt. Es, piemēram, atklāti atnāku un pasaku: “Es gribu būt tas un tas. ” Visi kliedz: “Nē! Tu to vietu nedabūsi!” Pēc tam pasaka man: “Bet tu dabūsi, ja tu par to un to nobalsosi. ” Redziet, mēs pagājušo ceturtdien jau uzsākām šo darījumu tēmu - tad, kad sākām runāt par pretendentu uz iekšlietu ministra posteni. Šķita, ka tad nu beigsies visas tās “rebes”, vismaz publiski. Nekā nebija! Var jau būt, ka tās ir kaut kādas iedomas vai ka tā ir kaut kāda baumu palaišana. Var jau būt. Taču tāpat esot noticis pirms Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisijas priekšsēdētāja ievēlēšanas. Tieši tāpat! Apmēram tā: “Ja tu balsosi par manējo tur, tad varbūt es balsošu par tavējo Prezidijā, un otrādi. ” Ja mēs esam tādas nopietnas lietas pārtaisījuši par tādu ākstīgu tirgu, tad tas, protams, ir zināmā mērā nožēlojami. Ja mēs sākam jaukt likumus, Satversmi un posteņus, tad jāprasa: kāpēc tas tiek darīts? Ko kāds ar to grib panākt? It kā tāds vienkāršs jautājums - ievēlēt Saeimas sekretāru. Kurš dabū vairāk balsu, tas arī ir sekretārs. Viss! Kāpēc tad šī jezga ap šo jautājumu? Kāpēc Satversmes grozījumu iesaistīšana šāda jautājuma risināšanā? Šis jautājums acīmredzot pagaidām paliek neatbildēts. Varbūt agrāk vai vēlāk kaut kādu jēdzīgu atbildi varēsim saņemt. Šodien šī lieta kļūst jau zināmā mērā nožēlojama. Nu, bet sekretārs ir jāievēlē. Vēlu sekmes jebkuram kandidātam!".
- 2005_11_10-seq4 language "lv".
- 2005_11_10-seq4 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 2005_11_10-seq4 mentions Q822919.
- 2005_11_10-seq4 mentions Q211.
- 2005_11_10-seq4 mentions Q11213537.
- 2005_11_10-seq4 mentions Q872.
- 2005_11_10-seq4 mentions Q1357342.
- 2005_11_10-seq4 mentions Q3401675.
- 2005_11_10-seq4 mentions Q1975925.