Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_11_10-seq188> ?p ?o. }
Showing items 1 to 14 of
14
with 100 items per page.
- 2005_11_10-seq188 type Speech.
- 2005_11_10-seq188 number "188".
- 2005_11_10-seq188 date "2005-11-10".
- 2005_11_10-seq188 isPartOf 2005_11_10.
- 2005_11_10-seq188 spokenAs 22.
- 2005_11_10-seq188 spokenText "Godātie kolēģi! Gribētos atgādināt, ka PCTVL frakcija otrajam lasījumam iesniedza priekšlikumus izsvītrot no likuma pašus apšaubāmākos pantus, proti, darba devēju veto tiesības attiecībā uz jebkuru streiku, politisko streiku aizliegumu un solidaritātes streiku aizliegumu. Tieši pēdējo aizliegumu mēs šobrīd arī apspriežam. Toreiz Saeima nepiekrita mūsu priekšlikumiem, un mēs saskaņā ar Kārtības rulli piedāvājām trešajam lasījumam daudz delikātākus variantus, kā novērst klaju netaisnību. Tagad mēs neesam vientulībā: priekšlikumus par visiem trim apšaubāmajiem likuma pantiem iesniedza arī TSP frakcija. Jāpiebilst, kolēģi, ka redakcionālā ziņā TSP frakcijas un PCTVL frakcijas priekšlikumi būtiski atšķiras un atbildīgajai komisijai tātad bija plaša izvēle, kuru no tiem atbalstīt. Komisija, ņemot vērā opozīcijas ierosinājumus, varētu formulēt arī pati savus priekšlikumus. Diemžēl mūsu priekšlikumi tika noraidīti, bet savus priekšlikumus komisija tā arī neizvirzīja. Godātie kolēģi! Ja summēsim visu to ceļu, kuru likumprojekts veicis trijos lasījumos, tad redzēsim, ka divu mēnešu darba rezultāts ir vienīgi tas, ka 24. panta otrajā daļā vārds “piecu” tika aizstāts ar vārdu “četru”. Patiesi - “kalns dzemdē peli”! Godātie kolēģi! Atgādināšu, ka likumprojekta pirmajā lasījumā PCTVL frakcija un Latvijas Sociālistiskās partijas frakcija ierosināja pasludināt to par steidzamu un pieņemt uzreiz pēc diviem lasījumiem, bez papildu priekšlikumu iesniegšanas. Visai ilgo un vienmuļo apspriešanu gaitā komisija nonāca faktiski pie tā paša rezultāta. Tātad, ja noraidīsiet visus mūsu priekšlikumus, jūs paradoksālā veidā atbalstīsiet opozīcijas sākotnējo ierosinājumu. Kolēģi! Kad tiks balsots par likumprojektu kopumā, tad mēs, protams, balsosim “par”, jo sākotnēji likumprojekts tika iesniegts tādēļ, lai kvoruma normu, kas nepieciešama lēmuma par streiku pieņemšanai, saskaņotu ar starptautiskās prakses un veselā saprāta normām. Turklāt tas tika izdarīts nevis brīvprātīgi, bet gan Starptautiskās darba organizācijas biroja spiediena dēļ. Starp citu, vēstule, kuru šī organizācija nosūtīja labklājības ministrei, ir datēta ar 2003. gada 6. oktobri. Vēstulē ir norāde uz 1948. gada Konvenciju par biedrošanās brīvību un tiesību apvienoties organizācijās aizsardzību, kuru Latvija ratificēja jau 1992. gadā. Latvijas Brīvo arodbiedrību savienība savā 2005. gada 5. oktobra vēstulē Saeimai pieprasa, lai Saeima atceltu ierobežojumus solidaritātes streikiem. Mēs, PCTVL frakcija, esam kopā ar arodbiedrībām. Bet jūs, godātie kolēģi?".
- 2005_11_10-seq188 language "lv".
- 2005_11_10-seq188 speaker Juris_Sokolovskis-1976.
- 2005_11_10-seq188 mentions Q822919.
- 2005_11_10-seq188 mentions Q211.
- 2005_11_10-seq188 mentions Q164226.
- 2005_11_10-seq188 mentions Q1474490.
- 2005_11_10-seq188 mentions Q733925.
- 2005_11_10-seq188 mentions Q170972.