Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_11_03-seq95> ?p ?o. }
Showing items 1 to 11 of
11
with 100 items per page.
- 2005_11_03-seq95 type Speech.
- 2005_11_03-seq95 number "95".
- 2005_11_03-seq95 date "2005-11-03".
- 2005_11_03-seq95 isPartOf 2005_11_03.
- 2005_11_03-seq95 spokenAs 22.
- 2005_11_03-seq95 spokenText "Godātie kolēģi! PCTVL frakcija piedāvā svītrot no likumprojekta grozījumus likuma 4. pantā, par kuriem tika nobalsots pirmajā lasījumā. Par pamatu tam ir tas fakts, ka deputāti par likumprojektu pirmajā lasījumā balsoja pat bez iespējas izlasīt dokumentus, kas tika viņiem izdalīti pirms paša balsojuma - 13. oktobrī. Grozījumi paredz piemērot vienādi stingras prasības personām, kas spēlē pilnīgi atšķirīgu lomu pasākuma organizēšanā. Prasības ir izvirzītas ne tikai organizatoram, kā tas 11 gadus ir bijis spēkā esošajā likuma redakcijā, bet arī pasākuma vadītājam, pasākuma vadītāja palīgam un pat kārtības uzturētājam. Mēs gandrīz piekritām atbildīgās komisijas viedoklim attiecībā uz pasākuma vadītāju un pasākuma vadītāja palīgu, taču uzskatām, ka nav nepieciešams piemērot papildu prasības attiecībā pret kārtības uzturētāju. Šis mūsu viedoklis visskaidrāk izpaužas 10. priekšlikumā, kuru es aicinu atbalstīt. Godātie kolēģi! Kārtības uzturētājs taču ir vienkāršs tehnisks darbinieks. Uz ko aicina savā priekšlikumā Pietkeviča kungs? Viņš pieprasa, lai ar kārtības uzturētājiem jau iepriekš tiktu noslēgti līgumi, kas paredz viņu darba apmaksu. Vēl vairāk. Spēkā esošā likuma redakcija konkrēti 14. panta septītā daļa, paredz kārtības uzturēšanai pieaicināt licencētu apsardzes firmu. Un šajā gadījumā, kolēģi, ziņas par kārtības uzturētājiem vispār nav jānorāda pieteikumā. Kādā veidā organizatori var pārbaudīt, vai apsardzes firmas darbinieki atbilst paaugstinātajām prasībām, kādas ir izvirzītas kārtības uzturētājam? Saskaņā ar likuma 14. panta sesto daļu organizators ir tiesīgs pēc pieteikuma iesniegšanas nomainīt atsevišķus kārtības uzturētājus vai palielināt to skaitu. Kādā veidā šajā gadījumā pašvaldība varēs kontrolēt, vai konkrētais kārtības uzturētājs atbilst prasībai nebūt agrāk administratīvi sodītam, ja likums pat neprasa paziņot pašvaldībai kārtības uzturētāja vārdu? Kolēģi! Balsojot pirmajā lasījumā, noteikti ir notikusi tehniska kļūda. Lūdzam to labot un atbalstīt PCTVL frakcijas priekšlikumus 9. un 10. priekšlikumu. Paldies.".
- 2005_11_03-seq95 language "lv".
- 2005_11_03-seq95 speaker Juris_Sokolovskis-1976.
- 2005_11_03-seq95 mentions Q2167704.
- 2005_11_03-seq95 mentions Q164226.
- 2005_11_03-seq95 mentions Q1474490.