Saeima Linked Data Fragments server

Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_10_27-seq127> ?p ?o. }

• 2005_10_27-seq127 type Speech.
• 2005_10_27-seq127 number "127".
• 2005_10_27-seq127 date "2005-10-27".
• 2005_10_27-seq127 isPartOf 2005_10_27.
• 2005_10_27-seq127 spokenAs 40.
• 2005_10_27-seq127 spokenText "Cienītie kolēģi! Īpaši vēršos pie jums, Leopold Ozoliņ! Arī jūs, lūk, klausieties tagad drusku uzmanīgāk! Mēs te runājam par repatriāciju. Kas tad ir repatriācija? Atgriešanās savā etniskajā dzimtenē. Repatriācijas likums praktiski ir attiecināms diemžēl tikai uz latviešiem un līviem, kuriem tas dod iespēju atgriezties Latvijā. Uz cittautiešu atgriešanos savā dzimtenē ir attiecināms tikai 1. panta “Likuma mērķis” 2. punkts. Nekā vairāk par to te nav. Es te klausos, cik mums ir vareni latviešu aizstāvji un mīlētāji, un dzirdu to, ka jādod iespēja ir cittautiešiem atgriezties savā dzimtenē ar visādiem paņēmieniem, bet, kad nonākam līdz praktiskai darbībai, tad izrādās, ka komisijai tas galīgi nav interesējis. Tagad man jājautā koalīcijai: vai jums tiešām nemaz neinteresē repatriācijas jautājums? Vai jūs negribat veicināt cittautiešu atgriešanos savā etniskajā dzimtenē? Un tāpēc, lūdzu, iedziļinieties visos četros mūsu priekšlikumos! Žēl, ka komisija nav to izdarījusi un vienkārši visus četrus ir noraidījusi. Pirmais mūsu priekšlikums. Par ko tajā runāts? Tajā ir uzsvērts vārds “izceļošana”. Jo, ja paskatāmies, kā jēdzienu “repatriācija” skaidro Repatriācijas likums, tad redzam, ka vārda “izceļošana” tur praktiski nav. Izceļošana no Latvijas. Kas tad ir vissvarīgākais, kas varētu veicināt izceļošanu? Tie ir starpvalstu līgumi. Ja mums izdotos ar Krieviju noslēgt starpvalstu līgumu, tad tas būtu liels panākums. Kā mēs zinām, ir tāds Putins, un ir vēl arī daži gubernatori, kas ir aicinājuši savus tautiešus atgriezties Krievijas teritorijā. Nu, labi, pieņemsim, Kēnigsbergas jeb tagadējās Kaļiņingradas teritorija nav īsti uzskatāma par Krievijas teritoriju, bet lai nu kaut vai uz turieni aizceļo prom no Latvijas! Vai mums tas ir jāveicina vai nav jāveicina? Vai mums ir jāpiedāvā starpvalstu līgumos iekļaut šādas prasības vai nav? Lūk, tāds ir mūsu priekšlikums. Tā ir šā mūsu priekšlikuma būtība. Latvijā ir taču tomēr pietiekami daudz tādu cilvēku, kas varētu būt noskaņoti veicināt šādu izceļošanu. Mēs vispār esam šo jautājumu it kā aizmirsuši. Viņa nav! Pagājušajā Saeimā mums bija pat īpaša darba grupa, kas kaut kā mēģināja šo jautājumu kārtot vai sakārtot. Tagad šī iespēja ir! Ir Repatriācijas likums, kurā ir jāievieto šīs trūkstošās normas. Es ļoti aicinu kolēģus šoreiz... Diemžēl ir jāteic, ka bija tāda mierīga sēde, nebija gara runāšana, bet šķiet, ka šis likums nav vis tāds, ko var skatīt vienkārši tā - neapskatoties uz to, vienkārši nobalsot un noraidīt visus četrus mūsu priekšlikumus. Es ļoti aicinu vismaz tos deputātus, kas kaut vārdos ir nacionāli noskaņoti, uzmanīgāk ieskatīties mūsu priekšlikumos un atbalstīt tos. Sāksim ar priekšlikumu Nr. 1.".
• 2005_10_27-seq127 language "lv".
• 2005_10_27-seq127 speaker Juris_Dobelis-1940.
• 2005_10_27-seq127 mentions Q822919.
• 2005_10_27-seq127 mentions Q211.
• 2005_10_27-seq127 mentions Q159.
• 2005_10_27-seq127 mentions Q1829.