Matches in Saeima for { <http://dati.saeima.korpuss.lv/entity/speech/2005_10_20-seq278> ?p ?o. }
Showing items 1 to 13 of
13
with 100 items per page.
- 2005_10_20-seq278 type Speech.
- 2005_10_20-seq278 number "278".
- 2005_10_20-seq278 date "2005-10-20".
- 2005_10_20-seq278 isPartOf 2005_10_20.
- 2005_10_20-seq278 spokenAs 40.
- 2005_10_20-seq278 spokenText "Cienītie kolēģi! Šķiet, ka dažiem deputātiem ir zināmi trūkumi, dažas funkcijas nestrādā, kā vajag. Es iesaku paskatīties, kurš kā ir balsojis iepriekšējā balsojumā. Frakcijai “Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK ir brīvais balsojums par šiem priekšlikumiem. Tas tā - starp citu. Man, protams, patika šī raudulīgā runāšana par Zviedriju - ka mēs, lūk, apsteigšot Zviedriju. Nu, ziniet, tas ir apmēram tāpat kā tad, kad Hruščovs gribēja apsteigt ASV - audzēt kukurūzu. Atcerieties, ko par to saka čigāni! Tas jau nu ir vairāk nekā nožēlojami - plātīties zviedru priekšā ar kaut kādu savu progresīvo sistēmu un no citu rādītāju vidus izraut makroekonomiskos rādītājus un lielīties ar tiem, nesaistot to visu ar iedzīvotāju dzīves līmeni. Nu, jāsaka tā: lai līdz kaut kam tādam aizdomātos, vajag kaut kādu īpatnēju pieeju šim jautājumam. Es balsojumā par iepriekšējo priekšlikumu balsoju “par” un balsošu arī tagad, lai pievērstu uzmanību šai lietai. Šeit ir runa ne tikai par konceptuālu attieksmi pret progresīvo nodokli; šeit ir runa par nodokļu iekasēšanas sistēmu, kāda pastāv šodien Latvijā. Un kā tas izpaužas tad, kad iedzīvotājam ir kaut kas jāmaksā un par kaut ko ir jāatbild? Tā ir milzīga starpība starp plātīšanos ar teorētiskiem skaitļiem un paraudzīšanos uz to, kā tas ietekmē katra iedzīvotāja dzīves līmeni. Vai tiešām tas nav skaidrs? Tas ir vienkārši vairāk nekā nožēlojami - regulāri klausīties to plātīšanos, ka Latvijai esot nezin kādi makroekonomiskie rādītāji un ka iekšzemes kopprodukts aug, un ka viss aug un aug, un aug. Tā nevar uz to jautājumu skatīties! Gribat vai negribat, būtiski ir gan nacionālie jautājumi, gan sociālie. Abu divu veidu jautājumi ir jārisina, nevis vienkārši par tiem jārunā. Un šī attieksme... Ka nav prasmes pamatot, kāpēc tas tā ir... Un šī runāšana par to, ka Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijā, redziet, var strādāt gan pozīcija, gan opozīcija... Ko jūs te smīdināt cilvēkus! Uz Budžeta un finanšu (nodokļu) komisiju ir atsūtīts jau projekts no valdības, bet ies jau nu pozīcijas deputāti kaut kādā veidā rīkoties, vērsties pret to projektu, kas ir saņemts no valdības! Jā, paldies, ka opozīcijas deputātam ir tiesības attaisīt vaļā muti! Tas ir “lielisks” demokrātijas sasniegums, un šeit, Saeimas tribīnē, tas skaidri izpaužas. Bet tad vajag arī runāt par lietu! Nu vai vienreiz mēs varētu saprasties dažos jautājumos, neskatoties uz to, vai ierosinājums nācis no vienas vai otras partijas vai frakcijas, un pilsoņu priekšā neplātoties ar kaut kādiem mistiskiem rādītājiem, bet parādot to, kas ir faktiski? Vai tiešām nevienam neienāk prātā, kāpēc sabiedriskajā sektorā vidējā alga vienmēr ir augstāka nekā privātajā sektorā? Nav neviens par to domājis? Laikam jau ir domājis, tikai diez vai ir izdomājis. Un tiek minēti kaut kādi vidējie rādītāji, kādi ir valstī... Viena sieviete ir godīga, bet otra ir ļoti negodīga, un vidēji visas ir vienādas, jā? Apmēram tāds ir tas skats uz šo jautājumu apspriešanu. Tā ka būtu labāk atnākuši un godīgi pateikuši: “Mēs tā nolēmām, un mēs tā arī darīsim, un sveiki!” –, nevis muldējuši par makroekonomiskiem rādītājiem un par centieniem apsteigt Zviedriju. Es gribu redzēt, kurā gadu simtenī tā apsteigšana notiks. Paldies par uzmanību.".
- 2005_10_20-seq278 language "lv".
- 2005_10_20-seq278 speaker Juris_Dobelis-1940.
- 2005_10_20-seq278 mentions Q822919.
- 2005_10_20-seq278 mentions Q211.
- 2005_10_20-seq278 mentions Q202162.
- 2005_10_20-seq278 mentions Q34.
- 2005_10_20-seq278 mentions Q3899540.